
ем
сказуемого
предложения,
partielpe passe eompose
и
participe passe
(от
глаголов
с
предельным
значением)
для
выражения
п
р
е
Д
ш
е
с
т
в
у
ю
Щ
е
г
о
действия.
L'ennemi approchant
(=
еоmmе
I'ennemi approchait), les habitants fermerent
'а
porte
с
приближением
врага
(=
так
как
враг
приближался)
жители
заКРbIЛи
вороt1Ш.
Здесь
approchant - partieipe present
в
функции
обстоятельства
причины.
La
уil\е
occupee
(=
quand
'а
ville eut ete
осеирее),
les eombattants fermerent
'а
porte
noеле
взятия
города
(=
когда
город
был
взят)
воины
заКРbIЛи
ворота.
З.lесь
оссирее
- participe' passe
в
функции
обстоятельства
времени
и
означает
предшеству
ющее
действие,
так как
образовано
от
глагола
с
предельным
значением.
В
а
н
г
л
и
й
с
к
о
м
языке
в
обороте
the Nominative Absolute Participial
Construetion
употребляются
Present Partieiple, Perfeet Participle Active
и
Passive (Past
Participle
употребляется
редко).
ТЬе
епету
approaching, the inhabitants elosed the
gates
когда
приближался
(=
так
как
приближался)
враг,
жители
заКРbIЛи
ворота.
ТЬе
сНу
having
Ьееп
seized, the soldiers elosed the gates
когда
город
бbIЛ
взят,
солдаты
заКРbIЛи
ворота.
Здесь
having
Ьееп
seized -
Релее!
Participle Passive,
по
смыслу
= when the eity
Ьад
Ьееп
seized.
УПОТРЕБЛЕНИЕ
КОНЪЮНКТИВА
В
НЕЗАВИСИМЫХ
ПРЕДЛОЖЕНИЯХ
§ 393.
К
о
н
ъ
ю
н
к т
и
в
(modus conjuncti'vus
3
с
о
сл
а
га-
т
е
л
ь н
о
е
наклонение)
в
отличие
от
индикатива
характеризует
действие
или
состояние
как
предполагаемое,
возможное, ожидае
мое,
желательное.
Многозначность
латинского
конъюнктива
в
из
вестной
степени
объясняется
тем,
что
он
включает
в
себя
(по
значению
и
форме)
два
индоевропейских
наклонения:
сослага
тельное
и
желательное.
На
ранних
стадиях
развития
языка,
когда
еще
не
выработа
лись
средства
ПОДЧИltения
одного
предложения
другому,
конъюн
ктив
мог
употребляться
только
в
независимых
предложениях.
Эrи
функции
сохранялись
за
ним
и
в
классическую
эпоху.
Наря
ду
с
этим
конъюнктив
все
шире
применялся
и
в
придаточных
предложениях,
отчасти
сохраняя
свое
прежнее
значение
(§
417,
422, 432, 443,
449,
453
-
454,
463),
а
отчасти
служа
только
для
вы
ражения
особого
рода
грамматической
связи
между
управляю
щим
и
зависимым
предложениями
(§
407
-
411,
413
-
415,
441,
446).
Так,
значение
возможности
(или
невозможности,
нереально
сти)
сохраняется
в
условных
предложениях,
оттенок
желательно
сти
или
нежелательности
-
в
придаточных целевых
и
дополни
тельных.
(ер.
в
русском
сослагательное
наклонение
в
независи-
1
От
глагола
eonjungo, junxi, junetum, 3
связывать,
соединять.
Термин
«сосла
гательное
наклонение»
-
калька
латинского
modus eonjunctivus.
180