
[лава 1. Музей
ш
шщумрый институт
|
полноправное участие в создании музейной экспози-
ции должны принимать художники (дизайнеры), кото-
рые профессионально владеют языком визуально-
пространственной коммуникации. Во-вторых, экскур-
соводам (музейным педагогам) следует отказаться от
попыток перевести визуальные «высказывания» в вер-
бальную форму, а обучать «языку вещей» тех посети-
телей, которые этим языком не владеют. В-третьих,
в музей должны прийти новые специалисты — музей-
ные психологи и социологи, которые будут обеспечи-
вать «обратную связь» в целях повышения эффектив-
ности музейной коммуникации путем коррекции как
процессов создания экспозиции, так и процессов ее
восприятия.
Работы Д.Ф. Камерона, вызвав в среде музейных
профессионалов не только признание, но и критиче-
ские отклики, тем не менее стали одним из поворот-
ных пунктов в развитии музееведческой теории.
До начала 1960-х гг. сохранялось определенное от-
чуждение музеев от общества. Научные исследова-
ния предшествующих десятилетий были направлены
главным образом на изучение коллекций, вопросы
же взаимодействия с аудиторией оставались вне поля
зрения музейных специалистов. Между тем стала на-
стоятельно ощущаться потребность в теории, позво-
ляющей объяснить процесс взаимодействия музеев
с обществом и направить его в нужное русло. Запол-
нить этот вакуум в музееведении помогли коммуни-
кационные представления, получившие к тому вре-
мени распространение в других областях знания.
В 1980-е гг. происходит оформление теории музейной
коммуникации, которая складывалась наряду и в по-
лемике с такими традиционными направлениями,
как, например, теория музейного предмета, теория
музейной деятельности. Существенный вклад в ее
разработку наряду с трудами Д.Ф. Камерона внесли
исследования Ю. Ромедера, В. Глузинского, Д. Пор-
тера, Р. Стронга, М.Б. Гнедовского.
Постепенно в музееведении сформировался но-
вый, коммуникационный подход, при котором посети-
тель рассматривался в качестве полноправного участ-
ника процесса коммуникации, собеседника и партнера
музея, а не пассивного получателя знаний и впечатле-