Нами было использовано несколько методов исследования. Во-первых, мы провели
анкетирование, целью которого была дифференциация выборки. Во-вторых, мы
использовали три стандартизированных методики: методика «Ценностные ориентации» (М.
Рокич), методика диагностики межличностных отношений Т. Лири (модификация Л.
Собчик), тест К. Томаса – «Преобладающий стиль поведения в конфликте».
По результатам теста М. Рокича были выявлены наиболее предпочитаемые и наиболее
отвергаемые ценности в обеих выборках. Выявлено, что, в отличие от молодых людей из
полных семей, ценность «счастливая семейная жизнь» не входит в ряд наиболее
предпочитаемых молодыми людьми из неполных семей. Это позволяет судить о сниженной
мотивации к браку и, следовательно, неготовности респондентов к семейной жизни.
Интересно, что ценность «Материально обеспеченная жизнь» для молодых людей из
неполных семей является одной из наименее предпочитаемых, в отличие от молодых людей
из полных семей. На наш взгляд, это может быть связано с тем, что неполные семьи, как
правило, менее обеспечены в материальном смысле (по причине отсутствия одного
кормильца). В этом случае занижение ценности материального благополучия может быть
проявлением действия психологических защит.
При помощи теста Т. Лири выявлены следующие особенности. Во-первых, обнаружено
статистически значимое (р<0,05) различие между девушками из полных и неполных семей
по III октанту – агрессивность - в «Я»-идеальном. Это означает, что девушки из неполных
семей хотят быть более настойчивыми и упорными в достижении целей (в максимуме
выраженности признака – агрессивными), нежели девушки из полных семей. Также среди
девушек обнаружено статистически значимое различие (р<0,05) по II октанту в «Я»-
реальном – эгоистичность. Девушки из неполных семей более уверенны и независимы по
сравнению с девушками из полных семей.
Во-вторых, юноши из неполных семей значительно чаще, чем юноши из полных семей
имеют заниженную самооценку (63,6% и 39,1% соответственно). У них более чем в 2 раза
чаще встречается подавляемая враждебность и проблема независимости-подчиняемости.
Кроме того, они несколько менее склонны к неконформному поведению, проявляют
несколько большую конфликтность и, наряду с этим, склонность к компромиссам. При этом
у молодых людей из неполных семей значительно реже встречается стремление к
доминированию, независимость мнения. Все это характеризует юношей из неполных семей
как более пассивных внешне, с одной стороны, а с другой стороны – как более склонных к
внутренним противоречиям, связанным с подавляемой агрессивностью.
У девушек из неполных семей по сравнению с девушками из полных семей чаще
встречается заниженная самооценка, проблема независимости-подчиняемости (то есть
необходимости подчиняться внешним требованиям при наличии выраженного внутреннего
протеста), независимость мнения, тенденция к лидерству и доминированию, а также
склонность к компромиссам, ответственность в контактах с окружающими. Данный
результат согласуется с выявленной тестом «Ценностные ориентации» склонностью к
воспитанности и хорошим манерам. Повышенная склонность к доминированию вкупе с
описанной ранее сравнительно повышенной эгоистичностью и склонностью к развитию
агрессивного поведения представляет собой в результате модель доминантного поведения с
ориентацией на себя. Сочетание этой модели со склонностью к компромиссам и
сравнительно пониженной склонностью к конфликтному поведению открывает нам девушек
из неполных семей во всей противоречивости разрывающих их разнонаправленных
стремлений. С одной стороны, они не склонны вступать в конфликт, стремятся к мирному,
компромиссному урегулированию конфликтов, с другой же стороны – зачастую власть берет
центрированность на себе и стремление к доминантному положению в отношениях.
Доминантность и эгоистичность, на наш взгляд, обусловлены тем, что девушки в неполных
семьях не привыкли приспосабливаться к миру мужчин, наоборот – они привыкли, в
большинстве своем, относиться к мужчинам настороженно и с недоверием.