М.: Институт социально-экономических и политических исследований
(Фонд ИСЭПИ), 2016. — 100 с. — ISSN 2411-1139.
Октябрьский номер журнала «Историк» посвящен событиям в Венгрии. Шестьдесят лет назад на территории Венгрии были впервые апробированы технологии, которые потом в деталях воспроизводились в самых разных уголках Восточной Европы. Сами венгры уверены в своем первенстве. Один из венгерских историков, Петер Кенде, писал об этом еще в 1995 году - задолго до «бульдозерных» и «оранжевых революций», «революций роз» и «тюльпанов», разного рода Майданов и Болотных: «Венгерскими событиями была задана модель для массовых народных движений, которые в итоге положили конец тоталитаризму». Что в действительности представляли собой события в Венгрии, произошедшие в конце октября - начале ноября 1956 года? Народную революцию или контрреволюционный заговор, национально-освободительное восстание или фашистский мятеж? Споры об этом идут уже долгие годы и вряд ли когда-либо приведут к появлению «общего знаменателя».
Октябрьский номер журнала «Историк» посвящен событиям в Венгрии. Шестьдесят лет назад на территории Венгрии были впервые апробированы технологии, которые потом в деталях воспроизводились в самых разных уголках Восточной Европы. Сами венгры уверены в своем первенстве. Один из венгерских историков, Петер Кенде, писал об этом еще в 1995 году - задолго до «бульдозерных» и «оранжевых революций», «революций роз» и «тюльпанов», разного рода Майданов и Болотных: «Венгерскими событиями была задана модель для массовых народных движений, которые в итоге положили конец тоталитаризму». Что в действительности представляли собой события в Венгрии, произошедшие в конце октября - начале ноября 1956 года? Народную революцию или контрреволюционный заговор, национально-освободительное восстание или фашистский мятеж? Споры об этом идут уже долгие годы и вряд ли когда-либо приведут к появлению «общего знаменателя».