М.: Институт социально-экономических и политических исследований
(Фонд ИСЭПИ), 2016. — 99 с. — ISSN 2411-1139.
Этот номер посвящён событиям февраля 1917-го года.
Февраль 1917-го... Были ли у революционных событий столетней давности подлинные демиурги или все-таки стихия управляла процессом? Лучшие умы бьются над ответом на этот «проклятый» вопрос уже целый век. В феврале большевики явно были на вторых ролях. А кто же был на первых? Либералы, задолго до этого начавшие борьбу за ответственное перед Думой, а не перед царем правительство и готовые любой ценой добиться своего? Эсеры с меньшевиками, пользовавшиеся к этому времени огромным влиянием среди широких народных масс - как в столице, так и в стране в целом - и сумевшие вовремя возглавить стихийный протест? Царские генералы, потерявшие веру в эффективность государственной машины и ее бессменного рулевого? Заграница в лице союзников, к 1917 году развернувших беспрецедентное давление на Николая II с тем, чтобы обеспечить в России такой расклад сил, при котором она даже теоретически не имела бы шансов заключить сепаратный мир с Германией, а значит, продолжала бы воевать на стороне Антанты до победного конца? Часть ответов на эти вопросы дана на страницах журнала.
Для широкого круга читателей.
Февраль 1917-го... Были ли у революционных событий столетней давности подлинные демиурги или все-таки стихия управляла процессом? Лучшие умы бьются над ответом на этот «проклятый» вопрос уже целый век. В феврале большевики явно были на вторых ролях. А кто же был на первых? Либералы, задолго до этого начавшие борьбу за ответственное перед Думой, а не перед царем правительство и готовые любой ценой добиться своего? Эсеры с меньшевиками, пользовавшиеся к этому времени огромным влиянием среди широких народных масс - как в столице, так и в стране в целом - и сумевшие вовремя возглавить стихийный протест? Царские генералы, потерявшие веру в эффективность государственной машины и ее бессменного рулевого? Заграница в лице союзников, к 1917 году развернувших беспрецедентное давление на Николая II с тем, чтобы обеспечить в России такой расклад сил, при котором она даже теоретически не имела бы шансов заключить сепаратный мир с Германией, а значит, продолжала бы воевать на стороне Антанты до победного конца? Часть ответов на эти вопросы дана на страницах журнала.
Для широкого круга читателей.