Брониславский Е., Вачнадзе Г.Н. Польский диалог

Подождите немного. Документ загружается.

содержание отдельных программ. Под их давлением из радио и телевидения вытес*

няются прогрессивно настроенные журналисты, прекращаются передачи, которые

могли бы способствовать пониманию опасности милитаризма и реваншизма.

В феврале 1981 г. по западногерманской первой телепрограмме (АРД) нача*

ли демонстрацию серии «документальных» фильмов «Бегство и изгнание. Ад на

Востоке», призванных показать якобы имевшие место «жестокости» русских, по*

ляков, чехов, словаков в отношении немцев в конце второй мировой войны. Раз*

жигая недобрые, шовинистические чувства среди населения ФРГ, такие пропа*

гандистские акции призваны одновременно отвлечь внимание молодого поколе*

ния страны от преступлений, совершенных слугами гитлеровского ада на восто*

ке Европы, в том числе на польской земле.

Многосерийный реваншистский фильм был сфабрикован в духе пропаганды

антипольских землячеств, лейтмотивом которой был следующий рефрен: собы*

тия со всей определенностью доказывают, мол, неспособность поляков упра*

виться со своими собственными делами и оздоровление ситуации в этой части

Восточной Европы возможно якобы только при условии, что германское управ*

ление будет восстановлено на бывших германских территориях.

Уже 2 августа 1980 г. орган так называемого «землячества немцев из Силсзии»,

еженедельник «Шлезиер», писал в статье «Польша на распутье»: «Нам представ*

ляется весьма важным, чтобы любая экономическая помощь обусловливалась не*

обходимой демократизацией. Вместо простого предоставления кредитов следова*

ло бы указать, что мы заинтересованы выкупить обратно или арендовать у Поль*

ши наши восточные земли. Ведь в принципе мы должны оказывать помощь для

развития собственной нации». Еще более нагло изъяснялся другой реваншист*

ский орган — «Вестпройсе»: «Украденные восточногерманские области не при*

несли Польше счастья. Она не способна использовать эти богатые земли».

Попытки социал*демократических руководителей оказать влияние на разви*

тие событий в Польше представляют особый интерес. Неоспоримая историчес*

кая заслуга социал*демократии состоит в том, что она в договорном порядке от*

казалась от бывших германских «восточных областей», хотя это было сделано не

столько по доброй воле, сколько под давлением внутриполитических обстоя*

тельств, объективной необходимости процесса разрядки и угрозы изоляции ФРГ

в случае, если бы она продолжала упрямо цепляться за территориальные притя*

зания. Но этим заслуга социал*демократов и исчерпывается, ибо они терпимо от*

носятся к выступлениям в собственной стране «союзов изгнанных» и неонацист*

ских группировок, громко требующих возвращения «восточных земель».

Партии боннской правительственной коалиции — СДПГ и СвДП также вне*

сли лепту в нагнетание напряженности в Польше. В начале кризиса «Франкфур*

тер альгемайне» (1.09.1980) приводила следующие слова заместителя федераль*

ного канцлера и министра иностранных дел ФРГ Г.*Д. Геншера: «Мы никогда не

оставляли никакого сомнения в том, что стоим на стороне свободы, за которую

борются в Данциге и Штеттине» (Гданьске, Щецине. — Прим. Г. В.). (Средства

массовой информации и политические деятели ФРГ, за немногими исключени*

ями, упорно называют исконные польские города немецкими именами.).

Заместитель председателя парламентской фракции СДПГ X. Эмке в статье

«Уроки Данцига» в экономическом еженедельнике «Виртшафтсвохе» (3.10.1980)

230

развивал ту же мысль: «Политика разрядки на основе признания территориаль*

ного статус*кво улучшила предпосылки для того, чтобы внутренний статус*кво в

определенных государствах мог измениться».

Далеко не все западногерманские социал*демократы открыто формулировали

подобные взгляды. Председатель СДПГ Вилли Брандт в интервью агентству ДПА в

конце сентября 1981 г. заявил, что «в нынешнем процессе обновления Польше на*

ряду с идейным энтузиазмом нужен прежде всего труд. Нет ни одного обществен*

ного строя, который мог бы создать что*либо без труда. Если в процессе нацио*

нального обновления поляки с полным правом выступают против вмешательства

других государств, они не должны сами выходить за пределы того, что касается их

собственной страны. Примером может служить требование профобьединения

«Солидарность» о создании свободных профсоюзов в других странах восточного

блока. Поляки в стремлении к установлению внутреннего равновесия упускают из

виду, что они не могут перепрыгнуть через то, что разделяет два блока».

Ссылки Брандта на «стремление к внутреннему равновесию» и обобщение о

всех «поляках» оставляют впечатление, что он анализирует события в ПНР уж ни

в коем случае не с точки зрения ПОРП. Но и эти попытки оценки с позиции по*

литического реализма вызвали бурю протеста в ХДС/ХСС. «Западный политиче*

ский деятель выступает в качестве рупора советской пропаганды. Брандт идеоло*

гически расчистил путь для советской интервенции в Польше», — передавало

агентство ДПА (22.09.1981) слова председателя земельной группы ХСС в бундес*

таге Фридриха Циммермана.

16 декабря 1981 г. в обстановке искусственного накала страстей вокруг «вла*

сти военных» в ПНР Брандт отметил, что чрезвычайное положение в этой стра*

не, вероятно, «будет существовать непродолжительное время», и подчеркнул не*

обходимость проявления сдержанности в оценках дальнейшего развития собы*

тий в Польше. Член президиума СДПГ поддержал Брандта, заявив (ДПА,

23.12.1981), что объявление военного положения в Польше с использованием ар*

мии было «последним шансом выхода из политики экономического кризиса соб*

ственными силами».

Официальный Бонн, в отличие от многих других столиц западных государств,

согласился с мнением о том, что глава ПОРП и польского правительства В. Ярузель*

ский ввел военное положение, чтобы национальными средствами отвести угрозу

гражданской войны. Газета «Генераль*анцайгер» (23.12.1980) свидетельствовала:

«Федеральное правительство рекомендовало своим американским союзникам за*

нять спокойную и выжидательную позицию по отношению к событиям в Польше. В

беседе с помощником государственного секретаря США по европейским делам

Иглбергером об американских предложениях относительно совместных мер Запада

против Советского Союза и польского военного правительства министр иностранных

дел ФРГ Геншер предостерег об опасностях недифференцированной оценки событий

и о возможных отрицательных последствиях, которые может иметь чрезмерная реак*

ция Запада для польского народа и для международного развития».

«Объективность» буржуазной прессы помешала ей опубликовать в конце де*

кабря 1981 г. полный текст правительственного заявления канцлера ФРГ Гельму*

та Шмидта по итогам его визита в ГДР, в котором говорилось, что Польша долж*

на решать свои проблемы сама, без вмешательства извне и без применения силы,

231

и что немцы все еще не имеют морального права выступать в качестве судей над

Польшей. В отличие от администрации Рейгана, в критическую минуту прави*

тельство ФРГ решило не обострять положение, не желая идти на риск потери

всех своих морально*политических и экономических позиций в Польше. Эконо*

мические санкции, объявленные США против ПНР и СССР, официальный

Бонн вначале не поддержал, считая их «несвоевременными» (АФП, 24.12.1981).

Разногласия в НАТО

Какие только исследования о Польской Республике не публику*

ются на Западе в последние годы! С экранов телевизоров, со страниц газет и по

радио извергается «польская волна» — мутный словесный поток, грозящий уто*

пить рядового западноевропейца. На него обрушивается настоящая буря из ста*

тей, высказываний и комментариев, содержание которых никак не вяжется с

официальными декларациями о невмешательстве во внутренние дела Польши.

Западная печать приводит конкретные факты, свидетельствующие о том, что

в крупных западноевропейских портах существуют каналы нелегальной доставки

в Польшу оружия, немалых денежных средств, печатной техники, радиостанций

и пр. И все яснее становится связь между этой массированной целенаправленной

атакой против социалистического общества и штабами НАТО. Не было в 1980—

1982 гг. сессии, заседания или встречи в рамках Североатлантического блока, где

бы не принимались подстрекательские резолюции, декларации или коммюнике

по событиям в Польше.

Действуя в тесном сотрудничестве с ЦРУ и спецслужбами других стран, чле*

нов Атлантического союза, штаб*квартира НАТО в Брюсселе стала координаци*

онным пунктом задуманной за океаном мощной «польской кампании».

Натовские центры тесно сотрудничают с буржуазной прессой не только в фаб*

рикации «последних новостей» из Польши. Журналисты крупных буржуазных га*

зет — все более желанные гости на натовских совещаниях, семинарах и симпозиу*

мах, посвященных разработке стратегии и тактики «борьбы с коммунизмом и со*

циализмом». В последнее время журналистов даже приглашают в качестве доклад*

чиков на совещания «по проблемам социалистического образа жизни». В конце

1980 г. в НАТО был организован симпозиум, посвященный экономической рефор*

ме в социалистических странах, в частности в Польской Народной Республике.

Недавно появились материалы и о других «совещаниях» такого рода. Так, за*

крытое заседание специалистов НАТО в Оттаве разработало план идеологичес*

ких диверсий против Польской Народной Республики и других социалистичес*

ких стран. Специалисты НАТО, собравшись на Кипре в расположении одной из

английских военных баз, обсудили «психологические методы передачи инфор*

мации населению ПНР и других социалистических стран». Закрытое заседание

двухсот офицеров пропагандистских служб НАТО, состоявшееся в Салониках,

было посвящено теме: «влияние информации на психику человека и ее использо*

вание в создавшейся благоприятной обстановке в Польше».

Со станции слежения НАТО, с южной оконечности датского острова Борн*

хольм в Балтийском море (100 километров к северо*западу от берегов ПНР), в нача*

ле марта 1982 г были запущены 10 тыс. воздушных шаров — попутным ветром в сто*

232

рону Польши, неся с собой пласт массовые контейнеры с пропагандистскими мате*

риалами антиполь ского содержания. Операцией «Воздушные шары на Польшу»

фор мально руководил координационный комитет «Солидарности» во Фран ции,

образовавшийся после 13 декабря 1981 г. по инициативе польских эмигрантов.

В эфир идут и шифрованные инструкции врагам социализма в ПНР. О росте

шпионажа империалистических стран на территории Польши квалифицирован*

но говорил на ряде пресс*конференций заместитель министра внутренних дел

ПНР генерал бригады В. Пожоги («Трибуна люду», 25.08.1981):

«Только за последние девять лет нами обезврежено 166 шпионов, дей ствующих в

стране.

В большинстве случаев шпионской деятельностью занимаются молодые люди,

которые получили высшее образование в народной Польше, достигли высокого поло*

жения в обществе. Эти отщепенцы пошли на сотрудничество г вражескими спецслуж*

бами только для того, чтобы еще больше обогатиться. В основном они работали в цен*

тральных органах государственной администрации, в учреждениях и на предприятиях,

имеющих ключевое значение для страны. Высокое положение обеспечивало им до*

ступ к важной информации и документам, касающимся как обороноспособности

страны, так и экономических проблем. Их они передавали западным разведкам.

Если говорить в целом, то количество отщепенцев, вставших на путь предательст*

ва родины, невелико. В последнее время в Польше в основном работают западные

агенты. Примером может служить арест агента натовской разведки М. П. Вейша, ко*

торый приезжал в Польшу в качестве торгового представителя, посещал многие цент*

ральные и местные учреждения. Широкие контакты с сотрудниками этих учреждений

и доступ к секретным документам позволили ему собирать ценную информацию.

Шпионской деятельностью занимались также капитаны некоторых западных торго*

вых судов Р. Альбрехт, Е. Вензель и И. Вагенер, которые часто посещали польские

порты.

В течение многих месяцев мы отмечаем значительный рост шпионажа в Польше,

которым занимаются иностранцы, приезжающие в нашу страну под видом туристов и

журналистов. В частности, только за первое полугодие Польшу посетили 220,5 тыс.

граждан западных стран, в том числе около 1000 представителей буржуазных средств

массовой информации. Многие так называемые «туристы» пытались заниматься шпи*

онажем. 100 журналистов были выдворены из Польши за подобную деятельность.

Усилили свою разведывательную и подрывную деятельность резиденты, окопавшиеся

в различных представительствах капиталистических стран в Польше. Некоторые дип*

ломаты занимаются вербовкой польских граждан.

Официальные представительства государств — членов НАТО внимательно следят

за развитием событий в Польше. Существующая напряженность в нашей стране бла*

гоприятствует активизации их деятельности, создает условия для установления кон*

тактов, сбора информации.

Наибольшую активность проявляют американские представительства в Польше.

В деятельности основных государств — членов НАТО укрепляется тенденция к сохра*

нению контактов с «Солидарностью» на таком же уровне, как с представителями госу*

дарственной администрации».

Газета «Жолнеж вольности» (19.10.1982) опубликовала интервью с сотрудни*

ком Министерства внутренних дел ПНР полковником 3. Зино*вичем под заго*

ловком «Польша — объект особого проникновения иностранных разведок»:

«Западные шпионские и диверсионные центры быстро приспособились в своей

деятельности к условиям военною положения, существующего в Польше. По мере

смягчения ограничений этого положения они активизируют свои действия. Сотруд*

ники разведцентров быстро наладили контакты с некоторыми экстремистскими дея*

233

телями политической оппозиции, освобожденными из мест интернирования. Они су*

мели переправить западным радиостанциям их «программы».

Возникновение в некоторых районах страны новых очагов конфликтов в послед*

ние месяцы имеет прямую связь с расширением резидентур разведцентров. К приме*

ру, в посольство США прибыло 30 новых специалистов по польским проблемам,

прежде всего из государственного департамента, Пентагона, ЦРУ. Используются лю*

бые другие возможности для «изучения» Польши. 13 мая под предлогом соревнований

по теннису в Варшаву прибыло 29 американских дипломатов из Москвы, чтобы ока*

зать помощь здешней разведывательной рези*дентуре при наблюдении за событиями,

которые должны были произойти по сценарию, написанному для подпольной «Соли*

дарности» Несколько раньше — 1 и 3 мая 40% персонала посольства США было на*

правлено наблюдать за уличными беспорядками.

Характерно было также поведение работников западных дипломатических предста*

вительств и журналистов накануне объявленных так называемой подпольной «Солидар*

ностью» и диверсионными радиостанциями акций протеста 31 августа этого года. В тот

день, когда проходили заранее запланированные уличные демонстрации, в Варшаве и

одиннадцати других городах за ними следили более 150 иностранцев, в том числе 50 дип*

ломатов и 80 корреспондентов, прибывших в Польшу на короткое время. Подтверждены

случаи найма частных квартир в «особых» местах иностранными корреспондентами те*

левидения Особую активность в этом проявили работники американских телекомпаний.

В разведывательных действиях принимали также участие завербованные для этих

задач иностранные студенты и стажеры, пребывающие в Польше.

Также не случайно, что один из западных послов пешком направился в район

уличных беспорядков. А вдруг удастся быть побитым «режимными силами»? Тогда

подвернулся бы случай направить резкую дипломатическую ноту и появилась бы но*

вая сенсация для зарубежных радиостанций.

Наряду с политической разведкой и деятельностью, вдохновляющей оппозицию,

возрос интерес к оборонной системе ПНР. Причем это вытекает не только из того

факта, что в момент объявления военного положения задачи и компетенции всех во*

оруженных сил расширились Интересы военных разведцентров к вопросам модерни*

зации вооружений и оборудования родов войск, к размещению, планам и передвиже*

ниям подразделений и частей, к планам обучения и кадровой политике дополнились

новыми темами. Сотрудников разведцентров теперь интересуют настроения личного

состава, взгляды офицеров и солдат на актуальную общественно*политическую и эко*

номическую обстановку в стране, поведение воинов по отношению к гражданскому

населению после введения военного положения.

Принципиальной новинкой в разведывательной деятельности является гораздо

больший, чем прежде, интерес к влиянию и степени воздействия армии на общество,

в том числе к работе комиссаров — уполномоченных Комитета обороны страны на за*

водах и в органах государственной администрации. Одной из главных задач военных

разведок является обнаружение признаков повышенной боеготовности частей и шта*

бов, а также подтверждение данных, получаемых при помощи радио и спутников, о

передвижениях войск. Конечно, прослеживается постоянный интерес к связям поль*

ской оборонной системы с комплексной системой Варшавского Договора.

Разведывательные военные центры и резидентуры после введения военного поло*

жения интересует диапазон сотрудничества и взаимодействия между министерствами

внутренних дел и национальной обороны, причем не только на уровне руководящих

кадров. Они интересуются даже действиями смешанных патрулей армии и милиции.

Одним словом, интерес разведок к оборонной системе Польши значительно расши*

рился за счет всех военных факторов, которые имели решающее значение в том, что

Польша свернула с пути, ведущего к национальной катастрофе.

Польша постоянно находится в центре особого внимания со стороны западных

разведывательных и диверсионных центров. Западные державы довольно часто ис*

пользуют в своей политической игре «польскую карту». В нашем повседневном тяже*

лом труде нас поддерживают специальные службы милиции и органов безопасности,

а также контрразведывательные органы Войска Польского. Мы в состоянии ограни*

чить деятельность иностранных разведок на территории нашей страны».

234

Одновременно, в связи с событиями в Польше, активизировалась милита*

ристская деятельность НАТО. Как свидетельствует бывшая сотрудница секрета*

риата НАТО У. Лоренцен, командование блока начиная с 1980 г. регулярно про*

водит учения штабов и соединений, готовя их к действиям по захвату территории

ПНР.

В начале декабря 1980 г. после маневров в Северном море в двух военно*мор*

ских подразделениях НАТО была введена повышенная боеготовность. Такое же

распоряжение было отдано в некоторых сухопутных частях армии США в ФРГ;

приказ НАТО о повышенной боеготовности распространялся и на одно подраз*

деление ВМС ФРГ. Экипаж фрегата «Любек» был приведен в боевую готовность

на 48 часов. Эти провокационные маневры НАТО также служили поощрению

польских контрреволюционеров.

Производится передислокация отдельных частей вооруженных сил НАТО

«поближе» к границам социалистических государств. В Западную Европу для

«наблюдения за ситуацией в ПНР и вокруг нее» перебрасываются американские

самолеты*шпионы, оборудованные системой АВАКС. Верховный главнокоман*

дующий Объединенными вооруженными силами НАТО в Европе американский

генерал Роджерс заявил, что в связи с обстановкой в Польше ему, Роджерсу, да*

но право «действовать решительно» и он намерен, в частности, разместить новые

центры шпионажа у границ ГДР.

«Вашингтон пост» откровенно писала, что события в Польше «стоят 50 бом*

бардировщиков «В*1», поскольку эти события дают надежду на изменение ко*

ренным образом соотношения сил в Европе».

Призывая воздерживаться от «любого вмешательства извне в дела Польши»,

страны НАТО, по существу, осуществляют прямое вмешательство во внутренние

дела этой страны. Как сообщало 14 мая 1981 г. информационное агентство ДПА из

Брюсселя, Комитет военного планирования НАТО занялся изучением сведений,

полученных в результате операций самолетов системы АВАКС, «которые США

предоставили в распоряжение НАТО во время обострения кризиса в Польше».

Речь шла об американских самолетах, специально оборудованных электрон*

ными приборами для осуществления воздушного шпионажа за территориями

Польши и других социалистических стран. В течение нескольких месяцев группа

этих самолетов*шпионов действовала с военно*воздушной базы НАТО Рам*

штейн, размещенной на территории ФРГ. Ссылаясь на данные министерства

обороны ФРГ, агентство ДПА отмечало, что в общей сложности самолеты совер*

шили около 150 вылетов, в ходе которых была собрана информация о положении

«в самой Польше и вокруг нее». Полеты совершались в непосредственной близо*

сти от государственной границы ПНР, а также в районе Балтийского моря. С

борта самолетов АВАКС информация передавалась на наземные станции бунде*

свера, где подвергалась обработке.

Большие значение придавалось на Западе экономическому давлению на

ПНР и оказанию финансовой и материально*технической помощи антисоциа*

листическим силам.

В частности, НАТО и ее спецслужбы разработали план «Хилекс*5». Им был

предусмотрен комплекс финансово*экономических мероприятий с целью рас*

шатать экономику ПНР, поставить страну в зависимость от западных монопо*

235

лий. В брошюре «Польский кризис: права трудящихся», подготовленной иссле*

довательской службой конгресса США, говорится, что экономическая помощь

Польше со стороны США будет оправдана лишь в том случае, если ПНР «пойдет

на существенные реформы», которые будут «совместимы с американскими инте*

ресами и идеалами».

На заседании комиссии ЕЭС в 1981 г. в Лондоне было заявлено, что предо*

ставление «помощи» Польше возможно, если в стране будет объявлено об отказе

от руководящей роли ПОРП.

Используя экономические рычаги, США и их союзники добивались легали*

зации антисоциалистических группировок, подрывную деятельность которых

бывшие польские руководители недооценивали. Не без нажима с Запада были

сняты ограничения на въезд в Польшу членов реакционных эмигрантских орга*

низаций. К концу 80*х годов только из США в Польшу ежегодно приезжали до

120 тыс. американцев польского происхождения. Многие из них откровенно не*

навидели социализм. Были среди них и прямые агенты американской разведки.

«Наша страна должна способствовать процессу стабилизации в Польше, не

вмешиваясь во внутренние дела этой страны», — подчеркивал министр иност*

ранных дел Бельгии Ш.*Ф. Нотомб по возвращении из Варшавы 6 декабря 1980

г. Он говорил на пресс*конференции в Брюсселе, что польские руководители, с

которыми он встречался, призывали Запад не нагнетать напряженность в связи с

событиями в их стране.

Вмешательство США продолжалось при отсутствии согласия со стороны

других натовских партнеров. «Некоторые союзники США по НАТО настаивали,

что жесткий курс внутренних польских органов есть внутреннее дело самой

Польши», — признавалось в газете «Вашингтон пост» (23.12.1981).

Франция, ФРГ, не говоря уже о Греции, находятся в числе тех западноевро*

пейских стран, которые меньше всего предрасположены присоединиться к аме*

риканским «санкциям» против ПНР и СССР, отмечала английская «Дейли теле*

граф» (12.01.1982) в редакционной статье по итогам закончившейся встречи ми*

нистров иностранных дел 15 стран — членов НАТО. Да и этой встречи, чтобы вы*

ступить с совместным заявлением по «польскому вопросу», Вашингтон добивал*

ся четыре недели.

В тот же день вечерняя передача новостей французской телекомпании «ТФ*

1» (12.01.1982) началась с репортажа из Варшавы, в котором корреспондент обра*

тил внимание на постепенное восстановление нормальной жизни в стране: во*

зобновление полетов самолетов, телефонной связи внутри городов, работы теат*

ров, кино. «Эта нормализация повседневной жизни, — сказал он, — несомненно,

скоро затронет и политическую жизнь».

Сообщая о сессии Совета НАТО, ведущий напомнил, что Хейг предложил

своим союзникам принять «совместные и решительные меры». Если, сказал

внешнеполитический обозреватель «ТФ*1», под этим можно подразумевать

лишь декларативные заявления, то пожелания США были удовлетворены. Но,

кроме слов, нет ничего серьезного, каждый свободен принимать те меры, кото*

рые он хочет. В коммюнике укрывается за словами тот факт, что никто не хочет

отказываться от торговли с Востоком. В передаче был показан отрывок из вы*

ступления в Париже на пресс*конференции члена ЦК ПОРП Р. Войны, который

236

обратил внимание на то, что принятые США меры против Польши обусловлены

антисоветской направленностью внешней политики американской администра*

ции.

Начало нормализации в Польше приветствовали… западные банкиры, даже

американские. Им не особенно нравилось то место в коммюнике, опубликован*

ном 11 января 1982 г. брюссельской сессией Совета НАТО, где говорилось о вре*

менном прекращении переговоров об отсрочке выплаты Польшей суммы в 20

млрд долларов, в погашение ее основного долга западным правительствам и бан*

кам и процентов по нему, которую она обязана выплатить в 1982 г.

«Ведется игра с очень высокими ставками, — отмечала «Вашингтон пост»

(13.01.1982). — Поляки со своими огромными долгами, не имея никакой возможнос*

ти самостоятельно расплатиться с ними, угрожают, что, если их западные кредиторы

будут слишком нажимать на них, они объявят себя банкротами, что причинит огром*

ный ущерб международной банковской системе. Американцам, которым поляки

должны не так уж много, гораздо легче, чем немцам, которым они должны очень мно*

го, требовать, чтобы Польшу прижали к стенке. Но поскольку американцы и немцы не

только союзники, но и члены одной и той же банковской системы, следует приложить

все силы, чтобы разработать единую политику в отношении польского долга. Потом

еще будет время поспорить, почему кредиторы допустили, что они оказались в столь

уязвимом положении. Сейчас же необходимо добиться согласия в вопросе о том, как

использовать польский долг в качестве рычага для нажима на Польшу, а не на Запад».

«Бедных банкиров» жалеть, правда, не приходится, поскольку они в отноше*

нии Польши занимались не только финансовыми операциями, ростовщичеством

на грабительских, то есть крайне выгодных для себя, условиях, но и политичес*

ким шантажом. Продолжим дальше цитирование той же статьи из «Вашингтон

пост»:

«Кредиторы Польши, среди которых есть правительства, опирающиеся на банки,

намекают (поскольку пока между ними еще нет полного единогласия, которое позво*

лило бы им по*настоящему пригрозить Польше), что они откажут в кредитах всему

восточному блоку, если, во*первых, Варшава или Москва не выплатят причитающие*

ся суммы и, во*вторых, если Польша не вернется к курсу на обновление и реформы».

237

ДИАЛОГ…

Рецензент. Взаимовосприятие народов Востока и Запада, стоящих

по обе стороны идеологического барьера, происходит, в основном, через массо*

вую прессу и телевидение. Польские события десятилетиями освещались буржу*

азной прессой в угоду политике. Мы, в свою очередь, всегда отвечали взаимнос*

тью и усердно искажали западную действительность — с огромным для самих се*

бя ущербом. Конечно же, состояние общественного мнения не целиком опреде*

ляется уровнем журналистики.

В сознании поляков глубоко укоренилась дата 3 сентября 1939 г., когда Вели*

кобритания, связанная с Польшей военно*политическим союзом, практически

палец о палец не ударила, чтобы помочь атакованному Гитлером государству. Да

и во время войны правительство, возглавляемое Уинстоном Черчиллем, весьма

пренебрежительно (вопреки официальным заверениям) относилось к участию

поляков в защите неба над Великобританией. В своей многотомной «Истории

второй мировой войны» (Лондон, 1951) Черчилль даже одним словом не обмол*

вился об участии поляков в битве за Англию. Для этого высокомерного сына Аль*

биона по рождению и антикоммуниста по убеждениям все, что непосредственно

не касалось интересов Англии, было второ* и даже третьестепенным. Черчилль

не признавал в политике никаких чувств и обязательств, если от этого не было

никакой корысти его стране.

К сказанному вами о Миколайчике я мог бы сделать уточнение: недавно в

польский сейм было внесено предложение о реабилитации Станислава Мико*

лайчика с возвращением ему посмертно польского гражданства (точно так же,

как и генералу В. Андерсу). Не стоит ни вульгаризировать, ни выпячивать роль С.

Миколайчика. Историю этого крестьянского сына из Великопольши с четырех*

классным образованием описать можно коротко: он был человеком чрезмерных

амбиций и ввязался в большую политику, совершенно не будучи к ней подготов*

ленным; его раздавили шестерни сталинской политической машины. Когда Ми*

колайчик, будучи премьером эмигрантского правительства, выразил в 1945 г. го*

товность вернуться в Польшу, чтобы взять на себя функции вице*премьера во

Временном правительстве, он был заклеймен эмиграцией как предатель. И то же

клеймо ему припечатали коммунисты в 1947 г., когда ведомство общественной

безопасности ПНР вынудило его бежать из страны.

Если продолжать разговор об упоминаемых вами польских эмигрантских по*

литиках, то интересно отметить, что Эдвард Рачинский продолжает быть желан*

ным собеседником польских историков и политологов. Интервью с Рачинским

было опубликовано в марте 1989 г. варшавским еженедельником «Пшеглёнд ты*

годнев». Лешек Колаковский в том же месяце приезжал в Польшу, где читал лек*

ции и встречался со студентами и профессурой Варшавского университета.

238

Тэтчеризм для Польши

Автор. Если бы я сегодня писал книгу, о которой мы ведем наш

диалог, то в ней, несомненно, пришлось бы пространно говорить о Маргарет

Тэтчер. Ее фамилия созвучна с английским словом «тичер» — «учитель». Она са*

ма, английская пропаганда и некоторые польские круги сделали многое, чтобы

донести до интеллигенции и рабочего класса ПНР ряд «наставлений» о путях вы*

хода Польши из кризиса.

В газете «Таймс» (29.08.1988) была опубликована следующая статья замести*

теля председателя рабочей группы Европейского парламента по правам человека,

члена палаты лордов Николаса Бетелла под заголовком «Роль Тэтчер в Польше»:

«Несмотря на продолжающиеся в настоящее время волнения в крупных городах

Польши, визит Тэтчер в эту страну, который будет первым визитом в Польшу англий*

ского премьер*министра, по всей вероятности, как и планировалось, состоится 16 ок*

тября.

Неделю назад существовали опасения, что повторение репрессивных мер, приме*

ненных ранее в этом году, может привести к тому, что он будет отложен. Однако, судя

по всему, предложение польского правительства начать переговоры с представителя*

ми бастующих, в том числе с руководителем «Солидарности» Лехом Валенсой, исклю*

чает возможность жестких мер полиции и подтверждает, что визит состоится в наме*

ченный срок в октябре.

Разногласия из*за программы визита также, по всей вероятности, урегулированы.

Тэтчер с самого начала недвусмысленно разъяснила, что она захочет не только встре*

титься с Валенсой, но провести эту встречу в Гданьске, его родном городе, «колыбели»

«Солидарности». Польская сторона приняла теперь и это требование.

Английский премьер*министр и генерал Ярузельский возложат венок к мемориа*

лу на полуострове Вестерплатте, неподалеку от Гданьска (прежде называвшегося Дан*

цигом), где рано утром 1 сентября 1939 г. началась война. Затем она уделит время Ва*

ленсе.

Если и существует область, в отношении которой правительство и оппозиция

Польши искренне придерживаются единого мнения, то это политические достиже*

ния Тэтчер. Их впечатление о нас чрезвычайно простое. Англия кажется им стра*

ной, некогда презиравшейся из*за застойной экономики и нецелеустремленной,

которая впоследствии, после периода экономии, добилась самых поразительных

успехов.

Несколько дней назад ведущий коммунистический еженедельник «Политика»,

выходящий в Варшаве, опубликовал интервью Нормана Теббита на целую полосу. Из

этого материала явствовало, что существует верный путь к появлению новой надежды

для страны, находящейся в отчаянном положении, — это проведение политики тэтче*

ризма. Официальные средства массовой информации в Польше помещают множест*

во подобных статей, в которых «чудо», совершенное Тэтчер, без какого*либо чувства

несообразности провозглашается*идеалом, к которому следует стремиться коммунис*

тическим странам.

Оппозиция, называющая Тэтчер «наша железная леди», проявляет такой же энту*

зиазм. Она считает Тэтчер западным лидером, наиболее решительно противостояв*

шим агрессии Брежнева и наиболее эффективно побуждавшим новое руководство во

главе с Горбачевым к проведению реформ. Широко известно также, что она убедила

Министерство иностранных дел изменить его «нейтральную» позицию в отношении

ответственности Советского Союза за массовые убийства в Катыни, признав «убеди*

тельные доказательства», указывающие на его вину.

Ей также ставят в заслугу то, что она защищала «Солидарность» в самые трудные

для этой организации времена. В октябре 1984 г. тайной полицией Польши был убит

священник Ежи Попелушко. Премьер*министр дала инструкцию Малькольму Риф*

239