на Ближний Восток монсеньора Капуччи, бывшего архиепископа Иерусалима,
приговоренного Израилем к 12 годам тюрьмы за поддержку дела палестинского
движения. Статья АПН была замечена, и, по словам журнала «Фигаро*магазин»
(5. 09. 1981), президент Рейган очень негодовал. Дело здесь, разумеется, не в
публикации агентства печати Новости. Подводимые западной прессой итоги
пребывания Войтылы на папском престоле были подчас малоутешительны для
американской администрации. Рейган еще только готовился услышать весть о
своем назначении президентом США, когда итальянский журнал «Панорама»
(27. 10. 1980) опубликовал статью о политике Ватикана, в которой говорилось,
что первые два года правления папы Иоанна Павла II потрясли католическую
церковь: это были дни, полные сюрпризов, эмоций, противоречий, в том числе
глубоких.
«Папа Войтыла сразу же дал понять, что есть одна область, в которой он оста*
вит свой след, а именно внешняя политика. Он начал с того, что Ватикан с большим
успехом стал играть деликатную роль посредника между Аргентиной и Чили, отча*
янно враждовавшими друг с другом из*за островов в проливе Бигл. Это вызвало не*
довольство многих католиков, которые не одобряли попытку папы участвовать в
урегулировании внутренней проблемы в отношениях между двумя военными дик*
таторскими режимами. Еще не перестали высказывать недовольство по этому пово*
ду, как на первых полосах газет, совершенно поразив общественность, появилось
сообщение о том, что Ватикан восстановил дружественные отношения с Китаем, то
есть достиг той цели, которой папа Павел VI добивался в течение всех пятнадцати
лет своего пребывания на папском престоле, терпя одну неудачу за другой.
Шесть недель спустя поездка Войтылы в Соединенные Штаты вызвала недоволь*
ство прогрессивно настроенных католиков. Но едва он появился на трибуне Гене*
ральной Ассамблеи ООН в Нью*Йорке, как у представителей многих стран волосы на
голове встали дыбом: он начал яростную обвинительную речь против капитализма,
потребительства и несправедливого распределения материальных благ. «Не следует
забывать о том, что человек, хотя ему и необходимы для жизни ресурсы материально*
го мира, не может быть его рабом; он должен быть его господином», — сказал он, и
эти слова вызвали бурные аплодисменты у представителей стран третьего мира. Ни*
какой другой папа никогда не произносил публично подобных слов, к тому же с та*
кой горячностью и в стране, где капитализм почти превратился в религию.
Еще один удар американцам Иоанн Павел II нанес в декабре 1979 г.: во время по*
лемики между США и СССР по вопросу о размещении крылатых ракет и ракет «Пер*
шинг» в странах — членах НАТО нунциатуры (то есть ватиканские дипломатические
представительства) развернули лихорадочную деятельность, оказывая нажим на пра*
вительства половины Европы, стараясь воспрепятствовать созданию новых ракетных
баз, вызывающих недовольство русских, и способствовать началу переговоров.
Цель была очевидной: спасти диалог между Востоком и Западом во что бы то ни
стало везде, где только возможно, чтобы воспрепятствовать возобновлению «холод*
ной войны», которая может отрицательно сказаться на странах Восточной Европы.
Вот почему даже тогда, когда США развернули грубую кампанию за бойкот летних
Олимпийских игр в Москве, Войтыла не испытал ни малейших сомнений в отноше*
нии необходимости вести борьбу против экстремистских позиций.
С этой минуты папа думал только об одном: если США трудно продолжать диалог
с СССР, значит, нужно найти кого*либо другого, кто бы это делал. И ватиканская дип*
ломатия, тщательно проинструктированная государственным секретарем Казаролли,
решительно двинулась на Париж и Бонн.
И вот тут правые круги католической церкви задрожали. Позиции и политика Ва*
тикана, по их мнению, характеризуются слишком большой готовностью к сближению
с коммунистическим миром. Но это только видимость. «В действительности папа Ио*
анн Павел II лишь разрушил ледяную стену между двумя блоками, которые противо*
392