Ермакова О.П., Земская Е А. и др. Современный русский язык. Активные процессы на рубеже XXв

Подождите немного. Документ загружается.

r^^ji^mumue процессы в грамматике

тет

>двумстам, шестистам вместо шестьюстами. В [Мельчук 1985:4Ц]

п1олиш. пример такого употребления даже в письменной речи: Он просил

2 оФей в дополнение к прежним трехстам [вместо тремстам)

а[Опульская, «История создания романа», в кн. Достоевский Ф.

„

Преступление и наказание. М.: Наука, 1970). J

Сейчас оставшиеся в употреблении в первой части сложных числительных

две формы - РОД (вместо всех косвенных) и ИМ — в сущности конкурируют

между собой. При этом форма РОД все чаще заменяется формой ИМ

. Этому

способствует контекст слов типа в количестве, на уровне; ср. Цена останови-

лась на уровне шестьдесят долларов за баррель (ТВ, ОРТ, Время, 07.07.2005).

Приведем примеры.

ИМ вместо РОД:

свыше пятьсот солдат (Сегодня, НТВ, 01.07.1997); Они вложили туда

около пятьсот миллионов долларов (ЭМ, 06.06.2002, проф. А. В. Яблоков);

Экзотические машины (...) будут стоить от пятьсот евро в сутки (Там же,

январь или февраль 2003); Одно сердце из шестьсот пятидесяти может по-

дойти больному (ТВ, Момент истины, 02.05.2004, ведущий А. Караулов); Более

семьсот новобранцев-пограничников приняли присягу (ЭМ, 25.01.2004). См.

также примеры из [Benigni 2002: 63]: Некоторое время назад более пятьсот

сектантов заживо сгорели в церкви (Рабочая газета, 28.03.2000); Например,

одна из скважин имеет глубину больше трех километров, ее продолжение в

горизонтали — более шестьсот метров (Восточно-Сибирская правда,

10.04.2001).

Ср. также несклоняемость первой части у сложных прилагательных и су-

ществительных, образованных из составных числительных: Он состоял из

стодвадцатимиллиметрового снаряда (ТВС, Новости, 04.03.2003); Подъемом

стодвадцатжилограммовой гири (ТВ, Культура, 08.05.2005, В Флярковский);

праздник восьмисот... (исправляется с правильного на неправильное) восемь-

сотпятидесятилетия Москвы (НТВ, Сегодня, 1997, кор-т)

С другой стороны, и форма РОД иногда встречается не только вместо других

косвенных падежей, но и вместо ИМ (в обеих частях слова): двухсот первая

мотострелковая дивизия (НТВ, Сегодня, 05.07.1999) вместо двести пеовая

В последнее время ошибки встречаются и во второй части сложньГх числи-

тельных. Так, часто употребляется неправильная форма РОД для названий со

тен -ста вместо -сот по аналогии с формой РОД ста от простого Числитель-

ного сто: числитель

' Первое упоминание о несклоняемости подобных числительных вст

менительно к 40—50-м годам: «В живом разговорном обиходе начинают ^™

СЬ

рИ

мы склонения числительных (говорят: "около триста человек")» [Тан 195?~

иваться

Ф°Р"

Глава 2. Имена..

жители двуста (sic!) двух городов России (ЭМ 17 05 2002 А гт

съемки трехста двадцати рекламных роликов (ТВЦ 27 И 2002

Нам позвонило порядка пятиста человек (ЭМ 20 04 ?'ппл' т п

);

129 человек, а спасено было более семита (ЭМ, Новости 30 11 2002Y ТЛ

иста тонн (НТВ, 14.07.1997, директор Черкизовского мясокомбината)

Кроме того, и во второй части слов проявляется экспансия родительного по

отношению к другим косвенным падежам:

РОД вместо ПРЕДЛ:

5 опросе участвовали три тысячи человек в двухсот населенных пунктах

страны (ТВЦ, PS, 17.01.2004, корреспондент — женщина); в трехсот кило-

метров (ТВ, Зеркало, В. Рушайло, 14.02.1999); Еще дальше, в пятисот кило-

метрах (ЭМ, 04.05.2003, репортаж журналистки).

Продолжает встречаться несклоняемость числительного пол- (в качестве

части сложного слова). Это числительное традиционно имело две формы: пол-

(ИМ-ВИН) и полу- (косвенные падежи). В [РЯСО 3: 92] приводятся данные

опроса, показывающие распределение вариантов пол- и полу- по разным сло-

вам в 60-е годы. У одних существительных уже тогда укрепилась несклоня-

емая форма (не доезжая полверсты, по полгода, по полбутылки), у других обе

формы конкурировали (до пол-/полумшлиона, в пол-/полукилометре).

Очевидно, что дело здесь не только в лексикализации существительного;

лексикализация касается и управляющего слова. Так, при одних предлогах сло-

во употребляется только с формой пол- (как выше), при других те же слова

могут допускать обе формы. В следующих примерах, где употреблена нескло-

няемая форма, вполне возможно и полу-: Помимо постоянных авторов (...)

«Май» заботился об остальных, в течение полгода собирая «брифинги» по

пятницам (Среда, №3. 03.2000). Согласно этому документу, теперь на ввоз

лекарственных средств, содержащих этиловый спирт объемом более полто-

ра процента, введены квоты (МК, 17.08.2000) (примеры из [Benigni 2002:64]).

Ср. также из полсотни стартовавших (ЭМ, 01.05.2004, А. Пикуленко).

Составные числительные (с несклоняемыми

компонентами)

В составных числительных происходят особенно заметные изменения. В

XX веке в их косвенных падежах все компоненты, за исключением последнего,

перестают склоняться, т. е. чаще всего имеют форму ИМ.

В 1915 г. В. И. Чернышев писал: «Числительные количественные частью как

будто приближаются к частям речи неизменяемым» [Чернышев 1915: 1Уо, цит.

по Виноградов 1947]. В.В.Виноградов приводит, со ссылкой на данные

Грамматики русского языка [Кошутип 1914], следующие примеры употреоле-

Часть Л Ашивше процессы в грамматике

г шестьсот семьдесят двумя рублями, с двумя тысячами пятьсот

ZmbdeZ двумя солдатами. Он комментирует их тоже вполне либерально:

«етьныТснеплякт*, склеиваются одно с другим (...) и по большей час

Гогаются в косвенных падежах неизменяемыми, кроме конечного, которое и

Г^ебе тяжесть синтаксической зависимости» [Виноградов 1947: 305].

В 60-е годы уже «становятся законными формы с пятьсот восемьдесят

пятью рублями, более две тысячи пятьсот пятьдесят двух человек...

Числительные количественные (...) усваивают все большую неизменяемость,

окостенелость своих форм» [Панов 1962: 53]. В справочниках такие формы

осуждались и осуждаются, да и не все носители литературного языка согласят-

ся признать законной форму две тысячи в последнем примере.

В литературе указывались два фактора, способствующие неизменяемости

отдельных компонентов составных числительных [Мельчук 1985:408].

Первый фактор—это наличие препозитивного прилагательного, зависяще-

го от числительного. Такое прилагательное уже вводит нужный падеж, чем об-

легчается возможность употребить некоторые компоненты составного числи-

тельного в несклоняемой форме. Ср. со всеми своими пятьдесят тремя руб-

лями; докажи всем этим тысяча триста двадцати посетителям.

Второй фактор — это контекст выражений более чем и менее чем (см. выше

пример М. В. Панова).

В последние десятилетия XX века такая несклоняемость стала чрезвычайно

заметна в устной публичной речи в связи с возникновением свободного поли-

тического дискурса, а также новой манерой обозначать числительные в тексте

с помощью цифр, а не полностью написанными словами в нужных падежах,

как раньше. Оказавшись перед необходимостью самостоятельно просклонять

составное (и не только) числительное, ведущие теле- и радиопередач обнару-

жили значительную неготовность к этому. Только тогда стал ясным размах про-

цесса утраты склонения числительных, ранее скрытый

Ошибки встречаются на месте всех без исключения'падежей причем заме-

няются все падежи формой РОД или ИМ, а иногда и тем и ДОУ™

Приведем примеры употребления РОД на месте других косвенных падежей

в составных числительных. Такие случаи спорадически встпГ

падежеи

Вместо ДАТ: По всем двухсот двадцати ч^^*™****""'-

пред. Центризбиркома, ноябрь 1999; Итоги, 19.12.199^Г ""

(ВишНЯК0В

Вместо ВИН: Рассчитанными на тридцати devx nn

ОМ, 11.1999) вместо на тридцать два пассажира каакЪ?***

каждт

Вместо ТВОР: пример из [Мельчук 1985:410]: с двухсот с

(реплика актера Черкасова в фильме Сталинградская битва) Гвм^

дивизиями

ми]. Эта форма оценивалась по-разному: А. Е. Супрун в 1964 г ^

двумяста

воркой и ошибкой, а И. А. Мельчук в 1985 г. оценивает ее v», '

считал ее ог

°-

у е как

совершенно

Глава 2. Имена...

255

правильную и даже единственно возможную для него в нормальной бетой

речи, хотя в письменной речи в качестве допустимой он называет только X

мястами.

«Зенит» опустился на четвертое место с двадцати одним очком (ЭМ

17.05.2004, К. Похмелов).

КОМ (JM

Вместо ПРЕДЛ: во всех двухсот двадцати четырех округах (Вишняков

пред. Центризбиркома, 11.1999; Итоги, 19.12.1999); в трехсот девяносто (-а?)

километров (ЭМ, 24.05.2004, Ю. Пуш).

ИМ вместо косвенных.

Вместо РОД (склоняется последний элемент): Ученый совет в количестве

двадцать одного человека (филолог, профессор, заседание Ученого совета,

20.09.1999). Он был из тех первых сто шестнадцати поездов (...) (ТВ,

Культура, 26.05.2003, Вл. Гусев, К 300-летию С.-Петербурга). Эти доплаты

от восемьсот до восемьсот пятидесяти (ЭМ, 03.02.2002, В. Фазина, зам.

пред. Комитета по соц. защите). Порядка семьсот пятидесяти человек (ЭМ,

Новости, 26.10.2002). Штраф вырастет не менее чем до семьсот пятидеся-

ти рублей (ЭМ, 30.01.2004, А. Пикуленко). Став инициаторами только три

тысячи девятьсот восьми ДТП (Там же, 06.02.2003, А. Пикуленко). Из де-

вятьсот девяноста (-о?) одного города США и восемьдесят одной страны

мира (Там же, 08.07.2003. А. Плющев). См. также пример из [Benigni 2002:63].

На сегодняшний день я провел около шестьсот шестидесяти девяти эфиров

(Субботник, 30.06.2001). Пример из письменного текста: Сергей тоже засме-

ялся — так хорошо ему стало, когда он ее увидел, после двести шестнадцати

дней разлуки (Б. Акунин, Фантастика. М., 2005, с. 248).

Вместо ДАТ: Большое спасибо всем восемьсот ста двадцати девяти, поз-

вонившим нам (ЭМ, журналист А. Плющев, 03.08.1999); Там власти регулиру-

ют цены по сто шестидесяти позициям (ТВЦ, Деловая Москва, 18.05.2005).

Вместо ПРЕДЛ: о шестьсот восьми моряках (НТВ, Сегодня, репортаж

А. Поборцева, 28.12.1999); Митинг проходил и в семьсот семидесяти городах

(ТВС, Новости, 07.11.2002, М. Максимовская).

Отметим два новых явления в развитии несклоняемости составных числи-

тельных: несклоняемость последнего, а не первого элемента, и несклоняемость

всех элементов.

Когда не склоняется только последний элемент, то первый употреблен обыч-

но в правильной форме. Чаще всего он встречается в форме РОД в составе пред-

ложных сочетаний или после более: более тысячи шестьсот экспонатов (НТВ,

Сегодня 11.07.2000, М. Осокин); понизить число ядерных единиц до тысячи

пятьсот с каждой стороны (НТВ, Сегодня, 13.11.2000, М. Осокин); от тыся-

чи триста до тысячи шестьсот (ЭМ, 30.11.2002, А. Пикуленко); Билет сто-

ит до двух тысяч пятьсот (РР 10.03.2003, доктор филологических наук).

Часть II. Активные процессы в грамматике ^

Примеры несклоняемости всех элементов составного числительного:

Каждая [ракета] несла боеголовку, равную мощности сто десять бомб (ТВС,

2002 Е Киселев). Атмосферное давление повысилось до семьсот шестьде-

сят 'один мм ртутного столба (ЭМ, 27.02.2003, мужч.). Нет дня в году, из

триста шестьдесят пять дней, когда не играли бы Кармен (ТВС,

М Плисецкая, 09.03.2003). Вряд ли машины будут задержаны на оставшихся

тысяча пятьсот километров (ЭМ, 08.05.2004, «Проезжая часть»,

А. Пикуленко).

Эти два новых явления отражают дальнейшее продвижение составных чис-

лительных уже к полной несклоняемости.

Простые числительные и обозначения десятков

Тенденцию к несклоняемости проявляют даже простые числительные и

обозначения десятков.

ИМ вместо РОД: Более пять тысяч человек (ТВЦ, 15.11.2002, военный).

Нужно накрыть в течение семь дней матрешку белым платком (ТВС,

15.12.2002, Хохлов, директор завода по изготовлению игрушек). Если скажут,

что человек умрет в течение десять лет, то мы не замечаем (ТВ, Культурная

революция, 23.01.2003, А. Латынина). Количество машин сократится до де-

сять тысяч (Радио «Свобода», 14.03.2007). Достигнет шестьдесят тысяч

баррелей (ЭМ, 28.04.2003, мужч.-журн.). Но вообще-то, если бы мне было там

до двадцать пять лет, я бы покрасил волосы, да (Газ., 26.12.2003, интервью с

Э. Лимоновым). Ср. также распространенное пока только в просторечии обо-

значение времени: бю десять шесть, без пятнадцать восемь (сообщено

Л. П. Крысиным).

ИМ вместо ТВОР: Справедливость лежит, по мнению Путина, где-то

Г7^0оГоТы;ГаГ

Ь двв

дтдттЬ ПЯШЬ

™»*>°°

*****

ЭМ

Новая лексическая единица «Э в v * », „

часть порядковых п

и л а гЩ\".

„ J?'

В последнее десятилетие чрезвычайно распростп

Яи

„„

числительного две тысячи в родительном падеже шестоТ

упот

ебление

ставе порядковых прилагательных: до двух тысяч десятоеТг^Ю^^,

Обычно эти формы считаются порядковыми числительными

магической традиции издавна

существует

взгляд

на них и как на

ОДНако

РУССКОЙ

грам-

пример, «числительные прилагательные» у А. М. Пешковского и

РИЛагательные

: см., на-

прилагательные» в [Грамматика-80]. «порядковые (счетные)

Глава 2. Имена...

257

ТВ, 06.10.1998; 2-й раз - 03.12.2000, Итоги, НТВ), к двух тысяча пятому году

(НТВ, Сегодня, М. Осокин, 16.11.1999), первое января двух тысяча второго

года (НТВ, Сегодня, корр. А. Кондулуков, 12.07.2000), с первого января devx

тыща второго года (ЭМ, 03.02.2002, В. Фазина, зам. пред. Комитета по соц

защите) — много раз; С двух тысяча первого года (РР, 14.01.2002, кандидат

филологических наук, 2 раза); в двух тысяча первом году (РР, 03.12.2001, кан-

дидат филологических наук); Кто герой двух тыща второго года?'(ТВ,

Культура, Клуб главных редакторов. 24.12.2002, П. Гусев); За двух тыща вто-

рой год (Там же, В. Лошак); В двух тыща четвертом году (ТВС, Итоги,

02.03.2003, Е. Гайдар); Все это произошло 11 октября двух тыща второго

года (ЭМ, 02.05.2004. Е. Альбац); Мы видим двух тысяча людей (НТВ, Сегодня,

25.05.2005, корреспондент). Внимание на такие ошибки обращено также в:

[Еськова 2004: 64—65]. Фактически образовалась новая лексема двух тыща,

двух тысяча, возможно, под влиянием слова двухтысячный.

Числительное два, таким образом, и в сложных, и в составных числитель-

ных укрепляется в форме РОД двух.

То же самое происходит с числительным двести. Ср. свидетельство 1994 г.:

«Двухсот первая», — говорит программный диктор РТР (вместо двести пер-

вая) (Т. Иларионова, «Извените за ашипки», Известия, 18.02.1994).

Неправильное формообразование числительных

Затруднения возникают не только с выбором правильного падежа, но и с

самим формообразованием.

Ср. неправильно образованный ТВОР: [Турецкий парикмахер] занесен в

книгу Гиннесса за то, что может побрить человека десятъми разными спо-

собами (ОРТ, ошибка отмечена в Интернете, на сайте Русский язык, справоч-

но-информационный портал, Грамота.РУ, 13.10.2002); четырмъю (диктор ра-

дио 1995). Ошибки в форме ТВОР, возможно, указывают на утрату ее устойчи-

вости, поскольку присутствие ТВОР в парадигме мешает возникновению еди-

ной формы косвенного падежа у тех числительных, где есть две формы косвен-

ного падежа: одна для РОД-ДАТ-ПРЕДЛ и другая для ТВОР (от пяти до

девяносто, исключая сорок) [Виноградов 1947: 299].

Возможно, эти затруднения существовали и раньше, но они не проявлялись

так заметно. Ср. рассказ А.А.Ахматовой, относящийся к первой половине

60-х гг.: — У меня был Западов [профессор факультета журналистику и ска-

зал, что сегодня он проваливал медалистов, поступающих в университет, я

спросила его, трудно ли проваливать медалистов. Он ответил, что очень прос-

то. Достаточно сказать: просклоняйте мне числительное «сорок». И как только

.««пить-

«СОРОКЬЮ,

сорокью,

сорокью...»,

его уже

можно

прого-

ГГАР"ГВ-

;Х-и. U.. Новые главы. НМ,

№

5.2000)..

Неправильное управление у числительных

В последние десятилетия все чаще встречаются случаи неправильного уд-

ивления в количественных группах: Относительная влажность - восемьде-

сят три процентов (ЭМ, 21.01.2002, Катя Маловичко) шюо процента.

Относительная влажность - восемьдесят три процентов (ЭМ. 22.12.2003).

Ш мокринскихребятишек (НТВ, Сегодня, 13.09.2000) вместо ребенка. Ср.

пример из [Benigni 2002: 65]: Если же ты считаешь, что двести опаздыва-

ющих по твоей вине человек—фигня по сравнению с двумя стами рублей {...),

смело пиши себе 7 очков (Автопилот, 15.16.2001) вместо рублями.

Новый нумератив

В русском языке существует относительно небольшой разряд существи-

тельных, обозначающих отдельные экземпляры какого-то объекта при их сче-

те. Ср.: столько-то голов скота, 20 штук учебников. Можно отметить зачатки

формирования в РР нового нумеративного существительного при обозначении

одушевленных объектов в количественных конструкциях; ср.: А к концу месяца

мы их так полюбили, что говорили, как про людей: сто человек коров (МК,

11.06.1985); У меня есть пиявок человек семь (РР, девочка примерно 12-ти лет,

80-е годы); [о бездомных собаках] стая в количестве человек десять-двенад-

цать (РР, кандидат филологических наук, 07.2005).

Некоторые выводы

Вся история числительных на протяжении веков связана с упрощением систе-

мы их чрезвычайно разнообразного, сложного, лексикализованного склонения

Специфической особенностью словоизменения числительных становится

противопоставление форм прямого - косвенного падежей [Хабургаев 1990

270-271]. Формирование двухпадежной парадигмы поддерживается тенден-

цией к утрате формы ТВОР [Виноградов 1947: 298-299]. Представителем

всех косвенных падежей все чаще становится РОД.

Рассмотренные в данном разделе явления свидетельствуют о новом этапе в

этом процессе. Противопоставление РОД и ИМ перерастает в их конкурен-

Я попросила просклонять это числительное кандидата филологических н™

те около пятидесяти лет. Она затруднилась образовать форму ТВОР Еще несиГ "

В03раС

такого же возраста справились со всеми формами. человек

Глава 2. Имена...

259

даю, и возрастающая употребительность ИМ свидетельствует о зачатках пол-

ной несклоняемости числительных.

Возникают затруднения не только с выбором правильного падежа но и с

самим формообразованием.

Трудно сказать, какие из этих явлений и в какой мере могут быть отнесены к

системе языка, а какие существуют только в узусе. Требуется специальное ши-

рокое обследование того, как склоняются числительные в современном языке

Интересно сравнить склонение количественных числительных в русском

языке с польским. Упрощение чрезвычайно сложной системы склонения чис-

лительных имеет место в обоих языках, причем развитие несклоняемости в

первую очередь происходит в составных количественных числительных (oplata

w wysokosci tysiqc preset piecdziesiqt piec zlotych, w roku dwa tysiace jeden).

Польские примеры представляют собой контексты, более благоприятные для

несогласованного числительного — в постпозиции — в году две тысячи один

и особенно после параметрических существительных (оплата в количестве

тысяча пятьсот). Несклоняемыми в таком контексте выступают все члены

составного числительного [Satkiewicz 2001:97]. В русском языке процесс име-

ет более сложный, отчасти лексикализованный характер и происходит на более

широком синтаксическом пространстве.

Отмеченная тенденция к несклоняемости интерпретируется в [РЯСО 3:

84—95] как развитие аналитизма в падежных формах числительных.

Сравнительная степень прилагательных и наречий

На рубеже веков обнаруживается неустойчивость в формообразовании срав-

нительной степени прилагательных и наречий. Это проявляется в контамина-

ции аналитической и синтетической форм сравнительной степени.

Приведем некоторые примеры.

Здесь более прямее (на заседании в ИРЯз РАН, 31.01.2002, доктор филоло-

гических наук); Чиновники как воровали, так и будут, только более изощрен-

ней (Юлия Рутберг, актриса театра и кино. КП, 10.01.2002); более раньше (до-

клад в ИРЯзе, лето 2002, А. К. Жолковский); Поэтому Джи Ви Си [GVC — на-

звание музыкальной группы] — это более логичнее (ЭМ, 18.08.2002,

М. Ганапольский); Он и по жизни своей человек гораздо более разнообразнее,

чем может показаться (ЭМ, 29.01.2002, М. Ганапольский); [Вода поднялась]

на два ентиметра и даже более выше (Радио России. Алфавит, 22.05.2002,

Л. Азарх); более правдивее (ТВ-6,03.01.2002, Д. СошинизВ. Волочка); Но они

[мобильные телефоны], конечно, более дороже (ТВЦ, Главная тема, 26.12.2002,

проф. Ю. Григорьев); Они были живыми и от этого еще более страшнее (ТВ,

Культура, 07.03.2003, режиссер А. Пономарев); Разрыв между сторонниками

Част

ь II. '^^еюоиессы в грамматике

мог

оы

быть еще более

меньшим (ЭМ, Новости, 17.04.2003, А.Казакова);

ы можем рассказать более подробнее о выступлении американец

вечери*.

12 09 2004); Требование поправок стало звучать

го президента (ТВ, Вести, iz.uy.^ h У ^^

все более настойчивее (ЭМ, Подмосковье, 17.06.2005, мужч.).

Более сразу же вводит идею сравнения и выражает ее эксплицитней, чем

синтетическая форма. В некоторых случаях, стремясь к семантической экспли-

цитное™ говорящий использует это слово, даже не проконтролировав, воз-

можно ли образование аналитической формы; ср. необычность здесь более

прямо или неправильность более рано вместо раньше при обозначении просто-

го предшествования одного события другому.

В принципе в русском языке возможно сочетание форм сравнительной сте-

пени со словами, также выражающими сравнение, например, гораздо внима-

тельнее, еще сильнее, намного лучше. Слова гораздо, еще и намного фактиче-

ски выражают идею сравнения, как и более, хотя и не грамматикализованы и

свободно сочетаются со сравнительной степенью.

На неустойчивость этого языкового участка указывают и случаи контамина-

ции аналитической сравнительной степени и превосходной степени прилага-

тельного; ср. более лучшие кандидатуры (ЭМ, 07.10.2000).

Пока можно отметить только семантическую акцентированность контами-

нированной формы по сравнению с обычными степенями сравнения. Судить о

ее дальнейшем укреплении было бы преждевременно.

Заключительные замечания

Исследование морфологических процессов, активно протекающих на рубе-

же XX и XXI веков, позволяет установить следующее.

иинс^воТй^

!?™

НИе м

°РФ

ологиче

<*их процессов. Подавляющее боль-

Гвивают*™ГГ„

ПР

ЦеСС0В ЯВМЮТСЯ Не НОВЫ

"и, они продолжаются и

р=пz™ *:z^*zz~T™

именно в последнее десятилетие

noen

PW> показать их состояние

Глагол

В области формальной глагольной морфологии отмечав. ,

гулярного видообразования. Это демонстрируется на ппимГ

усиление

голов и некоторых глагольных лексических инноваций

дв

ВДовых гла-

На протяжении веков двувидовые глаголы приспосабливают,-

альной системе русского языка главным образом с помощью *

к аспеК1

формальных ви-

Глава 2. Имена..

261

довых показателей: перфективации {крестить - окрестить, обещать - по-

обещать, информировать — проинформировать, асфальтировать - заас-

фальтировать и т. д.) и имперфективации {арестовать — арестовывать, ор-

ганизовать — организовывать, образовать — образовывать и т. д.). Гораздо

реже происходит их переход в разряд perfectiva и imperfectiva tantum {стя-

жать, профанировать).

При этом возникновение формально маркированной видовой пары не обя-

зательно приводит к исчезновению первичного двувидового глагола. Возникают

тройки типа организовать НЕСОВ — организовать СОВ — организовывать

или классифицировать НЕСОВ — классифицировать СОВ —расклассифи-

цировать. Кроме того, постоянно происходит и пополнение этого класса как за

счет очередных заимствований (ср. одно из новейших — позиционировать),

так и за счет новообразований на русской почве с помощью продуктивных суф-

фиксов {нервировать, пропагандировать, регламентировать).

Это означает, что в целом, как класс, двувидовые глаголы оказываются и

устойчивыми, и продуктивными. Безаффиксный способ оформления видового

противопоставления, т. е. омонимия видов, по-прежнему не отвергается грам-

матической системой. Тем самым усиливается роль аналитических, контексту-

альных средств выражения видовых значений. Ситуация с двувидовыми глаго-

лами отражает большую продвинутость русского языка по направлению к ана-

литизму на этом участке, чем, например, у польского и чешского.

О движении к более регулярному видообразованию свидетельствует и появ-

ление некоторых лексических инноваций. Их появление поддерживается и

словообразовательными, и грамматическими факторами.

Формируются новые приставочные глаголы СОВ, которые внедряются в

уже существующую видовую пару, вытесняя старый член СОВ этой пары или

Употребляясь наряду с ним. Например, распространяется употребление глаго-

ла прикупить в том же значении, что и купить {Нужно хлеба прикупить, сов-

сем не осталось). Существующая видовая пара купить — покупать уникальна

с точки зрения видообразования. Префиксация формы СОВ купить могла бы

придать этой паре регулярный характер, если бы была возможна форма *поку-

питъ. Но вследствие ее аномальности вместо нее в узусе начинает употреб-

ляться глагол прикупить (выбор глагола с приставкой при- поддерживается

наличием глагола с близкой семантикой приобрести). Поскольку прикупить не

может войти в регулярную пару с покупать, возникает новая регулярная суф-

фиксальная форма НЕСОВ прикупать в значении покупать. Другой пример —

возникновение в узусе новой имперфективной пары перезвонить — перезва-

нивать {по телефону), чрезвычайно близкой по смыслу существующей при-

ставочной паре звонить — позвонить (Дайте мне свой телефон, я на днях пе-

резвоню, и мы договоримся обо всем). В отличие от перезвонить, форма позво-