Ермакова О.П., Земская Е А. и др. Современный русский язык. Активные процессы на рубеже XXв

Подождите немного. Документ загружается.

Глава 1. Активные процессы в фонетике

283

Заднеязычные согласные перед мягкими губными после ударных гласных

непереднего ряда только твердые: буквенный, до[т]ме, ма[т]ме синтЯтЪ*

хд[х]ме (6). После гласных переднего ряда (включая и передне-средний) в этой

позиции возможно устарелое произношение мягкого заднеязычного-

А1-

венный и допустимо устарелое кл«>[к']венныи (5).

4. Позиция по отношению к ударному гласному

В позициях после ударного гласного и перед ним рассматриваемая законо-

мерность проявляется по-разному. Так, [р] перед мягкими зубными всегда

твердый после ударных гласных непереднего ряда: экскурсия, па\р]тия,

6[р]ден, накомарник, ко\р]ни (6). После гласных непереднего ряда первого

предударного слога встречается и произношение [р'], которое следует квали-

фицировать как допустимо старшее перед щелевыми срединными: во[р]сйнка,

ко\р]зйна и допустимо старшее во\р']сйнка, ко[р']зйна (4) и как допустимо ус-

тарелое перед смычными согласными: па\р]тййный, ка\р]тйна, гва\р]дейский,

ка[р]нйз, па[р]нйшка и допустимо устарелое па\р']тийный, ка\р']тйна,

гва\^\дёйский, ка[р']нйз, па[р']нйшка (5).

Таким образом, в позиции непосредственно после ударного гласного про-

цесс С'С > СС ускоряется. Это влияние ударного гласного можно объяснить

его качеством: непередний гласный вызывает аккомодацию соседнего мягкого

согласного и «подталкивает» его в процессе отвердения, причем ударный глас-

ный, как более сильный, более интенсивный, чем безударный, делает это с

большей силой.

На первый взгляд это объяснение согласуется с тем, что после гласных пе-

реднего ряда процесс отвердения первого согласного в сочетании С'С несколь-

ко отстает от изменения этого согласного после гласных непереднего ряда.

Однако такое объяснение противоречит следующему обстоятельству.

После гласных переднего ряда, ударных и предударных, наряду с обычным

произношением [р] твердого перед мягкими зубными шумными согласными

встречается и произношение мягкого [р']. Однако после предударных гласных

оно встречается чаще, чем после ударных. Такое распределение может быть

обозначено как допустимо устарелое после ударных гласных (5 этап) и как до-

пустимо старшее после предударных (4 этап): вё\р]сия, пё\р]сик, сверится,

вё[р]

тит>

сё\р]дшс

ияопусшлоу

1т^евё[р']сия,пё[р']сик,све[р ]зиться,

*ё\р']тит, сводится (5), но персидский, веЩйпа, сердиться и допусти-

мо старшее персидский, ве[р']зйла, вертеть, сердиться (4).

Таким образом, после гласных переднего ряда отвердение следующего [р ]

подчиняется той же закономерности, что и после гласных непереднего ряда:

после гласных ударных оно осуществляется более последовательно, чем после

2S4

Часть III. Активные процессы в фонетике и орфографии

гаасных предударных. При этом «расстояние» в этом процессе перед смычны-

ми шумными согласными тоже в один этап: после гласных н е п ер е д „ е

Го

ряда ударных только [pj твердый (6), но после предударных гласных [р] „

допустимо устарелое [p'J (5); после гласных переднего рада ударных

\р] и допустимо устарелое [р'] (5), но после предударных гласных [р]

допустимо старшее [p'J (4).

Такая же закономерность наблюдается и у других согласных. Губные взрыв-

ные согласные перед [н'] ведут себя следующим образом. После ударных

гласных непереднего ряда губные в этой позиции твердые: баЩник,

6[б]нял,суЩница(6).После предударных гласных непереднего ряда

губные в этой позиции обычно тоже твердые: гро[б]нйца, ко[п]нйтъ, но встре-

чается и допустимо устарелое произношение мягких губных: гро[б']нйца,

ю[п']нйть (5). После ударных гласных переднего ряда губные обычно

твердые: учёЩник, грё[б]ни, лй[п]ник и допустимо устарелое учё[б']ник,

грё[б']ни, лй[п']ник (5). После предударных гласных переднего ряда:

гриЩнйца и допустимо старшее гри[6']ница (4).

Заднеязычные согласные перед [p'J твердые почти во всех позициях. После

ударных и предударных гласных непереднего ряда: въ\к]рик, пода[т]рик,

вы[к]рйкивапгь, на[г]рёть, по[х]рюкать (6). После ударных гласных перед-

него ряда: и[т]рище, й[г]рек, eii[x]pu (6). И только после предударных глас-

ных переднего ряда встречается допустимо устарелое произношение мягких

заднеязычных перед [р']: и[к]рйнка, пере[к]рёсшит, пере[к]рёсток, и[г]рйвый,

и[г]рйстый, ти[г]рёнок, зави[х]рёние и допустимо устарелое и[к']рйнка,

пере[к']рёстит, пере[к']рёсток, и[г']ривый, и[г']рйстый, ти[г']рёнок,

зави[х']рёние (5).

Если бы более сильное воздействие ударного гласного на следующий со-

гласный по сравнению с предударным определялось качеством гласного — пе-

реднего или непереднего ряда, то после ударных гласных переднего рада про-

цесс отвердения следующего согласного должен был бы тормозиться сильнее,

чем после предударных. На самом же деле происходит наоборот: ударный глас-

ный переднего ряда (как и непереднего) ускоряет процесс изменения в следу-

ющей за ним группе согласных С'С > СС по сравнению с влиянием на этот

процесс предшествующего предударного гласного.

Позиция после ударного гласного — наиболее благоприятная для проявле-

ния качества согласной фонемы сравнительно с положением после других без-

ударных гласных. Об этом свидетельствует и другая закономерность русской

фонетики: позиция после ударного гласного — наиболее сильная и для реали-

зации сочетания двух одинаковых согласных фонем; долгий (двойной) соглас-

ный произносится, как правило, именно в этой позиции, тогда как после безу-

дарных гласных обычен краткий согласный; см.: [Обзор 1965: 167, 172—185-

Глава L

Активные процессы в фонети*,

"So?]

641 104

105:19?1:

?2;

Й 1998:402

КасЭТКИ

».

Чой

1999^

Поскольку процесс С'С' > СО вызван, как указывалось выше, изменением

фонологического статуса первого согласного этого сочетания а именно- ппе

вращения его в вариант твердой фонемы, то и доминанта (основной представи

тель) такой фонемы — твердый согласный звук проникает в позицию после

ударного гласного раньше, чем в позиции после безударных гласных

В известной формуле А. А. Потебни сила ударного и безударных слогов в

слове оценена как 1-2-3-1, где сила ударного гласного условно соответствует

3 единицам, гласного первого предударного слога — 2, других безударных сло-

гов — 1. И в прямом соответствии с этой формулой во многих сочетаниях со-

гласных наблюдается скорость протекания процесса С'С > СС: после ударно-

го гласного обнаруживаются наиболее продвинутые этапы этого процесса,

после гласного первого предударного слога — предыдущие этапы, между без-

ударными гласными — еще более ранние. Например:

6[п]тика — только [п] (6), а[п]тёка и допустимо устарелое а[п']тёка (5),

о[п]тимйст и допустимо старшее о[п']тимйст (4);

6[б]нял — только [б] (6), оЩнять и допустимо устарелое о[б']нять (5),

о[б]нимать и допустимо старшее о[б']нимать (4);

ка[м]ни — только [м] (6), ка[м]нёй и допустимо устарелое ка[м']нёй (5),

ка[м]нерёз и допустимо старшее ка[м']нерёз (4);

пё[р]сик и допустимо устарелое пё\р']сик (5), пе\р]сйдский и допустимо

старшее пе\р']сйдский (4), пе[р]сиянка и пе\р']сиянка (3);

чё[р]ти и допустимо устарелое чё\р']ти (5), че\р]тёй и допустимо старшее

че\р']тёй (4), че\р]тенята и че\р']тенята (3);

фу[к]сия, та[к]сй — только [к] (6), максимально, ма[к]сималйст и допус-

тимо устарелое ма[к']симально, ма[к']сималйст (5);

нё[х]ристь— только [х] (6), пере[к]рёсток и допустимо устарелое

пере[к']рёсток (5), переместить и допустимо старшее пере[к']рестйть (4)'.

Указанная закономерность действует, однако, только в тех случаях, когда

соседние согласные артикуляционно достаточно далеки, в приведенных при-

мерах они разного места образования. У согласных артикуляционно близких

Действует противоположная закономерность. Так, в сочетаниях двух губных

согласных произносится: [*']верх, [в']век, [в']бить, [^пйтывать в \месте

и [*]верх, [в]век, [*]б«ть, [фйтывать, [вместе Q), но ^W^

Ыбежать Штрёд, [фенить и допустимо старшее [вверху, [В Дернуть

ЩбеЛть тперёд [Ценить (4); в сочетаниях двух смычных зубных со-

гласие Toili Vi"« О* "[тиснутый и допустимо младшее

подобные примеры Р. И. Аванесов [Ai

286

Часть III. Активные процессы в фонетике и орфографии

оЫтйснутый (2), о[Г]теребить и о[т\теребйть (3); в сочетаниях двух зуб-

ных согаасных, разных по способу образования: [с']яёзы, [с']лёпнутъ и [с]яёзы,

[слепнуть (3), но [с]яеза, [с]яеной и допустимо старшее [с']леза, [с']аеп6й (4);

о[т']пйть, о[г']яй~вка, о[т']лйпнуть, по[д']лйва и о[т]лйть, о[т]дйвка,

о[т]лйпнутъ, по[д]лйва (3), но о[т]летёть, о[т]ливать, о[т\пипать, по[д]ливать

и допустимо старшее о[т']летётъ, о[т']ливать, о[т']липать, по[д']лившь (4).

Такую же закономерность отметил Р. И. Аванесов [Аванесов 1984: 152].

5. Качество ударного гласного, следующего за слогом с С'С'/СС

На твердость/мягкость согласного перед мягким согласным может влиять

качество следующего ударного гласного: перед ударным [и] мягкость первого

согласного может сохраняться дольше, чем перед другими ударными гласны-

ми. Так, произносится дне[в]нйк, ки[в]нй, хле[б]ни и допустимо старшее

дне[в']ник, ки[в']ни, хле[6']ни (4), но и[в]няк, ки[в]нёт, хле[б]нёт и допустимо

устарелое и[в']няк, ки[в']нёт, хле[6']нёт (5); га\и\бйт и допустимо старшее

га[и']бйт (4), но па[м]пёро и допустимо устарелое па[м']пёро (5); и[м]пйчмент

и и[и']пйчмент (3), но и[и]пёрия и допустимо старшее и[м']пёрия (4);

хре[п]тйна и допустимо старшее хре\г£\тйна (4), но еги[п]ттин и допустимо

устарелое еги[п']тянин (5); и[в]рйт, ги[6]рйд и допустимо устарелое и[в']рит,

ги[6']рид (5), но только твердый губной в словах кле[в]рёт, ли[6]рётто (6);

ло[ф]чйть, о[ф]чйна и допустимо устарелоело[ф']чить, о[ф']чина (5), но толь-

ко твердый губной в словахла[ф]чднка, о[ф]чарка (6); о[п]чйстил и допустимо

устарелое о[п']чйстил (5), но только твердый губной в слове о[п]чёсывать (6);

на[с]вйстывать и допустимо старшее на[с']вйстывать (4), но на[с]вёрливатъ

и допустимо устарелое на[с']вёрливать (5); [с']лнв и [с]ли« (3), но [с]лёт и до-

пустимо старшее [с']лйи (4); бе[з']личный и допустимо младшее бе[з]лйчный

(2), но бе[з']лёсньш и 6е[з]лёсный (3); ио[д']лг/вка и допустимо младшее

по[ц]лйвка (2), но ло[д']ле1/ и по[ц]пёц (3); че\р']вйвый и че]р]вйвый (3), но

че[р]ю*к и допустимо старшее че[р']вяк (4); ко[р]л«йлег/, и допустимо старшее

ко\р']милец (4), но ко\р\мёжка и допустимо устарелое ко[р']л«ё»ска (5); ки\р]гйз и

допустимо старшее ки\р']гйз (4), но че[р]кёс и допустимо устарелое че\р']кёс (5).

В русском языке мягкие согласные — палатализованные, при их артикуля-

ции передняя часть спинки языка приподнимается к твердому нёбу. Такая арти-

куляция ближе всего к гласному [и] (а также [у]), при образовании других глас-

ных спинка языка либо опущена ниже, как у [е], либо отодвинута назад как у

[у], либо и опущена и отодвинута, как у [-а], [а], [о], [о]. Поэтому гласный [и]

поддерживает палатализованность предшествующих согласных в большей

степени, чем другие гласные.

Глава 1. Активные процессы в фонетике

287

6. Диезность/недиезность слога, следующего за слогом с С'С'/СС

или предшествующего ему

Диезность/недиезность слога, следующего за слогом с сочетанием соглас-

ных со вторым мягким, может влиять на процесс С'С > СС: перед диезным

слогом с мягким согласным и гласным переднего или передне-среднего ряда

процесс может замедляться, перед недиезным слогом с твердым согласным и

гласным непереднего ряда — ускоряться. Например:

губные с о гласи ы е: отшшист [пт'] и допустимо старшее [п'т'] (4) —

оптимальный [пт'] и допустимо устарелое [п'т'] (5); обсидиан [пс'] и [п'с']

(3) — обсерватория [пс'] и допустимо старшее [п'с'] (4); обчищать [пч'] и

допустимо старшее [п'ч'] (4) — обчесать [пч'] и допустимо устарелое [п'ч']

(5); обменять [б'м'] и [бм'] (3) — обминать [бм'] и допустимо старшее [б'м']

(4); камнемёт [мн'] и допустимо старшее [м'н'] (4) — камнепад [мн'] и допус-

тимо устарелое [м'н'] (5); земляника [м'л'] и допустимо старшее [мл'] (4) —

земляной [мл'] и допустимо устарелое [м'л'] (5);

зубные согласные: светить [ев'] и допустимо старшее [с'в'] (4) —

светать [ев'] и допустимо устарелое [с'в'] (5); насвистеть [ев'] и [с'в'] (3) —

насвистать [ев'] и допустимо старшее [с'в'] (4); распилить [сп'] и допустимо

старшее [с'п'] (4)— расписать [сп'] и допустимо устарелое [с'п'] (5);

смириться [см'] и допустимо старшее [с'м'] (4) — смерзаться [см'] и допус-

тимо устарелое [с'м'] (5); воссиять [с'с'] и допустимо младшее [ее'] (2)—

восседать [с'с'] и [ее'] (3); слепить [ел'] и [с'л'] (3) — слипаться [ел'] и до-

пустимо старшее [с'л'] (4); зверёк [зв'] и допустимо старшее [з'в'] (4) —зверок

[зв'] и допустимо устарелое [з'в'] (5); известняк [з'в'] и [зв'] (3) —известковый

[зв'] и допустимо старшее [з'в*] (4); размесить [зм'] и допустимо старшее

[з'м'] (4) —размешать [зм'] и допустимо устарелое [з'м'] (5).

Такое же различие может наблюдаться и в формах одного и того же слова:

грибники [бн'] и допустимо старшее [б'н'] (4) — грибника [бн'] и допустимо

устарелое [б'н'] (5); учебники [бн'] и допустимо старшее [б'н'] (4) —учебника

[бн'] и допустимо устарелое [б'н'] (5); рябчики [пч'] и допустимо старшее

[п'ч'] (4) —рябчика [пч'] и допустимо устарелое [п'ч'] (5); общими [пш'] и

допустимо устарелое [п'ш'] (5) — общего только [пш'] (6); лифчики [ф'ч'] и

[фч'] (3) —лифчика [фч'] и допустимо старшее [ф'ч'] (4); зимние [м'н'] и [мн ]

(3) — зимнего [мн'] и допустимо старшее [м'н'] (4); разнести [з'н'] и допусти-

мо младшее [зн'] (2) -разнесла [з'н'] и [зн'] (3); поднести [д н ] и допустимо

младшее [дн'] (2) — поднесла [д'н'] и [дн'] (3).

Такое регрессивное воздействие могут оказывать ударный слог на первый

предударный первый предударный на второй предударный, второй заударный

на первый заударный. Во всех этих случаях воздействующий слог динамиче-

288

Часть Ш. Активные процессы в фонетике и орфографии

оси более сильный, чем тот, который испытывает это воздействие. Подобного

влияния заударного слога на динамически более сильный ударный не наблюда-

ется: при диезности или недиезности заударного слога характеристика этапа

процесса С'С > СС в ударном слоге одна и та же; например: египтянка,

египтянин [пт'] и допустимо устарелое [п'т'] (5); община, общине [пш'] и до-

пустимо старшее [п'ш'] (4); снабдила, снабдили [бд'] и допустимо устарелое

[б'д'] (5); овчина, овчине [фч'] и допустимо устарелое [ф'ч'] (5); годовщина,

годовщине [фш'] и допустимо старшее [ф'ш'] (4); землянка, земляне [мл'] и

допустимо устарелое [м'л'] (5); маслины, маслине [с'л'] и допустимо младшее

[ел'] (2);распилом,распилим [cn'J и допустимо устарелое [с'п'] (5); разбила,

разбили [зб'] и допустимо устарелое [з'б'] (5); разозлила, разозлили [з'л'] и

допустимо младшее fan'] (2).

Так же, как следующий недиезный слог, может влиять и отсутствие слога

или только следующий твердый согласный: тефтели [фт'] и допустимо стар-

шее [ф'т'] (4), но штифтик, нефти, финифти [фт'] и допустимо устарелое

[ф'т'] (5); зимники, преемники [м'н'] и [мн'] (3), но зимник, преемник [мн'] и

допустимо старшее [м'н'] (4).

В некоторых случаях наблюдаются различия в произношении первого со-

гласного в сочетании, стоящем перед ударными [е] и [у] в зависимости от

диезности/недиезности следующего слога: обменим [б'м'] и [бм'] (3), но

обмен, обменом [бм'] и допустимо старшее [б'м'] (4); объездчик [6'j] и [6j]

(3), но объехать, объедки [6'j] и допустимо старшее [6j] (4); медведь, медведи

[д'в'] и [дв'] (3), но медведка, медвежий [дв'] и допустимо старшее [д'в'] (4);

изменник [з'м'] и [з'м] (3), но измена [зм'] и допустимо старшее [з'м'] (4);

слюни [с'л'] и допустимо младшее [ел'] (2), но слюнный [с'л'] и [с'л'] (3);

обезлюдеть [з'л'] и допустимо младшее [зл'] (2), но безлюдный [з'л'] и

[зл']

(3).

Однако здесь различия в произношении мягкого или твердого согласного пе-

ред мягким зависят не столько от следующего диезного/недиезного слога, сколь-

ко от разных ударных гласных: перед твердыми согласными произносится глас-

ный среднего подъема [е] и лишь упередненный в начале артикуляции гласный

заднего ряда [у], тогда как между мягкими согласными произносится гласный

переднего ряда верхне-среднего подъема [е] и переднего (передне-среднего) ряда

верхнего подъема [у], артикуляция которых в большей степени поддерживает

палатализацию первого согласного сочетания; ср.: ответь [тв'] и допустимо ус-

тарелое [т'в'] (5), но ответ только [тв'] (6); слезь, слезть (как и слезьте) [с'л'] и

[°л'] (3), но слез (как и слезу, слезла) [ел'] и допустимо старшее [с' л'] (4); терпеть

(как и терпели) [рп'] и допустимо старшее [р'п'] (4), но терпел (как и терпела)

[рп'] и допустимо устарелое [р'п'] (5); подлюки [д'л'] и допустимо младшее [да']

(2), но подлюк (как и подлюка) [д'л'] и [да'] (3).

Глава

'• ^"«ные процессы в фонетике

289

Различие во влиянии диезного/недиезного слога наблюдается и тогда кп™,

сочетание согласных со вторым мягким находится после такого слога- гоаКЪи

только с твердым [б] (6), но зя[6]лик и допустимо устарелое зя[бЪик (5У

бура[ф]чик, кдЩчик, вду[м]чивый только с твердым губным согласным (61 но

слюняЩчик, ря[п]чик, костюмчик и допустимо устарелое слюня[ф1чик

ря[п']чик, костн%м']чик (5); />ы[б']ью и допустимо младшее рьЩью (2) но

толькоМб']ью(1);'"а[п]ки,з);[п]то

)

гро[м]ки«идопустимоустарелоеото[п'']и/

зу[п']ки, грд[м']кий (5), но тяЩки, ф]ки, съёЩки и допустимо старшее'

тя[п']ки, ю\п']ки, съё[м']ки (4); буквенный только с твердым [к] (6), но

клю\фенный и допустимо устарелое клю[к']венный (5).

Зубные шумные согласные перед мягкими заднеязычными в позиции после

гласного, твердого согласного и в начале слова после паузы всегда твердые:

тиски, поиски, скит, римский, резкий, лезгинка, дерзкий, чуткий, ветхий, вёрт-

кий и т. п. Р. Ф. Касаткина обнаружила возможность произношения мягкого

[с'] в суффиксе -ск- после [л']. Дальнейшие наблюдения позволили выявить

дополнительную зависимость: в позиции после мягких согласных допустимо

устарелое произношение зубных, если предшествующий слог диезный. Так,

[с] только твердый в словах бенгальский, Масальский, мало-мальски, польский,

тульский, рьгльский, гжельский, тайваньский, цйньский, никопольский,

чернобыльский, уманьский (6) и допустимо устарелое произношение [с'] в сло-

вах нильский, тамильский, апрельский, сельский, июльский, июньский,

ангельский, гомельский (5).

Существует также следующая 'зависимость: [м] перед возвратным постфик-

сом -ся твердый в большинстве случаев: отдамся, бережёмся, несёмся, боимся,

сложимся, отгородимся, нагрузимся, нарядимся (6). Но если в слове перед

-мся два слога с гласными [и], [у], то допустимо устарелое произношение

-[м\']я-.засидймся,развеселймся,заглядйм<я,приютймся,увйдимся,оч$тимся,

защуримся, скрючимся (5).

Возможна также прогрессивная ассимиляция согласных, когда на соглас-

ный, стоящий перед мягким согласным, оказывает влияние предшествующий

мягкий согласный, сдерживающий процесс отвердения следующего согласно-

го. Одна из таких позиций на стыке слов при отсутствии.паузьь Так, [ф]переди

№сё и допустимо старшее [ф']передй, [ф']сё (4) но бф ф *«*«*««*

Ф']сё и бы[г' ф]передй, взя[Г ф]сё (3); [п]ни, Щритва, Мнительный [фиб

(б) но срезами, сломМ б^йтеу, 6че[гС мнительный, "Pf^f"

срезам п1ни сломМ 6]рйтву, дче[н' Мнительный, сорва[а фиб (3),

[сЙ^Ы^Ти Допустимо устарелое впереди №г (5 , но хф

c'Sedu закрМ Дверку и хо[т> фёреди, закрьЦм' ферку (3 ; [фепои и

дотомо старшее "слепой (4), но только «*• сЧлепойЦ: [фиты и допус-

тимо упрелое Юейты (5), но отЦг'*№ и опя[, фиты (3).

290

Часть III. Активные процессы в фонетике и орфографии

7. Позиция начала слова

Начало слова — позиция, в которой изменение С'С > СС может продви-

гаться дальше, чем в середине слова, см.: [Аванесов 1984: 145; Панов 1990:

1221. Так, зубные согласные перед мягкими зубными в середине корня и на

стыке корня и суффикса всегда мягкие (1 этап) (примеры см. выше). Но в нача-

ле слова в соответствии с младшей нормой допустима твердость первого со-

гласного: [с']тена, [с']нег, [с']нймок, [з']десь, [ж']ни и допустимо младшее

[с]тена, [фег, [с]нимок, [з]десь, [фи (2).

У некоторых сочетаний согласных позиция начала слова равносильна пози-

ции после гласного непереднего ряда и противопоставлена позиции после

гласного переднего ряда. Так, в сочетаниях губных согласных с [л'] и [р'] в

начале слова, как и после гласных непереднего ряда произносятся только твер-

дые губные: па[в]лйн, су[ф]лё, цы[п]лёнок, та[б\яйца, о[м]лёт, ко[в]рйга,

ка[п]рйз, по[6\рйть и [в]лить, [ф]пйгель, [пр/ёнка, [б]лин, [м]лёчный, [в]ри,

[п]риз, [б]рить (6), но после гласного переднего ряда встречается и допустимо

устарелое произношение мягкого губного согласного: уди[в]лять, те[п]лйца,

лю[б]лк\ зе[м]лянка, и[в]рйт, гиЩрйд, ре[п]рйза и устарелое уди[в']лять,

те[т1']лйца,лю[б']пщ зе[м']лянка, и[в']рит, ги[б']рйд, ре[п']рйза (5).

В некоторых сочетаниях зубных согласных с губными произносится:

по[т\вёрже, по[д]винуть (6), [т]вё'рдый, [я]вйнуть и допустимо устарелое

[т']вёрдый, [а']вйнуть (5), но четвёртый, ме[д]вёжий и допустимо старшее

че[г']вертый, ме[ж']вёзкий (4); наЩвйстывать, [с]вист и допустимо старшее

на[с']вйстывать, [с']вист (4), но пере[с]вистывать и пере[с']вйстывать (3).

Начало слова — наиболее информативная его часть, на ней сконцентриро-

вано наибольшее внимание говорящего и слушающего

. Поэтому в начале сло-

ва раньше, чем в некоторых других позициях, реализуется представление о

первой согласной фонеме сочетания С'С как твердой, в результате чего мягкий

звук, воплощающий эту фонему, заменяется твердым звуком — доминантой

твердой фонемы: С'С > СС.

8. Позиция конца слова

В позиции конца слова процесс С'С > СС ускоряется. Например: в словах

не[ф]тъ, финйЩть, сме\р]ть произносится только твердый [ф], [р] (6), но в

Характерно, в частности, что при графических сокращениях может элиминироваться

любая часть слова кроме первой буквы. В. 3. Санников установил принципы русских гра-

фических сокращений и первым из них он называет следующий: «не может быть опущена

начальная часть словоформы, Словоформа "фабрика" не может быть сокращена вследствие

этого как "брика", "рика"». Этот принцип «выдерживается и в других языках. Он очевид-

но, связан с тем, что в письменной речи наибольшую информационную нагрузку несут

первые буквы слова» [Санников 1964: 70—71].

• Активные процессы в фонетике

291

ЭТИХ же словах не на конце слова допустимо устарелое произношение мягких

согласных иё[ф ]ти, фини[ф ]ти, смерти (5). В словах чеМвь чётвеЫтн

скатеЩпь обычно произносится твердый [р], а также встречается допустимо

устарелое произношение мягкого [р']:

ф']

вь

, чётве\р']

ть

, скатеМЪпь (5)

но не на конце слова наряду с произношением чф]ви 'червяки', чётвеЫти

скате\р]ти, допустимо старшее произношение чё\р']ви, четверти

скате\р']пш (4). В словоформах земли, дебри, персик наряду с произношением

[мл*], [бр']

;

[рС] допустимо устарелое [м'л'], [б'р'], [р'с'] (5), но в словофор-

мах кремль, сентябрь, ферзь — только [мл'], [бр'], [рс'] (6).

В конце слова звуки произносятся более длительно, чем в середине слова;

см.: [Николаева 2000:49—55; Комарова 2002]. При более длительном произне-

сении ослабляется воздействие соседних звуков друг на друга и у первого зву-

ка рассматриваемых сочетаний больше возможностей выступать в качестве

доминанты твердой фонемы.

9. Длина слова

В длинных словах процесс С'С>СС может замедляться, в коротких сло-

вах ускоряться. Так, произносится [ъ]нйкнуть, [ф]темную, вё\р]ченый и допус-

тимо устарелое [в']никнуть, [ф']тёмную, вё{р']ченый (5), но только [в]низ,

[ф]»гечь, смё\р]чи (6); произносится я[з']вйтельный и я[з]вйтельный,

[с']нисходйтельный и [снисходительный (3), ноя[з]вйть, [с]низойтй и допус-

тимо старшее я[з']вйть, [с']низойтй (4).

Объяснение этого явления может заключаться в следующем. По некоторым

наблюдениям, говорящие стремятся сблизить время произнесения различных

по длине слов, выступающих в одних и тех же фразовых позициях. Поэтому

одни и те же звуки в коротких словах произносятся длительнее, чем в длинных;

см., в частности: [Томсон 1910: 233; Зиндер 1979: 187; Бондарко 1981: 151].

Например, в одном из серии проведенных экспериментов, давших сходные ре-

зультаты, звуки корня имели следующую длительность во фразах:

Кошка поймала мышь, [м] — 147 мс, [ы] — 148 мс, [ш] — 155 мс, всего

450

мс;

Кошка поймала мышку: [м] — 145 мс, [ы] — 131 мс, [ш] — 116 мс, всего

392 мс;

Кошка поймала мышечку: [м] — 126 мс, [ы] — 102 мс, [ш] - 121 мс, всего

349 мс.

Нож забыли: [н] - 85 мс, [о] - 130 мс, [ж] - 96 мс, всего 3 И;

Ножик забыли: [я] - 81 мс, [о] - 129 мс, [ж] - 74 мс, всего 274 мс;

Ножичек забыли: [н] - 76 мс, [о] - 125 мс, [ж] - 55 мс всего 256 мс.

Более долгие звуки вместе с тем и более интенсивные, более четкие, они

292

Часть Ш. Активные процессы в фонетике и орфографии

способствуют лучшей реализации языковой тенденции, тогда как краткие зву-

ки сдерживают ее проявление.

10. Степень прозрачности связи первого звука

в сочетании С'С'/СС с твердой фонемой

Мягкость первого согласного сочетания С С может быть не поддержана

или поддержана другими формами того же слова; см.: [Аванесов 1984: 146;

Панов 1967: 324]. Мягкий согласный перед мягким может быть представите-

лем твердой фонемы, в этом случае он может раньше отвердевать, чем предста-

витель мягкой фонемы или гиперфонемы.

Во всех формах слова конверт произносится мягкий [в'], перед ним допус-

тимо устарелое произношение [и'] — представителя гиперфонемы /н|н'/:

ко[н']вёрт при обычном ко[н]вёрт (5). Иная закономерность в словоформе

канве. В большей части форм слова канва [в] твердый: кяи[в]а, кан[в]ы, кан[в]у,

кан[в]6й и т. д. Позиция перед твердыми губными — сильная для твердых и

мягких зубных согласных фонем, в этой позиции они различаются. Перед твер-

дым [в] произносится твердый [н] — представитель фонемы /н/. В словоформе

канвё перед [в'] в предшествующую эпоху обязательным было произношение

мягкого [н*]: в этой позиции происходила нейтрализация /н/ и /н7, позиция

была сигнификативно слабой. Однако в этом корне звук [н'] перед [в'] в слово-

форме канвё был представителем твердой фонемы /н/, выступавшей в сигни-

фикативно сильной позиции перед [в] в других формах этого слова. Поэтому

процесс изменения [н'] в [н] начался в словоформе канвё раньше, чем в слове

конверт. Имело значение и то, что форм слова канва с твердым [в] значительно

больше и они чаще встречаются в потоке речи, чем формы с [в']. Поэтому в

современном языке произносится только ка[н]вё (6).

Подобными условиями объясняется произношение ло[6]зик и допустимо

устарелое лд[б']зик (5), но только кд[б]зе (6); ие[т']яе и допустимо младшее

пе[т]лё (2), но ме[т]лё и ме[т']пё (3); ма[н]сы и допустимо старшее ма[н']си (4),

но в ромаЩсе, на сеаЩсе, в брд[и]зе и допустимо устарелое в рома[н']се, на

сеа[я']се, в брд[н']зе (5); дёЩри, вё[т]ви, пё\р]сик, спй\р]тик и допустимо ус-

тарелое дё[б']ри, вё[т']ви, пё\р']сик, спи[р']тик (5), но только зёЩре, би[т]ве,

о пё\р]се, в спй\р]те (6).

Другая группа случаев, когда второй согласный не меняется, а варьируется

соотношение твердости/мягкости первого согласного в разных формах слова.

В слове че[тв']ёртый допустимо старшее произношение че[т'в']ф/п

# /4)

но в словоформе ве[тв']ёй с тем же сочетанием согласных перед ударным глас-

ным произношение ве[т'в']ёй встречается лишь как допустимо устарелое (5).

Объясняется это тем, что произношение мягкого [т'] или твердого [т] в слове