70
Для комплексных схем (рис. 5.3, б и 5.4, б) 
11 2 2
jj j j
MLM
URIXIXIRIXIXI     
    
 
12 1 2
j( 2 ) ( j ) ,
LM ЭЭ
RXX XIRXI     
 
11 2 2
где ;;;
LL M
XLX LXM
  
в свою очередь, 
.;2
21Э21Э
RRRXXXX
MLL
 
Таким  образом,  за  счет  индуктивной  связи  эквивалентные  индук-
тивность, индуктивное сопротивление, а значит и полное сопротивление 
ветви  увеличиваются  при  согласном  включении  и  уменьшаются  при 
встречном.  Отсюда  вытекает  способ  экспериментального  определения 
одноименных зажимов катушек.  
Если  при  одном  значении  напряжения  и  различном  включении 
элементов  измерить  токи,  то  в  том  случае,  где  ток 
больше,  включение 
встречное и катушки соединены друг с другом одноименными зажима-
ми.  Если  же  при  одном  токе  и  различном  включении  элементов  изме-
рить напряжение, то оно будет больше при согласном включении. 
Убедимся в этом на примере 5.1. 
Пример 5.1 
Построить  векторные  диаграммы  цепи  с  последовательным  со-
единением индуктивно связанных катушек при их согласном (рис. 5.3) и 
встречном (рис. 5.4) включении. Найти  напряжения на каждом из эле-
ментов и на входе цепи. 
Дано: в обеих схемах 
12
1A; 20Ом.
L
IRX
 
21
30 Ом;50Ом.
L
RX X 
 
Решение 
Вычислим напряжения на активных сопротивлениях, а также 
напряжения само- и взаимоиндукции каждого из индуктивно связанных 
элементов. 
11
20 B; 50 B; 30 B;
ac cc L c d M
UIR U IX U IX
    
 
22
30 B; 20 B; 30 B.
de ee L f b M
UIR U IX U IX
    
 
Точки 
c
 и 
e
 на схеме отсутствуют. На диаграмме они будут раз-
делять векторы напряжений само- и взаимоиндукции. 
Построим топографические диаграммы напряжений (рис. 5.5, а, б). 
Напомним,  что  падения  напряжения  на  активных  сопротивлениях 
совпадают  по  фазе  с  током,  напряжения  самоиндукции  опережают  ток 
на 90 градусов, а напряжения взаимной индукции либо отстают от тока 
на тот же 
угол (встречное включение – рис. 5.5, б), либо его опережают 
(согласное включение – рис. 5.5, а).