
194 Р. А. Фатхутдинов. Производственный менеджмент
Далее, с позиций системности, комплексности и логичности рассмот-
рим 24 компонента TQM, изложенные в разд. 4.3. Компоненты 1-4, 7
и 10 посвящены контролю в процессе разработок, контролю поставля-
емых материалов (входному контролю), готовой продукции, качества
продукции и производственного процесса, аппаратуры, дающей ин-
формацию о качестве продукции. Приведенные формулировки ком-
понентов вызывают ряд вопросов. Перечень компонентов TQM на-
чинается с функции контроля, а следовало бы начинать с системного
анализа. Если отдельно структурировать функцию контроля, то здесь
будут подфункции разных уровней иерархии: нулевого (контроль ка-
чества продукции), первого (контроль производственного процесса),
второго (контроль в процессе разработок, входной контроль, контроль
готовой продукции) и третьего (контроль поставляемых материалов,
контроль аппаратуры, дающей информацию о качестве) уровней.
Компоненты 2, 5 и 6 отражают оценку качества опытного образца,
продукции, производственного процесса. Здесь представлены компо-
ненты разных уровней — нулевого (оценка качества продукции) и
первого (оценка качества опытного образца, оценка качества произ-
водственного процесса). Анализу посвящен только компонент 8 (ана-
лиз специальных процессов). Другие объекты анализа отсутствуют.
Планирование отражено дважды в компонентах 2 (планирование ка-
чества продукции, планирование качества поставляемых материалов)
и 15. Функциям координации и ответственности отведены два компо-
нента.
Таким образом, из 24 компонентов TQM 12 посвящено общим фун-
кциям управления. Однако не нашлось места таким из них, как учет,
мотивация, регулирование, а также функциям прогнозирования, функ-
ционально-стоимостного анализа (почти во всех промышленно разви-
тых странах действуют национальные стандарты по ФСА). Отсут-
ствуют также компоненты по некоторым стадиям жизненного цикла
продукции.
В системе TQM не рассматриваются научные подходы и методы
управления. Качество как фактор конкурентоспособности первого уров-
ня не увязано с фактором нулевого уровня — конкурентоспособно-
стью, а также с другими факторами первого уровня — ценой, затрата-
ми в сфере потребления и качеством сервиса продукции. Не отвечает
требованиям системности и комплексности три подсистемы TQM: ба-
зовая система, система технического обеспечения, система совершен-
ствования и развития. Например, в базовую систему следовало бы
включить научные подходы, принципы и функции управления, в обе-