
24()
гл.
7.
ВВЕДЕНИЕ
В
ДИФРАНЦИЮ
ЭЛЕНТРОНОВ
провести
плоскости
через
середины
всех
векторов
обратной
решетки,
ближайших
к
нулевому,
перпеНДИКУЛНIШО
к
этим
векторам.
:Многогранник,
образованный
этими
плоскостями,
и
будет
первой
зоной
Бриллюэна.
Остальное
пространство
обрат
ной
решетки
заполняется
зонами
Бриллюэна
более
высокого
порядка.
Как
нетрудно
заметить,
построение
сферы
Эвальда
осно
вано
на
том
предположении,
что
конец
волнового
вектора
пада
ющей
волны
должен
лежать
на
грани
зоны
Бриллюэна.
При
ускоряющем
напряжении
100
7'1,8
длина
волны
электрона
равна
0,037
А
и
соответствующий
радиус
сферы
Эвальда
равен
27
А
-1.
Параметрам
решетки
порядка
2
А
соответствуют
векторы
обратной
решетки
порядка
0,5
А-1.
Таким
образом,
участок
сферы
Эвальда
близок
к
плоскому
сечению
обратной
решетки.
Можно
сказать,
что
он
представляет
собой
«разрез»,
или
сечение,
обратной
решетки,
которое
и
наблюдается
на
электронной
ди
фракционной
картине.
Падающий
пучок
нормален
к
этому
сече
нию
и
направлен
вдоль
оси
зоны
[Н
KL
J,
а
возникающие
при
этом
дифракционные
пятна
(hkl)
удовлетворяют
условию
Hll
+
Kk+Ll
=-
о.
Таким
образом,
на
фиг.
87
изображено
сечение
(110)
обратной
решетки
г.
ц.
к.
кристалла.
Сечение,
содержащее
нулевой
узе.'!,
называется
нулевым
уровнем
обратной
решетки.
Сечения,
рас
положенные
выше
и
ниже
нулевого,
обычно
не
проявляются
при
рассеянии
на
металлах,
если
кристалл
не
изогнут.
В
тех
случаях,
когда
на
дифракционной
картине
имеются
рефлексы,
СИ.1JЬНО
уда
ленные
от
нулевого,
необходимо
учитывать
кривизну
сферы
Эвальда.
Совершенно
очевидно, что
понятие
обратной
решетки
очень
важно
в
электронной
микроскопии.
В
задней
фокальной
плоско
сти
объективной
линзы
формируется
изображение
сечения
обрат
ной
решетки
объекта.
Линза
должна
преобразовать
часть
этого
изображения,
(<проходящую»
через
апертурную
диафрагму,
в
изо
бражение
объекта.
Степень
сходства
между
изображением
и
объек
том
зависит
от
того,
как велика
используемая
часть
обратной
решетки.
В
противоположность
этому
дифракционный
контраст
на
изображении
появляется
в
результате
того,
что
остальная
часть
сечения
обратной
решетки
отсекается
апертурой и
не
уча
ствует
в
формировании
изображения.
Далее
мы
перейдем
к
вопросу
об
интенсивностях
дифракции,
так
как
именно
интенсивность
является
мерой
вклада,
который
вносят
в
изображение
те
или
иные
периодические
расстояния
;в
образце.
ЛИТЕРАТУРА
241
ЛИТЕРАТУРА
1.
Agar
А.
W.,
Brit.
Journ.
Appl.
PI1Ys., 11, 185 (1960).
2. R
а
е
t h
е
r
Н.,
Ergebnisse
der
Exacten
Naturwissenschaften,
Bd.
24,
Berlin,
1951,
S.
54. .
3.
В
i g
е
1
о
w W.
С.,
в
книге
Ele~tron
Diffraction
in
Pllysical
Metllods of
C11emical
Analysis,
ed.
W.
G.
Berl,
2nd
ed.,
New
York,
1960.
4.
Н
е
i d
е
Il
r
е
i
с
11
R.
D.,
S t u r k
е
у
L.,
W
о о
d s
Н
.
L.,
J
о
uгл
.
Аррl.
Pllys.,
17, 127 (1946).
5. D
а
v
е
у
W.
Р.,
Gen.
Electr.
Rev.,
25, 564 (1922).
6.
В
о
s w
е
11
F. W.
С.,
Proc. Pllys. Soc.,
А64,
465 (1951).
7.
П
и
н
с
к
е
р
3.
Г.,
Дифракция
электронов,
М.-Л.,
1949,
гл.
6.
8.
S t u r k
е
у
L.,
F r
е
v
е
1 L.
К.,
Phys.
Rev.,
68, 56 (1945).
9.
С
о
w 1
е
у
J.
М.,
R
е е
s
А.
L.
G.,
Proc. Pllys. Soc., 59, 287 (1947).
10.
Н
OIljO
G.,
Journ.
Phys.
Soc.
Japan,
2, 133 (1947).
11.
Н
а
s s
е
О.,
Н
е
i d
е
n r
е
i
с
h R.
D.,
Journ.
Аррl.
Phys.,
32, 1840
(1961) .
12.
В
u r
Ь
а
n k R.
D.,
Н
е
i d
е
n r
е
i
с
h
Я.
D.,
РЫ1.
Mag., 5, 373 (1960).
13.
Т
11
о
m
а
s
G.,
Transmission
Electron
Microscopy
of
Metals,
New
York,
1962,
р.
115
(имеется
перевод:
Г.
Т
о
м
а
с,
Электронная
микроскопия
металлов,
М.,
1963). '
14.
В
а
r r
е
t t
С.
S.,
Structure
о!
Meta,ls,
2nd
ed.,
New
York,
1952,
р.
379
(имеется
перевод:
Ч.
Б
а
р
р
е
т,
Структура
металлов,
М.-Л.
1948).
15.
К
i k u
с
h i
S.,
Proc.
Imp.
Acad.
Japan,
4,
271
(1928).
16.
Н
а
r t 1
W.,
R
а
е
t
11
е
r
Н.,
Zs.
Phys.,
161, 238 (1961).
17.
\У
i 1 m
а
n
Н.,
Proc.
Phys.
Soc.,
В61,
416 (1948).
18.
Heidenreicll
R.
D.,Shockley
W.,ReportofaConferenceon
Strength
of
Solids
(Phys.
Soc.
London,
1948),
р.
57.
19.
Kossel
W.,
Mol1enstedt
G.,
Ann. d.
Phys.,
42, 287 (1943).
20.
Неidепгеiсh
R.D.,Nesbitt
Е.
А.,
Journ.Appl.
РЬуs.,2З,325
(1952).
21.
Blackman
М.,
Lisgarten
N.D.,Рhil.Маg.,З,1609(t958).
22.
Marton
L.,LасhепЬгuсh
S.H.,Simpson
J.A.,vanBrock-
11
о
r s t
А.,
Journ.
Appl.
Phys.,
20, 1258 (1949).
23.
В
u
е
r g
е
r
М.
J.,
X-Ray
Crystallography,
New
York,
1942.
24.
R
е
а
d W.
Т.,
Jr.,
Dislocation
in
Crystals,
New
York,
1953,
р.
95
(имеется
перевод:
В.
Т.
Р
и
д,
Дислокация
в
кристаллах,
ИЛ,
1957).
25.
\V
У
с
k
о
f f R.
У",т.
G.,
Crystal
Structure,
vols.
1-
У,
New
York,
1948-
1962. '
26.
Р
а
u 1 i n g 1
...
,
Nature
of
the
Chemical
Bond,
ItЬаса,
1945.
27.
В
u n n
С.
\V.,
Chemical
Crystallography,
Oxford,
1945. .
28.
М
i
У
а
k
е
S.,
U
у
е
d
а
R.,
Acta
Cryst.,
8,
335 (1955).
29.
М
i
У
а
k
е
S.,
Proc.
Phys.
Math.
Soc.,
Japan
20, 280
(193~).
30.
Т
h
о
m s
оп
G.
Р.,
С
о
с
h r
а
n
е
W.,
Theory
and
Practlce
of
Electrop
DiffractioIl, LOIldoIl, 1939,
р.
169.
31.
С
о
w 1
е
у
J.
М.,
R
е
е
s
А.
1,.
G.,
Reports
оп
Progress
in
Physics,
21,
165 (1958).
..
..
т
32.
В
r i
11
о
u i
Il
L.,
Wave
PropagatlOn
ш
PerlOdlC
Structures,
New
York,
1946, ch.
VI,
УП.
33*.
В
а
й
н
m
т
е
й н
Б.
К.,
Структурная
электронография,
М.,
1956.
34*.
Т
о
л
к
а
ч
е
в
С.
С.,
Таблицы
межплоскостных
расстояний,
Л.,
1955.
35*.
Б
Р
и л л
ю
э
н
Л.,
Пар
о
Д
и
М.,
Распространение
волн
в
пеРИQДИ-
ческих
структурах,
ИЛ,
1959.
16
Р.
Хейденрайх