Ковалев М.И., Козаченко И.Я., Кондрашова Т.В. и др. Уголовное право. Особенная часть

Подождите немного. Документ загружается.

являются субъектами преступлений против военной службы.

В соответствии с ч. 4 ст. 34 УК РФ эти лица, участвующие в со-

вершении преступления, предусмотренного гл. 33 УК РФ, не-

сут уголовную ответственность за данное преступление в каче-

стве его организатора, подстрекателя либо пособника.

Ряд статей имеют примечания, содержащие специальные ус-

ловия освобождения от уголовной ответственности за преступ-

ления против военной службы в связи с деятельным раскаяни-

ем (ст. 337, 338 УК РФ).

§ 2. Нарушение установленных правил

взаимоотношений военнослужащих

Неисполнение приказа. Объектом преступления (ст. 332 УК

РФ) выступает порядок подчиненности военнослужащих.

Объективная сторона состоит в неисполнении подчиненным

отданного в установленном порядке приказа начальника, при-

чинившем существенный вред интересам службы.

Приказ — это требование о совершении или несовершении

каких-либо действий, обращенное начальником (командиром)

к конкретному подчиненному. Командир (начальник) — это во-

еннослужащий того или иного подразделения, которому посто-

янно или временно подчинены другие военнослужащие. Устав

внутренней службы Вооруженных Сил РФ различает начальни-

ков по должности и начальников по званию. Первыми являются

начальники, которым военнослужащие постоянно или времен-

но подчинены в процессе прохождения службы (например, ря-

довой — командир отделения). Начальники по воинскому зва-

нию — все военнослужащие, которые по званию старше того,

кому адресуется приказ.

Подчиненный — это военнослужащий, входящий в состав

строевого подразделения, отдела, службы, наряда, обязанный

выполнять приказы своего командира; либо военнослужащий,

младший по званию. Форма приказа может быть любой (пись-

менной, устной, непосредственной, опосредованной и т. п.) и

значения для квалификации не имеет. Однако приказ должен

быть отдан в установленном порядке, т. е. в интересах службы

и в пределах служебной компетенции начальника. Согласно

ч. 2 ст. 42 УК РФ неисполнение заведомо незаконного приказа

исключает уголовную ответственность.

Неисполнение приказа возможно в открытом отказе испол-

нить распоряжение начальника либо другим способом. Откры-

тый отказ — это демонстративное неисполнение приказа, ко-

торое может быть выражено словами, действиями или в другой

форме, свидетельствующими об отсутствии намерения подчи-

ниться начальнику.

Неисполнение приказа будет и в случае, если подчиненный,

открыто не возражая, проигнорировал его или выполнил не точ-

но, не в установленный срок.

Состав преступления — материальный. Преступление счита-

ется оконченным, если в результате неисполнения приказа

причинен существенный вред интересам службы. Существен-

ность вреда определяется в каждом случае с учетом всех об-

стоятельств содеянного (например, срыв воинских мероприя-

тий, проводимых соответствующим подразделением).

Субъективная сторона характеризуется умышленной формой

вины в виде прямого или косвенного умысла. Виновный созна-

вал, что не выполнил приказ, отданный начальником в уста-

новленном порядке, предвидел неизбежность или возможность

наступления существенного вреда интересам службы и желал,

сознательно допускал или относился безразлично к его наступ-

лению.

Мотивы и цели неисполнения приказа могут быть различ-

ными и юридического значения не имеют.

Субъект преступления — специальный. Им является воен-

нослужащий, подчиненный лицу, отдавшему приказ.

Часть 2 ст. 332 УК РФ предусматривает ответственность за

квалифицированный вид этого преступления.

Квалифицирующими обстоятельствами выступают соверше-

ние преступления группой лиц, группой лиц по предварительному

сговору или организованной группой (см. ст. 35 УК РФ); неиспол-

нение приказа, повлекшее тяжкие последствия.

Тяжкими последствиями могут быть признаны различные

обстоятельства: гибель людей, повреждение, уничтожение бое-

вой техники, крупный материальный ущерб воинскому подраз-

делению, утрата боевой готовности воинской части. Субъектив-

ная сторона данного состава преступления также характеризу-

ется умышленной формой вины.

Часть 3 ст. 332 УК РФ предусматривает ответственность за

неисполнение приказа вследствие небрежного либо недобросо-

вестного отношения к службе, повлекшего тяжкие последст-

вия. Объективные признаки этого состава преступления анало-

гичны описанным в ч. 1 и 2 ст. 332 УК РФ. Особенность за-

ключается в субъективной стороне — в форме вины, которая

характеризуется неосторожностью. Виновный предвидел воз-

можность наступления тяжких последствий, но без достаточ-

ных к тому оснований легкомысленно рассчитывал на их пре-

дотвращение либо не предвидел, однако при необходимой

внимательности и предусмотрительности должен был и мог их

предвидеть.

Сопротивление начальнику или принуждение его к нарушению

обязанностей военной службы. Диспозиция ст. 333 УК РФ со-

держит два самостоятельных состава преступления: 1) сопро-

тивление начальнику или иному лицу, исполняющему возло-

женные на него обязанности военной службы; 2) принуждение

его к нарушению обязанностей военной службы.

Непосредственным объектом обоих преступлений выступает

порядок подчиненности и воинские взаимоотношения. Допол-

нительный объект — здоровье, свобода потерпевшего.

Потерпевшим, помимо начальника признается иное лицо,

исполняющее возложенные на него обязанности военной служ-

бы (часовой, караульный, патрульный, связной и т. п.).

Объективная сторона первого состава преступления выража-

ется в сопротивлении начальнику или иному лицу, исполняю-

щему возложенные на него обязанности военной службы, со-

пряженном с насилием или с угрозой его применения.

Объективная сторона второго состава преступления характе-

ризуется принуждением потерпевшего к нарушению обязанно-

стей военной службы, сопряженным с насилием или угрозой

его применения.

Сопротивление — это активное противодействие. Оно воз-

можно только в момент исполнения обязанностей военной

службы начальником или иным лицом и сопряжено с физиче-

ским насилием или угрозой его применения.

Принуждение заключается в требовании нарушить обязанно-

сти военной службы, соединенном с физическим насилием или

угрозой его применения. Принуждение возможно как в момент

выполнения обязанностей военной службы, так и до этого.

Под насилием в данном составе понимаются удары, побои,

причинение легкого вреда здоровью.

Состав рассматриваемого преступления — формальный. Пре-

ступление считается оконченным с момента сопротивления или

принуждения, независимо от того, достиг ли виновный постав-

ленной цели.

Субъективная сторона характеризуется умышленной формой

вины в виде прямого умысла: виновный сознает, что путем наси-

лия или угрозы его применения препятствует исполнению на-

чальником или иным лицом обязанностей военной службы

(принуждает начальника или иное лицо нарушить исполнение

обязанностей), и желает этого.

Мотивы и цели преступления различны: получить льготы

или преимущества по службе, избежать задержания патрулем

и т. п.

Субъект — любой военнослужащий.

Часть 2 ст. 333 УК РФ предусматривает ответственность за

те же деяния, совершенные:

— группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или

организованной группой;

— с применением оружия;

— с причинением тяжкого или средней тяжести вреда здоро-

вью;

— с причинением иных тяжких последствий.

Понятие группового преступления дано в ст. 35 УК РФ.

О понятии «оружие» см. § 7 гл. 13 учебника. Под примене-

нием оружия понимается как непосредственное его использо-

вание, так и угроза этого.

Признаки тяжкого и средней тяжести вреда здоровью рас-

крыты при анализе ст. 111 и 112 УК РФ.

Иными тяжкими последствиями могут быть признаны при-

чинение значительного материального ущерба войсковому под-

разделению, существенный организационный вред, например,

срыв войскового мероприятия и т. п.

Насильственные действия в отношении начальника. Непосред-

ственным объектом данного преступления (ст. 334 УК РФ) яв-

ляется порядок подчиненности. Дополнительный объект — здо-

ровье начальника.

Потерпевший — начальник.

Объективная сторона преступления состоит в нанесении по-

боев или применении насилия в отношении начальника во вре-

мя или в связи с исполнением им обязанностей военной служ-

бы (понятие «побои» раскрыто в § 2 гл. 3 учебника).

Иное насилие охватывает как иные насильственные действия,

предусмотренные ст. 116 УК РФ, так и причинение легкого

вреда здоровью.

Насильственные действия совершаются либо во время ис-

полнения начальником своих обязанностей, либо после этого

по мотиву мести за их выполнение. Насилие при сопротивле-

нии или в качестве средства принуждения начальника нару-

шить свои обязанности надлежит квалифицировать по ст. 333

УК РФ.

Преступление окончено с момента нанесения побоев или

применения иного насилия.

Субъективная сторона характеризуется умышленной формой

вины в виде прямого умысла. Виновный сознавал, что наносит

побои или применяет иное насилие к начальнику во время или

в связи с исполнением им обязанностей военной службы, и же-

лал этого.

Мотивы насильственных действий в отношении начальни-

ка — недовольство его служебной деятельностью, месть за эту

деятельность. Если насилие применяется по мотивам личных

неприязненных отношений, состав данного преступления ис-

ключается.

Субъект — военнослужащий, находящийся в подчинении

потерпевшего.

Часть 2 ст. 334 УК РФ предусматривает ответственность за

те же деяния, совершенные:

— группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или

организованной группой;

— с применением оружия;

— с причинением тяжкого или средней тяжести вреда здо-

ровью;

— с причинением иных тяжких последствий.

Данные квалифицирующие признаки аналогичны квалифи-

цирующим обстоятельствам, предусмотренным ч. 2 ст. 333

УК РФ.

Нарушение уставных правил взаимоотношений между военно-

служащими при отсутствии между ними отношений подчиненно-

сти. Непосредственным объектом преступления, предусмотрен-

ного ст. 335 УК РФ, является порядок взаимоотношений между

военнослужащими, не связанными отношениями подчиненно-

сти.

Потерпевшим признается военнослужащий, не состоящий с

виновным в отношениях подчиненности и не находящийся при

исполнении обязанностей военной службы.

Объективная сторона преступления выражается в наруше-

нии уставных правил взаимоотношений между военнослужа-

щими. Такое нарушение проявляется:

— в унижении чести и достоинства потерпевшего;

— в издевательстве над ним;

— в насилии над потерпевшим.

Унижение нести и достоинства в отличие от состава оскорб-

ления, предусмотренного ст. 130 УК РФ, не требует непри-

личной формы. Поэтому любого рода высказывания и прочие

действия, унижающие честь и достоинство военнослужащего,

рассматриваются как нарушение уставных правил взаимоотно-

шений. Не требуется и публичности унижения. Оно может

быть совершено и в отсутствии потерпевшего, но всегда рас-

считано на унижение его достоинства в собственных глазах.

Издевательство — деяние, унижающее честь и достоинство

потерпевшего и выраженное в глумлении над его личностью

путем понуждения совершить какие-либо действия, выполнить

какую-либо работу, оскорбляющие человеческое достоинство.

Насилие в составе данного преступления предполагает нане-

сение побоев или причинение легкого вреда здоровью потер-

певшего.

Состав преступления будет считаться оконченным с момента

совершения перечисленных действий.

Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом. Ви-

новный сознает, что, унижая честь и достоинство потерпевше-

го, издеваясь над ним либо применяя насилие, нарушает устав-

ные правила взаимоотношений между военнослужащими, и

желает совершить указанные действия. Мотивы и цели для ква-

лификации значения не имеют. Однако, если унижение чести и

достоинства потерпевшего связано с исполнением им обязан-

ностей военной службы, ответственность наступает по ст. 336

УК РФ.

Субъект преступления — военнослужащий, не состоящий с

потерпевшим в отношениях подчиненности и не находящийся

при выполнении обязанностей военной службы.

Часть 2 ст. 335 УК РФ предусматривает ответственность за

то же деяние, совершенное: в отношении двух или более лиц,

группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или органи-

зованной группой (см. ст. 35 УК РФ), с применением оружия, с

причинением средней тяжести вреда здоровью.

Часть 3 ст. 335 УК РФ в качестве квалифицирующего об-

стоятельства предусматривает наступление тяжких последст-

вий, под которыми следует понимать причинение тяжкого вре-

да здоровью потерпевшего, его самоубийство, причинение ему

по неосторожности смерти и т. п. Умышленное убийство по-

терпевшего, насильственные действия сексуального характера

не охватываются этим составом преступления и требуют допол-

нительной квалификации по ст. 105 или 132 УК РФ.

Оскорбление военнослужащего. Объект преступления, преду-

смотренного ст. 336 УК РФ, — порядок взаимоотношений меж-

ду военнослужащими. Дополнительным объектом выступают

честь и достоинство военнослужащего.

Потерпевший — военнослужащий (по ч. 2 ст. 336 УК РФ —

начальник или подчиненный).

Объективная сторона преступления выражается в оскорбле-

нии одним военнослужащим другого во время исполнения или

в связи с исполнением обязанностей военной службы.

Оскорбление — это умышленное унижение чести и достоин-

ства, выраженное в неприличной форме.

В отличие от общего состава оскорбления (ст. 130 УК РФ)

оскорбление в составе, предусмотренном ст. 336, связано с ис-

полнением одним из военнослужащих обязанностей военной

службы, т. е. либо во время исполнения таких обязанностей,

либо до или после, но в связи с ним.

Состав преступления — формальный. Преступление следует

считать оконченным с момента совершения оскорбительных

действий.

Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом. Ви-

новный сознавал, что в неприличной форме унижает честь и

достоинство другого военнослужащего, что это происходит во

время или в связи с исполнением потерпевшим или самим ви-

новным обязанностей военной службы, и желал нанести ос-

корбление. Мотивы и цели оскорбления связаны с исполнени-

ем обязанностей военной службы.

Субъект — любой военнослужащий, не находящийся в от-

ношениях подчиненности с потерпевшим.

Часть 2 ст. 336 УК РФ предусматривает ответственность за

оскорбление подчиненным начальника, а равно начальником под-

чиненного во время или в связи с исполнением обязанностей

военной службы. В отличие от ч. 1 состав ч. 2 ст. 336 УК РФ

указывает на отношения подчиненности между оскорбленным

военнослужащим и оскорбляющим.

§ 3. Нарушение установленных правил, сопряженных

с уклонением от исполнения обязанностей военной службы

Самовольное оставление части или места службы. Объектом

анализируемого преступления (ст. 337 УК РФ) является поря-

док прохождения службы в Вооруженных Силах РФ, других

войсках и воинских формированиях России.

Объективная сторона преступления характеризуется совер-

шением деяний двух видов: 1) самовольное оставление части

или места службы; 2) неявка в срок без уважительных причин

на службу.

Военнослужащие, проходящие военную службу по призыву,

размещаются в казармах, расположенных на территории воин-

ской части. Местом службы могут быть и иные места, опреде-

ляемые начальником.

Увольнение из части или с места службы производится по

разрешению командира соответствующего подразделения. При

отсутствии такого разрешения оставить часть или место службы

нельзя, это считается самовольным оставлением и может повлечь

уголовную ответственность. Однако в соответствии с примеча-

нием к ст. 337 УК РФ военнослужащий, впервые совершивший

деяния, предусмотренные ст. 337 УК РФ, может быть освобож-

ден от уголовной ответственности, если самовольное остав-

ление части явилось следствием стечения тяжелых обстоя-

тельств. Такими обстоятельствами следует признавать издева-

тельства, насилие в результате нарушения уставных правил

взаимоотношений между военнослужащими или превышения

должностных полномочий, смерть или тяжелое заболевание

близкого родственника, если командир отказал в увольнении из

части, и др.

Обязательным условием привлечения к уголовной ответст-

венности за самовольное оставление части или места службы

является продолжительность отсутствия, а именно: свыше двух,

но не более 10 суток. Этот срок исчисляется с момента оставле-

ния части (места службы) до момента возвращения или задер-

жания.

Неявка в срок без уважительных причин имеет место тогда,

когда военнослужащий находился за пределами части на закон-

ном основании: при увольнении, назначении в другую часть,

переводе из части в часть; в командировке, отпуске, лечебном

учреждении.

Состав преступления будет иметь место, если военнослужа-

щий при отсутствии уважительных причин прибывает к месту

службы с опозданием. Уважительными причинами считаются:

болезнь, стихийное бедствие, нарушение режима работы транс-

порта и т. п. Как и самовольное оставление части или места

службы, неявка в срок влечет уголовную ответственность, если

военнослужащий опоздал на срок свыше двух, но не более 10 су-

ток. Продолжительность опоздания исчисляется с момента,

когда истек срок явки.

Состав данного преступления формальный. Преступление

считается оконченным, если военнослужащий незаконно нахо-

дился вне части или места службы, а равно не явился к месту

службы в указанный выше срок.

Субъективная сторона преступления характеризуется умыш-

ленной формой вины в виде прямого умысла. Виновный сознает,

что самовольно оставляет часть или место службы или не явля-

ется в срок без уважительных причин, и желает совершить эти

деяния.

Мотивы и цели могут быть учтены при решении вопроса об

уголовной ответственности. Исключается цель уклонения от

военной службы, чем данное преступление отличается от дезер-

тирства.

Субъект — военнослужащий, проходящий военную службу

по призыву.

Часть 2 ст. 337 УК РФ в качестве квалифицирующего при-

знака называет специального субъекта, которым является воен-

нослужащий, отбывающий наказание в дисциплинарной части.

Часть 3 ст. 337 УК РФ содержит квалифицирующее обстоя-

тельство — продолжительность самовольного оставления части

или места службы, а равно неявку в срок без уважительных

причин на службу сроком свыше 10 суток, но не более одного ме-

сяца.

Субъектом этого преступления является, кроме указанных

выше лиц, и военнослужащий, проходящий военную службу по

контракту. Особенность состоит в том, что он в отличие от этих

лиц может находиться вне территории части. Поэтому ему ч. 3

ст. 337 УК РФ вменяется в случае, если он без разрешения на-

чальника выехал из соответствующего населенного пункта либо

не явился туда без уважительных причин в течение указанного

в законе срока.

Часть 4 ст. 337 УК РФ в качестве квалифицирующего при-

знака указывает еще один срок выполнения перечисленных в

ч. 1 действий — свыше одного месяца.

Субъект этого преступления — любой военнослужащий,

проходящий военную службу как по призыву, так и по контр-

акту.

Дезертирство. Объект рассматриваемого преступления (ст. 338

УК РФ) — порядок прохождения военной службы.

Объективная сторона дезертирства ничем не отличается от

предусмотренной ст. 337 УК РФ.

Основное отличие заключено в субъективной стороне дезер-

тирства. Она характеризуется прямым умыслом и наличием спе-

циальной цели — уклониться от прохождения военной службы.

Данная цель должна быть установлена в каждом случае исходя

из фактов: проживание на нелегальном положении, приобрете-

ние подложных документов, подделка имеющихся, устройство

на работу, частая перемена места жительства и др. Если такая

цель установлена, сроки самовольного оставления части или

неявки на службу значения не имеют. Тем не менее длительное

самовольное отсутствие в части является одним из факторов,

который в совокупности с другими обстоятельствами может

служить доказательством желания виновного дезертировать.

Субъект — любое лицо, подпадающее под признаки субъек-

та преступления против военной службы, указанные в ст. 331

УК РФ.

В примечании к ст. 338 УК РФ говорится, что военнослужа-

щий, впервые совершивший дезертирство, предусмотренное

ч. 1 ст. 338 УК РФ, может быть освобожден от уголовной ответ-

ственности, если оно явилось следствием стечения тяжелых об-

стоятельств (см. анализ ст. 337 УК РФ).

Часть 2 ст. 338 УК РФ содержит следующие квалифициру-

ющие виды дезертирства:

— дезертирство с оружием, вверенным по службе;

— дезертирство, совершенное группой лиц, группой лиц

по предварительному сговору, организованной группой (ст. 35

УК РФ).

Вверенным по службе считается оружие, закрепленное в уста-

новленном порядке за конкретным военнослужащим. Если де-

зертирство совершается с оружием, которое не было вверено

виновному, налицо совокупность с хищением оружия (ст. 226

УК РФ).

Уклонение от исполнения обязанностей военной службы путем

симуляции болезни или иными способами. Объект — порядок

прохождения военной службы.

Объективная сторона выражается в уклонении от обязанно-

стей военной службы путем членовредительства либо обмана.

Специфика деяния, предусмотренного ст. 339 УК РФ, состоит

в способах уклонения. В результате членовредительства или об-

мана виновный добивается постоянного или временного осво-

бождения от обязанностей военной службы. Причем такое ос-

вобождение производится компетентными органами на внешне

законных основаниях.

Членовредительство выражается в повреждении любого ор-

гана человеческого организма (руки, ноги, глаза и др.), когда

это препятствует исполнению обязанностей военной службы.

Способы членовредительства могут быть самыми разнообраз-

ными: механические, химические, термические, радиационные

и т. п.

Обман как способ уклониться от исполнения обязанностей

военной службы выражается в симуляции болезни, в подлоге

документов, в ином обмане.

Симуляция болезни заключается в том, что военнослужащий

умышленно вводит в заблуждение о наличии у него болезни

(глухота, слепота, психическое заболевание и др.), препятст-

вующей исполнению обязанностей военной службы. Разновид-

ностью симуляции является аггравация, когда имеющиеся бо-

лезни не достигли той стадии или степени, на которые ссыла-

ется военнослужащий.

Подлог документов может быть выражен в подделке или

представлении подложных документов, дающих основание для

временного (ч. 1) или постоянного (ч. 2) освобождения от во-

енной службы (подложные справка о болезни или смерти близ-

кого родственника, документ о каком-либо событии и т. п.).

Иной обман — это любые другие способы (устное, письмен-

ное сообщение), которые вводят в заблуждение компетентные

органы, решающие вопрос об освобождении данного лица от

военной службы. Преступление содержит формальный состав.

Оконченным оно будет считаться с момента, когда указанные

органы принимали решение о временном или постоянном ос-

вобождении военнослужащего от исполнения обязанностей во-

енной службы. До этого момента действия виновного следует

квалифицировать как покушение.

Субъективная сторона преступления характеризуется умыш-

ленной формой вины в виде прямого умысла. Виновный созна-

ет, что путем причинения себе какого-либо повреждения либо

обмана уклонился от исполнения обязанностей военной служ-

бы, и желает этого. Цель по ч. 1 — временное уклонение от во-

енной службы.

Субъект — любой военнослужащий. Лица, содействующие

виновному в членовредительстве, в подлоге документов и т. п.,

могут быть привлечены к ответственности за соучастие.

Часть 2 ст. 339 УК РФ предусматривает ответственность за

то же деяние, совершенное в целях полного освобождения от во-

енной службы.

§ 4. Нарушение правил несения специальных видов

военной службы

Нарушение правил несения боевого дежурства. Объектом пре-

ступления (ст. 340 УК РФ) является порядок несения боевого

дежурства (боевой службы), определяемый Уставом внутренней

службы Вооруженных Сил РФ и другими нормативными акта-

ми командования применительно для каждого рода Вооружен-

ных Сил.

Объективная сторона преступления состоит в нарушении

правил несения боевого дежурства (боевой службы) по своевре-

менному обнаружению и отражению внезапного нападения на

Российскую Федерацию либо по обеспечению ее безопасности,

если это деяние повлекло или могло повлечь причинение вреда

интересам безопасности государства.

Боевое дежурство (боевая служба) осуществляется дежурны-

ми силами и средствами, в состав которых входят боевые рас-

четы, экипажи, дежурные смены пунктов управления, сил и

средств боевого обеспечения и обслуживания. Нарушения мо-

гут выразиться в уходе с боевого поста, сне на посту, распитии

спиртных напитков во время дежурства и т. п. В каждом кон-

кретном случае необходимо устанавливать, какие именно пра-

вила нарушены и каким образом. Состав преступления — фор-

мально-материальный.

Под причинением вреда интересам безопасности государства

следует понимать несвоевременное обнаружение или отраже-

ние войсковых групп или отдельных вооруженных лиц, сухо-

путной, воздушной или морской боевой техники и т. п., вторг-

шихся на территорию России.

Для решения вопроса об уголовной ответственности необхо-

димо каждый раз устанавливать характер нарушения правил

боевого дежурства (боевой службы) и причинную связь между

этим нарушением и возможностью причинения вреда или фак-

тическим наступлением этих последствий. Соответственно пре-

ступление будет оконченным либо с момента нарушения этих

правил, либо с момента фактического наступления вреда.

Субъективная сторона преступления, предусмотренного ч. 1

ст. 340 УК РФ, характеризуется умышленной формой вины в виде

прямого или косвенного умысла. Виновный сознает, что наруша-

ет правила несения боевого дежурства (боевой службы), и же-

лает их нарушить, причем предвидит, что это нарушение может

причинить вред интересам безопасности государства, и созна-

тельно допускает такую возможность либо безразлично к этому

относится.

При установлении прямого умысла и специальной цели на

причинение вреда интересам государства возможна постановка

вопроса об уголовной ответственности за государственную из-

мену (ст. 275 УК РФ).

Субъектом преступления является военнослужащий, входя-

щий в состав дежурной смены, боевого расчета, экипажа, поста

или иного подразделения, несущего боевую службу.

В ч. 2 ст. 340 УК РФ в качестве квалифицирующего обстоя-

тельства предусмотрены тяжкие последствия. Вопрос об отне-

сении причиненного вреда к тяжким последствиям будет ре-

шаться судом, исходя из конкретных обстоятельств.

Субъективная сторона данного преступления характеризует-

ся двойной формой вины (см. ст. 27 УК РФ).

Часть 3 ст. 340 УК РФ предусматривает ответственность за

нарушение правил несения боевого дежурства (боевой службы)

вследствие небрежного или недобросовестного к ним отношения,

повлекшее тяжкие последствия. Особенность этого состава

преступления заключается в субъективной стороне, которая ха-

рактеризуется неосторожной формой вины в виде преступного

легкомыслия или преступной небрежности.

Для решения вопроса об уголовной ответственности по ч. 3

ст. 340 УК РФ необходимо учитывать положения, предусмот-

ренные ч. 2 ст. 28 УК РФ, а также устанавливать, входили ли в

круг обязанностей обвиняемого те действия, несовершение ко-

торых повлекло тяжкие последствия, мог ли он совершить эти

действия и предотвратили ли бы они данные последствия.

Нарушение правил несения пограничной службы. Объект рас-

сматриваемого состава преступления (ст. 341 УК РФ) — поря-

док несения пограничной службы. Он регламентируется Зако-

ном о Государственной границе РФ и иными нормативными

актами.

Объективная сторона преступления выражается в наруше-

нии правил несения пограничной службы, если это деяние по-

влекло или могло повлечь причинение вреда интересам безо-

пасности государства. Для решения вопроса об уголовной от-

ветственности необходимо в каждом случае устанавливать,

какие именно правила нарушены и в чем конкретно это про-

явилось.

Состав пограничного наряда определяется по документам по-

гранзаставы (контрольно-пропускного пункта).

Лицо, исполняющее иные обязанности пограничной службы, —

это военнослужащий, который не входит в состав пограничного

наряда, однако выполняет обязанности, непосредственно свя-

занные с охраной государственной границы, например пилот

вертолета во время несения пограничной службы.

Остальные признаки объективной и субъективной сторон

данного состава преступления аналогичны признакам, проана-

лизированным при рассмотрении ст. 340 УК РФ.

Субъект преступления — лицо, входящее в состав погранич-

ного наряда или исполняющее иные обязанности пограничной

службы.

Нарушение уставных правил караульной службы. Непосредст-

венным объектом преступления (ст. 342 УК РФ) является поря-

док несения караульной или вахтенной службы. Данный поря-

док регламентируется Уставом гарнизонной и караульной

службы Вооруженных Сил РФ. В соответствии с этим Уставом

караульная служба — это служба вооруженного подразделения

по охране знамен воинских частей, военных и государственных

объектов, а также служба по охране лиц, содержащихся на га-

уптвахтах и в дисциплинарных частях. К караульной службе

приравнивается вахтенная служба на кораблях Военно-Мор-

ского Флота, а также служба по охране и конвоированию за-

ключенных, содержащихся под стражей или отбывающих нака-

зание в исправительном учреждении. Вооруженные подразде-

ления, назначенные для выполнения этих задач, называются

караулами.

Объективная сторона преступления выражается в наруше-

нии уставных правил караульной (вахтенной) службы, причи-

нившем вред охраняемым караулом (вахтой) объектам. Они

проявляются в любом действии или бездействии, которые на-

рушают положения Устава караульной службы: употребление

спиртных напитков на посту, уход с поста, сон на посту и т. п.

Вред, причиненный охраняемым караулом (вахтой) объектам,

может состоять в повреждении, уничтожении имущества, его

хищении и т. д.

Состав — материальный. Преступление будет оконченным с

момента причинения указанного вреда.

Субъективная сторона характеризуется умышленной формой

вины в виде прямого или косвенного умысла. Прямой умысел бу-

дет, например, в случае, когда караульный (вахтенный) по

предварительной договоренности допускает на объект посто-

ронних лиц с целью хищения оружия. Здесь потребуется квали-

фикация деяния по совокупности.

Субъект — военнослужащий, входящий в состав караула

(вахты). В ч. 2 ст. 342 УК РФ в качестве квалифицирующего

признака названо наступление тяжких последствий. Тяжесть

последствий определяется судом (гибель людей, значительный

имущественный вред и т. д.). Здесь возможна двойная форма

вины.

Часть 3 ст. 342 УК РФ предусматривает ответственность за

нарушение уставных правил караульной (вахтенной) службы

вследствие небрежного или недобросовестного к ним отношения,

повлекшее тяжкие последствия. В отличие от ч. 1 и 2 субъек-

тивная сторона этого состава преступления характеризуется не-

осторожной формой вины.

Нарушение правил несения службы по охране общественного

порядка и обеспечению общественной безопасности. Непосредст-

венный объект данного преступления (ст. 343 УК РФ) — порядок

несения службы по охране общественного порядка и обеспече-

нию общественной безопасности. В соответствии с Законом о

воинской обязанности и военной службе оказание помощи пра-

воохранительным органам в обеспечении законности и правопо-

рядка входит в число обязанностей военной службы.

Объективная сторона преступления выражается в наруше-

нии правил несения службы по охране общественного порядка

и обеспечению общественной безопасности, причинившем

вред правам и законным интересам граждан.

Под несением службы по охране общественного порядка и обес-

печению общественной безопасности следует понимать патрули-

рование на улицах и в общественных местах, поддержание по-

рядка во время демонстраций, митингов, зрелищ, спортивных

соревнований и других массовых мероприятий, при ликвида-

ции последствий аварий, общественных и стихийных бедствий,

предотвращение или пресечение противоправных посяга-

тельств. При этом военнослужащим, так же как и работникам

милиции, запрещается совершать действия, унижающие честь и

достоинство человека, ограничивающие права и свободы граж-

дан, причинять вред здоровью, применять оружие в случаях, не

предусмотренных воинскими уставами и другими нормативны-

ми актами. Нарушение указанных правил влечет уголовную

ответственность, если это деяние причинило вред правам и за-

конным интересам граждан (посягательство на жизнь, здоро-

вье, собственность, другие права и интересы). Состав преступ-

ления — материальный. Преступление окончено с момента

причинения вреда.

Субъективная сторона характеризуется умышленной формой

вины в виде прямого или косвенного умысла.

Субъект — военнослужащий, входящий в состав войскового

наряда по охране общественного порядка и обеспечению обще-

ственной безопасности.

Часть 2 ст. 343 УК РФ содержит квалифицированный вид

данного преступления. Квалифицирующим признаком выступают

тяжкие последствия, которые определяются судом по обстоя-

тельствам дела.

Нарушение уставных правил несения внутренней службы и

патрулирования в гарнизоне. Объект преступления, предусмот-

ренного ст. 344 УК РФ, — порядок несения внутренней службы

и патрулирования в гарнизоне, регламентированный Уставом

внутренней службы и Уставом гарнизонной и караульной служ-

бы Вооруженных Сил РФ, приказами и распоряжениями ко-

мандиров, изданными в их развитие.

Статья 344 УК РФ предусматривает ответственность за нару-

шение: уставных правил внутренней службы, уставных правил

патрулирования в гарнизоне. Соответственно, объективная сто-

рона преступления выражается в нарушении указанных правил,

если эти деяния повлекли тяжкие последствия.

Суточные наряды внутренней службы назначаются в подраз-

делениях их командирами для поддержания внутреннего поряд-

ка, охраны личного состава, оружия, боеприпасов, помещений

и имущества воинской части, а также для выполнения других

обязанностей по внутренней службе.

Патрулирование в каждом гарнизоне организуется приказом

. начальника гарнизона для поддержания порядка и контроля за

соблюдением воинской дисциплины военнослужащими на ули-

цах и в других общественных местах, на железнодорожных

станциях, вокзалах, в портах, а также в прилегающих к гарни-

зону населенных пунктах.

Нарушение уставных правил может проявиться в самоволь-

ном оставлении поста, изменении маршрута патрулирования,

в противоправном применении оружия и т. п. Тяжкие послед-

ствия устанавливаются в каждом случае с учетом всех обстоя-

тельств содеянного. Ими могут быть: причинение вреда жизни

или здоровью, уничтожение, повреждение имущества и т. п.

Состав преступления — материальный; оконченным он будет

считаться с момента наступления тяжких последствий.

Субъективная сторона характеризуется умышленной формой

вины в виде прямого или косвенного умысла.

Субъект — военнослужащий, входящий в суточный наряд

части (кроме караула и вахты) либо в состав патрульного на-

ряда.

§ 5. Нарушение правил обращения

с военным имуществом

Умышленные уничтожение или повреждение военного имуще-

ства. Объект рассматриваемого состава преступления (ст. 346

УК РФ) — порядок сбережения военного имущества.

Предмет — оружие, боеприпасы или предметы военной тех-

ники: средства передвижения, военная техника, оборудование

и находящиеся на них приборы.

Умышленное уничтожение или повреждение иных предме-

тов следует рассматривать как общеуголовное преступление

(ст. 167 УК РФ).

Объективная сторона состоит в уничтожении либо повреж-

дении оружия, боеприпасов или предметов военной техники.

Уничтожение — приведение имущества в полную негодность.

Повреждение — приведение в негодность, когда свойства иму-

щества могут быть восстановлены.

Способы уничтожения и повреждения могут быть самыми

разнообразными: поджог, разрушение, затопление и т. п. Хи-

щение деталей машин (механизмов) с выводом из строя техни-

ки следует квалифицировать по совокупности (хищение чужого

и повреждение военного имущества). Состав преступления —

материальный. Преступление окончено с момента полного либо

частичного приведения в негодность военного имущества.

Субъективная сторона преступления — умышленная форма

вины в виде прямого или косвенного умысла.

Субъект — любой военнослужащий.

Часть 2 ст. 346 УК РФ предусматривает ответственность за

те же деяния, повлекшие тяжкие последствия. Тяжесть послед-

ствий устанавливается судом с учетом всех обстоятельств соде-

янного.

Субъективная сторона данного состава преступления харак-

теризуется двойной формой вины: умыслом к уничтожению или

повреждению военного имущества и неосторожностью к тяж-

ким последствиям. В соответствии со ст. 27 УК РФ в целом это

преступление признается совершенным умышленно.

Уничтожение или повреждение военного имущества по неосто-

рожности. Объективная сторона состава преступления, преду-

смотренного ст. 347 УК РФ, выражается в уничтожении или

повреждении оружия, боеприпасов или предметов военной тех-

ники, повлекших тяжкие последствия. Все эти признаки анало-

гичны признакам объективной стороны, изложенным в анализе

ст. 346 УК РФ.

Субъективная сторона характеризуется неосторожной фор-

мой вины в виде преступного легкомыслия или преступной не-

брежности. Виновный предвидел возможность наступления

тяжких последствий, но без достаточных к тому оснований лег-

комысленно рассчитывал на их предотвращение либо не пред-

видел такую возможность, хотя при необходимой внимательно-

сти и предусмотрительности должен был и мог ее предвидеть.

Субъект — любой военнослужащий.

Утрата военного имущества. Непосредственный объект — ус-

тановленный порядок сбережения военного имущества.

Предмет преступления (ст. 348 УК РФ) — оружие, боепри-

пасы или предметы военной техники, вверенные виновному

для служебного пользования.

Вверенным считается военное имущество, переданное винов-

ному в установленном порядке для служебного пользования.

Объективная сторона преступления заключается в наруше-

нии правил сбережения военного имущества, повлекшем их ут-

рату. Правила сбережения военного имущества регламентиру-

ются уставами, наставлениями, инструкциями, приказами и

другими нормативными актами. Нарушение установленного

порядка может привести к тому, что военное имущество, вве-

ренное военнослужащему для служебного пользования, утрачи-

вается.

Под утратой следует понимать выход из владения военно-

служащего помимо его воли имущества, вверенного для слу-

жебного пользования. При этом оно может быть забыто, утеря-

но, украдено, уничтожено и т. п. Для решения вопроса об уго-

ловной ответственности необходимо устанавливать, какие

именно правила сбережения военного имущества нарушены, в

чем проявилось это нарушение и находится ли оно в причин-

ной связи с утратой военного имущества.

Преступление содержит материальный состав; оконченным

оно будет считаться с момента утраты военного имущества.

Субъективная сторона преступления характеризуется неосто-

рожной формой вины в виде легкомыслия или небрежности.

При преступном легкомыслии виновный сознает, что нарушает

правила сбережения военного имущества, предвидит возмож-

ность его утраты, но без достаточных к тому оснований само-

надеянно рассчитывает на сохранение данного имущества.

Преступная небрежность будет в случаях несознательного нару-

шения правил сбережения военного имущества (по рассеянно-

сти, забывчивости и т. п.).

Субъект — военнослужащий, которому военное имущество

вверено для служебного пользования.

§ 6. Нарушение правил обращения

с источниками повышенной опасности

Нарушение правил обращения с оружием и предметами, пред-

ставляющими повышенную опасность для окружающих. Объект

рассматриваемого преступления (ст. 349 УК РФ) — порядок об-

ращения с оружием и другими предметами, представляющими

повышенную опасность для окружающих.

Предмет преступления — оружие, боеприпасы, радиоактив-

ные материалы, взрывчатые или иные вещества и предметы,

представляющие повышенную опасность для окружающих.

К иным веществам и предметам, представляющим повышенную

опасность для окружающих, относятся, например, легковоспла-

меняющиеся вещества, пиротехнические изделия, химические

и отравляющие вещества, взрывоопасные газы и пары и т. п.

Объективная сторона преступления складывается из нару-

шения правил обращения с перечисленными в законе предме-

тами, если это повлекло причинение тяжкого вреда здоровью

человека, уничтожение военной техники либо иные тяжкие по-

следствия.

Бланкетный характер анализируемой нормы требует обяза-

тельного обращения к нормативным правовым актам, опреде-

ляющим правила обращения с оружием, боеприпасами, взрыв-

чатыми или иными веществами и предметами, представляющи-

ми повышенную опасность для окружающих. Эти положения

содержатся в воинских уставах, наставлениях, инструкциях,

приказах. Для решения вопроса об уголовной ответственности

необходимо каждый раз обращаться к этим нормативным пра-

вовым актам и устанавливать, какие правила нарушены, в чем

это проявилось.

Преступление содержит материальный состав и считается

оконченным с момента причинения тяжкого вреда здоровью