Кузнецов Ю., Никольский В. Введение в теорию национальной безопасности
Подождите немного. Документ загружается.
гражданским объектам. Так 17 мая 1987 года иракским истребителем "Мираж" был
атакован двумя ПКР "Экзосет"
фрегат ВМС США "Старк" находившийся в порту Манама Бахрейна. Корабль был тяжело
поврежден. Так если в
случае с повреждением фрегата (ФР) ВМС США "Старк" была проявлена определенная
беспечность его экипажа, то
в случае с крейсером (КР) "Винсеннес" явная сверхбдительность. 3 июля 1988 г. иранский
аэробус А-300 компании
"Иран-Эйр", совершавший регулярный рейс из иранского, порта Бендер-Аббас в Дубай
(Объединенные Арабские
Эмираты), был сбит над водами Персидского залива зенитными ракетами КР "Винсеннес"
ВМС США. В результате
погибли все пассажиры и члены экипажа (всего 298 человек), Аэробус по ошибке был
принят за иранский
истребитель Р-14, ведший свободный поиск танкеров и "шедший на сближение во
вражеской манере". Тогдашний
президент США Р. Рейган выразил свое сожаление по поводу случившегося
"недоразумения" и дал согласие на
рассмотрение этого дела в Международном Суде. Однако объективности ради надо
признать, что главным
виновником этой катастрофы является компания "Иран-Эйр". Эта компания, в обстановке
фактической войны,
продолжала совершать регулярные рейсы самолетов прямо через зону боевых действий,
что вполне можно было
считать или провокацией или верхом безрассудства.
Корабли ВМФ Ирана выполняли крейсерские операции в Персидском и Оманском
заливах и подвергали проверке
суда, провозимый ими груз, документы пассажиров и членов экипажа, а также их
назначения. Подобной проверке
были, в частности, подвергнуты: 1 ноября 1985 г. - западногерманские контейнеры
"Узарамо", 9 января 1986 г. - "Виль
де Сахара", 29 декабря - датское грузовое судно "Хорнеланд"; 30 марта 1986 г. -
норвежский танкер "Бергекинг" и др.
Кроме того ВМС Ирана начали ставить активные минные заграждения в районе Кувейта,
Катара, Дубая и Эль-
Фуджайра. Мины (в основном якорные с контактными взрывателями - устаревших
образцов) ставились со
специально оборудованных транспортов, десантными кораблями и транспортными само
летами в темное время суток. Например, в районе якорной стоянки у порта. Эль-
Фуджайра (Объединенные Арабские
Эмираты) в Оманском заливе были обнаружены вначале четыре мины. Это вызвало
панику среди экипажей. У Эль-
Фуджайра скопились более 50 танкеров для прохода в Персидский залив. Опасаясь мин,
капитаны не решались
сниматься с якоря. Наконец на минах 14 апреля 1988 г. подорвался ФР США "Сэмюэл
Б.Робертс", который вышел из
строя на длительный срок. Тактика действия ВМС и ВВС Ирана и Ирак во время
"танкерной войны" напоминала
действия во время Второй Мировой войны. Однако катера атаковали в основном
неохраняемые суда рано утром или
в вечерние сумерки, очень редко - ночью, Выполнив ракетную или артиллерийскую атаку,
катера; на максимальной
скорости скрывались под берегом. С целью осуществления: внезапности нападения
катерами соблюдалось
радиомолчание, следование в указанный район проходило с выключенными ходовыми
огнями и без
опознавательных знаков. В светлое время, для уменьшения кильватерного следа,
сближение с объектом атаки
выполнялось на малых скоростях.
Авиация на море действовала в одиночку и парами, методом "свободной охоты" (как
самолеты, так и вертолеты).
Летчики не решались выходить в атаку по охраняемым судам, поэтому под удары авиации
попадали лишь суда,
шедшие без сопровождения. Надо отметить, что используемое катерами оружие
(артиллерия, НУРО, ПКР с весом
боевой части до 100-150 кг) и ПКР авиации, обычно не наносило крупнотоннажным судам
катастрофических
повреждений (возникали только локальные пожары). Суда получали повреждения в
районе надстроек, но экипажам
удавалось ликвидировать возникший пожар. Эффективность обычных баллистических
боеприпасов авиации была
несколько, выше. Минные постановки обычно выполнялись или авиацией (в том числе
военно-транспортной), или
замаскированными судами (транспортными, рыболовными).
Здесь мы не будем останавливаться на описании боевых кораблей и катеров,
осуществляющих государственный
терроризм на море, ибо их оснащение является стандартным, для своего класса и типа и
они не оборудуются
специально при проведении террористических актов.
Обе стороны нарушали правила, регулирующие установление блокады и прежде всего
четкое определение ее
географических границ, а также проводили ничем не обоснованный обстрел, а иногда
уничтожение и захват
нейтральных судов идущих в нейтральные порты или из них. Систематически
выполнялись скрытые минные
постановки в нейтральных водах на путях движения торговых судов. Всего за время
конфликта была
зарегистрирована 451 атака (283 Ирак и 168 Иран), повреждено 340 судов, потоплено 11
судов, погибло более 300
человек.
Наконец в ответ на взрывы американских посольств в Кении и Танзании ВМС
США, без объявления войны и
предупреждения, 20 августа 1998 года нанесли ракетный удар по 6. лагерям террористов в
Афганистане (убит 21
человек) и по химическому заводу в столице Судана г. Хартуме (убито 10 человек). Это
было первое применение
дальнобойного высокоточного ракетного оружия в подобных операциях.
В таблице 7.5. приведены некоторые случаи современного государственного морского
терроризма, а в таблице 7.6
количество судов пострадавших от "танкерной войны".
ОСНОВУ ТАКТИКИ ГОСУДАРСТВЕННОГО терроризма составляет тактика
организованного насилия
государства, построенная на экономическом давлении (эмбарго), психологическом
воздействии (запугивание
общественных деятелей), политическом нажиме (убийство политиков, разжигание
гражданских войн), военном
вторжении, направленном на устранение политических деятелей зарубежных стран, на
создание паники среди
населения иностранного государства и дестабилизацию его системы управления с целью
достижения; определенных
политических результатов (изменения общественно-политического строя, свержения
правительства, предоставления
государству-террористу тех или иных выгод и преимуществ).
При этом тактика выполнения отдельных террористических актов обычно мало, чем
отличается от тактики
спецслужб. Отличительной чертой подобных операций внутри собственной страны. Здесь
является скрытное
выполнение террористических актов, как в индивидуальном, так и в групповом терроре.
При проведении массового
террора скрытность, как правило, отсутствует.
Схема выполнения специальных операций стандартна:
1 .Идеологическое обоснование необходимости выполнения специальной операции
обычно косвенно проводиться
через СМИ, а в ряде случаев допускается и открытое нагнетание истерии через СМИ по
планируемой операции.
2.Планирование и разведка объекта специальных операции и выбор исполнителей.
Обычно выполняется достаточно
длительно по времени и часто лицами не связанными прямо с исполнителями. План
предусматривает основной и
запасной объекты и варианты действия против них, маршруты развертывание основных и
обеспечивающих групп,
маршруты отхода и прикрытия. В исключительных случаях предусматривается
ликвидация исполнителей после
осуществления операции. Осуществляется открытое финансирование операции или
скрытое через специальные
подставные фирмы и банки.
3.Тренировка по выполнению принятых вариантов плана осуществляется до назначенного
срока и могут сильно
изменяться под воздействием корректировки плана из-за изменяющихся разведанных по
объекту специальных
операции. Так же как и у террористов иногда проводится .вспомогательная,
подготовительная, операция для
тренировки исполнителей и отработки групп прикрытия. В ряде, случаев допускаются
тренировки в районе
выполнения специальных операции.
4.Развертывание исполнителей для выполнения задания осуществляется различным
способом (одиночно или
группами), с оружием или без него. Оружие и взрывчатка могут доставляться заранее
через различные каналы и
складироваться в заранее подготовленных тайниках.
5. Выполнение специальных операции и отход уцелевших исполнителей используя
группы прикрытия.
Государства часто используют существующие террористические группировки для
нападения на своих противников.
Обычно эти террористические группировки самостоятельно или совместно со
спецслужбами занимаются незаконным
уничтожением различных политических (в том числе и террористических) организаций.
Для проведения
крупномасштабных операций привлекаются вооруженные силы и тактика их проведения
мало чем отличается от
обычных боевых действий на войне.
Как видно из изложенного схема выполнения всех операций характеризуемых как
государственный террор всегда в
той или иной степени включает те самые 5 позиций, которые были рассмотрены выше.
При этом идеологическое
обоснование присутствует всегда, что лишний раз подтверждает огромную значимость
информационного оружия в
проведении государственного терроризма.
7.6. Причины возникновения политического терроризма, эффективность политического
терроризма
В чем же причины возникновения политического терроризма на современном этапе
развития мира? Во всех
резолюциях, принимаемых Генеральной Ассамблеей ООН, по вопросу о международном
терроризме, начиная с 1972
г, утверждается, что терроризм и акты насилия в международных отношениях являются
следствием "нищеты,
безысходности, бед и отчаяния, побуждающих Некоторых людей жертвовать
человеческими жизнями, включая свою
собственную, в стремлении добиться радикальных перемен". Однако, по нашему мнению,
это лишь следствие, но не
причина. О какой "нищете". например можно говорить в Северной Ирландии, Испании и
даже в Алжире, где
политический терроризм стал постоянной принадлежностью жизни? А какая такая
"безысходность" породила в
Германий новую волну националистического терроризма? И уж совсем не укладывается в
определение ООН
массовый террор в Японии организованный религиозной сектой.
Действительной ПРИЧИНОЙ возникновения международного терроризма являются
конфликтные ситуации в
отдельных регионах мира, периодически возникающие в ходе не прекращающейся
БОРЬБЫ за МИРОВОЕ
ГОСПОДСТВО ведущейся с 50-х годов второй половины XX века иными методами и
средствами, чем ранее.
Раньше государства боролись за мировое господство, в основном используя обобщенное
оружие низких
приоритетов: физическое и редко оружие геноцида. Соответственно встречали и
противодействие оружием низкого
приоритета как от государств подвергавшихся экспансии, так и от политических
группировок: национально-
освободительные и гражданские войны. При этом с заведомо сильным соперником велись
войны партизанскими
методами. Однако теперь насилие осуществляется в основном информационным и
экономическим оружием,
обладание которыми, в необходимых масштабах, стало возможно лишь на
государственном уровне (за исключением
наркобизнеса), да и. то не для всех государств. Воздействие этими двумя видами оружия
настолько велико, что
подавление активного сопротивления хотя и не достигается сразу, но принимает широкие
масштабы и устойчиво
сохраняется на длительный период. Мировое правительство через СМИ и международные
финансовые органы
стремится насильно насаждать "общечеловеческие", и фактически "американские",
ценности в ущерб национальным
особенностям тех или иных народов. При этом перед СМИ ставится задача по
притуплению национального чувства и
подавлению воли к сопротивлению у любого народа. Этим достигается ликвидация
социальной базы гражданской
или национально-освободительной войны. Однако интернациональное воспитание
общества на "общечеловеческих
ценностях", какими бы финансами это не вскармливалось, не имеет полного успеха, а в
некоторой его части это
вызывает и устойчивую неприязнь, тем более на фоне экономического и идеологического
закабаления страны.
Наконец в 80-90-х гг. была предпринята тотальная атака различных религиозных сект
(финансируемых мировым
правительством) с одной стороны и усиленная пропаганда единения всех религий с
другой (бесконечное повторение
различных лозунгов о "единении и милосердии всех верующих", "помощи нуждающимся"
и т.д.). Преследовалась
цель религиозного раскола и подчинения обломков различных религий единому центру.
Не прекращаются попытки
организационного подчинения православия католицизму. Наконец мировые СМИ
стремятся разрушить единство
одной из ведущей мировой религии - ислама, за счет раздувания противоречий между
различными течениями этой
религии, откровенные противопоставления между/светским" и "фанатичным" исламом и
т.д. Все это постоянно
усиливало ненависть истинно верующих к СМИ и мировым финансам.
В результате геополитической борьбы к началу 90-х годов XX века в мире установилось
устойчивое доминирование
нескольких экономически развитых стран ("восьмерка" развитых стран мира). Формально
их гегемония не
подвергается сомнению, но фактически это многим другим государствам не нравиться,
ибо во многих случаях, по их
мнению, развитые страны действуют, не считаясь с интересами других государств.
Учитывая все это, политические силы несогласные с предлагаемой унифицированной
моделью развития всех
народов мира и их подчинению единому центру управления (мировому правительству)
стали усиленно использовать
те средства борьбы, которые для них оказались доступны и наиболее эффективными.
Таким средством для них стал
так называемый "ближний бой" - политический терроризм. При этом экстремистские
группировки осуществляют
леворадикальный, национальный или политико-религиозный терроризм, а более слабые
государства, пытаясь
уцелеть, вынуждены применять тайный государственный терроризм, в том числе и в
форме наркотерроризма.
Руководители экстремистских политических группировок считают, что политический
террор способен разбудить
народ от зомбирования СМИ и сплотить его на борьбу со своими угнетателями.
Наконец с юридической точки
зрения понятие терроризма в настоящее время строго не определено. Просто государства
присвоили себе
"законное" право на применение всех видов насилия и подобные действия со стороны
граждан они часто
воспринимает, как терроризм. Однако в этих условиях говорить о терроре как
"незаконном" насилии одних по
сравнению с "законным" насилием других (государств или мирового правительства) не
приходится; Партизан и
повстанцев ведь тоже можно рассматривать как политических террористов. Поэтому
целесообразней рассматривать
ПОЛИТИЧЕСКИЙ ТЕРРОРИЗМ КАК МАЛУЮ ВОЙНУ. ПОЛИТИЧЕСКОЙ
ПРИЧИНОЙ возникновения и широкого
распространения ТЕРРОРИЗМА является БОРЬБА за МИРОВОЕ ГОСПОДСТВО
обобщенным оружием высокого
приоритета одних сил и недоступность этого оружия для противников этих сил. По этой
причине любой политический
терроризм является МЕЖДУНАРОДНЫМ, ибо он всегда прямо или косвенно затрагивает
многие государства мира,
даже когда террористические акты совершаются в одной конкретной стране. Устранение
политических причин
терроризма очевидно в ближайшее время не произойдет. Скорее всего, и в XXI веке будет
вестись беспощадная
борьба за мировое господство всеми доступными средствами и более слабые соперники
будут предпочитать
международный политический терроризм. Непосредственными источниками
политического терроризма чаще всего
выступают различные конфликтные ситуации в мире возникающие вследствие:
национально-освободительной
борьбы в различной форме, конфликтов внутреннего характера включая и на религиозной
почве, активности
различных эмигрантских группировок, межгосударственные конфликты.
Наконец современное пиратство и незаконная экономическая деятельность на море есть
следствие нарастающих
экономических проблем тех регионов, где оно процветает. Так на фоне внешней
добропорядочности и процветания
(подобно Сингапуру) существует так называемая внутренняя нищета отдельных слоев и
групп населения и поэтому
пиратству не видно конца. Более того, в этих районах жестокость и размеры пиратства
будут скорее всею нарастать
и причины кроются в нарастании нестабильности, в том-числе и экономической.
Оценку ЭФФЕКТИВНОСТИ политического террора целесообразно осуществлять в
рамках индивидуального,
группового и массового террора.
Индивидуальный террор с точки зрения изменения политической ситуации редко давал
нужный результат. В
прошлом; когда террористы убивали глав государств или высоких должностных лиц,
сразу же появлялись другие,
жаждавшие занять их место и фактически продолжавшие их линию управления. Особенно
это было характерно для
тех случаев, когда должностное лицо или политик был не сам по себе, а представлял
фактически линию
определенной партии, которая и есть управленческая система. Таким образом, высший
управленец лишь в той или
иной форме выполняет волю партии и его смерть ничего не изменит. Поэтому даже такие
удавшиеся политические
убийства как - А. Линкольна, Александра II, А. Саддата, У. Пальме, И. Рабина
практически ничего не изменили в
общем ходе исторического развития тех или иных государств. Поэтому физическое
устранение независимых
политиков - высших управленцев (президентов, губернаторов, руководителей
администрации) при определенных
условиях может изменить политическую линию и в этом слабость и неустойчивость их
политики в целом. Напротив
физическое устранение партийных политиков -высших управленцев не может изменить
политическую линию.
Казалось бы индивидуальный политический террор неэффективен, как метод
структурного управления? Но тайна
неэффективности или эффективности такого террора раскрывается при глубоком анализе
как отмеченных выше, так
и таких убийств: Павла I, М. Скобелева, П. Столыпина, И. Сталина и братьев Кеннеди.
Оказывается к моменту
убийств этих политических деятелей они обладали возможностью и имели желание круто
изменить политический
курс страны. Так Павел I решил полностью ориентироваться на национальные интересы и
отказаться от
проевропейской (читай проанглийской политики); М. Скобелев был главной связующей
фигурой в "панславистском"
движении; П. Столыпин провёл почти все необходимые реформы и мог уходить в
отставку, но был убит как бы впрок,
для исключения его возможного возвращения к управлению страной в критический
момент (очевидно, этот
критический момент планировался мировым правительством); И. Сталин странно умер,
когда решил полностью
переориентировать развитие всей страны по пути русского национального социализма с
полным очищением страны
от интернационала и его носителей; Д. Кеннеди планировал пойти на расширенные
контакты с СССР по вопросам,
как сокращения ядерных вооружений, так и на экономическое сотрудничество во всех
сферах и ликвидировать
"холодную войну" уже в 60-х годах на взаимовыгодных условиях, когда экономическое
развитие СССР находилось на
огромном подъеме, а его брат собирался продолжить эту политическую линию. В
результате каждое это убийство
отодвинуло решение соответствующих проблем на десятилетия: убийство Павла I почти
на 60 лет; убийство М.
Скобелева развалило единство "панславистов" и исключило их приход к власти в России в
конце XX века; убийство
П. Столыпина не допустило появление в 1917-18 гг. авторитетного русского политика
способного исключить
коммунистический эксперимент на 74 года; странная смерть И. Сталина пресекла попытку
проведения русской
национальной политики в 50-х гг. на неопределенное время; убийство Д. Кеннеди
задержало конец "холодной войны"
почти 25 лет.
Вывод напрашивается сам собой: индивидуальный террор в форме физического
уничтожения является
эффективным инструментом ликвидации управленцев способных к изменению
сложившейся системы управления и
существующей политической линии. Таким образом он выступает в. основном, как
консервант ситуации в стране и
обществе.
Уже отмечалось выше, что революцию 1917 года можно рассматривать как групповой
террор. В этот же период
делались и неудачные попытки применения группового террора для разворота страны в
обратную сторону. Однако
эти акты были либо слабо подготовлены, либо не имели должного размаха
(одновременное покушение на В. Ленина
и М. Урицкого, уничтожение Мояковского комитета РКП(б)). Наконец история сохранила
и огромное количество
различных удавшихся военных переворотов изменивших политическую направленность
развития того или иного
государства (например, военный переворот в Египте во главе с Г. Насером). Эти
перевороты по форме и есть ни что
иное как групповой террор. В ряде случаев этот групповой террор был достаточно
эффективно направлен против
оппозиции. На государственном уровне групповой террор был осуществлен И. Сталиным
в 1937-53 годах в форме
"борьбы с врагами народа" или в форме "партийных чисток".
Таким образом, эффективность группового террора, как средства изменения системы или
направленности
управления в прошлом была достаточно высока.
Поскольку массовый террор отличается от первых двух глобальностью своего
воздействия на всё общество в целом,
то и его эффективность значительная, хотя и не проявляется сразу. Так массовый террор
против русского народа в
20-3 0-х годах проведенный интернационалистами привел к значительному подавлению
его воли к сопротивлению и
самостоятельности в будущем. Аналогичный террор против еврейской диаспоры Европы,
проведенный
националистами в Германии в 30-40-х годах, привел к тому, что народам всех стран было
привито отношение к
евреям, как гонимой и несчастной нации. Во всех этих случаях массовый террор выступал
как эффективное средство
зомбирования людей.
Массовый террор против евреев в Израиле (и не только в нем) в конечном итоге привёл к
процессу мирных
переговоров и взаимных уступок между Израилем и Арабским миром. Вершиной этой
борьбы стало всеобщее
восстание на оккупированных Израилем территориях 9 декабря 1987 г., когда его
участники были вооружены
камнями ("война камней" - интифада). Сочетание различных методов политического
террора со стороны палестинцев
привело к тому, что были созданы органы палестинского государства и обеспечено их
международное признание. В
мае 1989 года госсекретарь США Дж. Бейкер констатировал, что "для Израиля теперь
наступило время отказаться
раз и навсегда от нереалистического видения великого Израиля". Массовый террор ИРА и
корсиканских сепаратистов
в конце 90-х гг. также привел к переговорному процессу с правительствами. Наконец
массовый террор
организованный чеченскими боевиками привел к политическому поражению
правительства России и образованию
независимой Ичкерии.
Следовательно, массовый политический террор обладает значительной эффективностью и
"биороботы" мировой
закулисы вынуждены это признавать. Понятно теперь почему и теория и практика
политического террора всегда
были скрыты от толпы и от национальной части "элиты" именно в тех государствах, где
"биороботы" мировой
закулисы осуществляли управление этими странами.
Наконец эффективность массового наркотерроризма не вызывает никакого сомнения, ибо
он ведет к образованию
генетически неполноценного общества полностью зависимого от наркотических веществ
и следовательно легко
управляемого.
Частота применения государственного терроризма прямо подтверждает его
эффективность. Террористы нуждаются
в малых средствах, во всяком случае, гораздо меньших, чем затраты на ведение обычной
войны, предусмотренной в
международных соглашениях и в этом их привлекательность для слабых государств.
Наконец во многих случаях
государственный терроризм является единственным средством эффективной борьбы с
политическими
группировками, осуществляющими террор.
Одной из важнейших форм современного политического террора против всего общества
на государственном уровне
является использование информационного оружия. Эффективность этого оружия огромна
(ведомство доктора
Геббельса в Германии 30-40-х гг., пропаганда коммунизма в СССР и т.д.). Важно
отметить, что информационное
оружие может быть применено как на групповом, так и на индивидуальном уровне. На
групповом уровне это
достигается внедрением в определенную группу управленцев заведомо ложной
Информации (например, внедрение
марксизма в среду либеральной интеллигенции, публикация в газетах различной ложной
информации о тех или иных
планируемых шагах правительства и т.д.). На индивидуальном уровне публикация (или
угроза публикации)
"компромата" ведет довольно часто к "нужному" воздействию на политика (например,
отставка президента Р.
Никсона тогда не очень любившего евреев).
Об вероятной эффективности терроризма в компьютерных системах говорить вообще нет
смысла - она может быть
огромна.
7.7. Доктрина антитеррора
V Тема международного терроризма давно волнует мировую закулису и ее
представителей - ведущие страны
Запада. Начиная с 1978 г., она регулярно поднималась практически на всех встречах
представителей мирового
правительства (вначале "семерка", а затем "восьмерка"). В июле 1996 года в Париже
страны "восьмерки" приняли
важный документ - перечень 25 мер, направленных на укрепление международного
противодействия терроризму. С
учетом имеющегося опыта значительная часть согласованных мер относится к
национальной компетенции
государств. Первая рекомендация касается "улучшения взаимодействия между
отдельными органами и
ведомствами, которые занимаются различными аспектами данной проблемы". Речь идет
также об улучшении
подготовки квалифицированных специалистов по антитеррористическим действиям, в том
числе по
"предотвращению террористических акций, в ходе которых могут использоваться
радиоактивные, химические,
биологические и отравляющие вещества". Особого внимания требует разработка методов
обнаружения и маркировки
взрывчатки и других средств, использование которых может привести к гибели или
ранению людей. "Восьмерка"
призвала все государства взять под контроль неправительственные организации
(гуманитарной, культурной или
социальной направленности), могущие служить прикрытием для террористов. Предметом
пристального внимания
должны стать
новейшие средства коммуникации, прежде всего компьютерная сеть "Интернет":
Отдельным пунктом выделено принятие национальных законов с целью более
эффективного контроля за
производством, торговлей и экспортом оружия и взрывчатки. Документ обязал
подписавшие его страны отказаться от
любой пассивной или активной поддержки террористов, ужесточить юридические меры
преследования за такую
деятельность, отдавать под суд любое лицо, обвиняемое в совершении и подготовке
террористических актов или
оказании помощи в их осуществлении; "Восьмерка" призвала все государства
препятствовать передвижениям
террористов, ввести более строгий пограничный контроль и правила оформления
удостоверений личности и визовой
документации. Предусматривается, в частности, сближение национальных
законодательств в области выдачи
преступников и предоставлении им убежища. Документ, принятый "восьмеркой",
предлагает рассмотреть
возможность выдачи террористов, даже если между заинтересованными государствами
нет соответствующих
соглашений, а также препятствовать движению капиталов, с помощью которых
финансируется террористическая
деятельность.
В России вопросы политического терроризма в отечественной литературе в целостном и
доступном виде пока не