Мак-Нил, Уильям. В погоне за мощью: Технология, вооружённая сила и общество в ХI-XX веках

Подождите немного. Документ загружается.

221

} 6. ~ Å¿Á   ~Ã¿. 1789 – 1840

лами и обладали необходимым опытом. Они были достаточно много-

численными и крепкими, чтобы в 1792 – 1793 гг., когда внешние и внут-

ренние враги стали угрожать революции, передать старую дисцип-

лину наводнившим армию новичкам. Однако такой исход поначалу

не казался для всех очевидным. В 1791 г., еще до войны против Ав-

стрии и Пруссии, Законодательное Собрание вынесло постанов-

ление о создании новой, добровольческой армии со сроком служ-

бы в шесть месяцев. В 1792 г. добровольцы были призваны вновь

—

на этот раз сроком на год; и, поскольку квоты распределялись между

департаментами, принцип добровольности получил также частицу

обязательности. В результате впервые значительное число выходцев

из крестьянства встало под знамена Революции.

На первых порах новосозданные войска задействовались в борь-

бе с внутренними врагами. Однако стоило в апреле 1792 г. австрий-

цам и пруссакам выступить против революции, как роль и характер

французских вооруженных сил были быстро преобразованы приме-

нительно к новой обстановке. С одной стороны, набор доброволь-

цев-буржуа в Национальную гвардию уступил место политике во-

оружения гораздо более широких слоев общества. Поскольку вожди

революции становились все более зависимыми от низших слоев Па-

рижа, подобный подход виделся благоразумной гарантией стабиль-

ности власти первых. С другой стороны, необходимо было поднять

всю нацию на борьбу с иностранной агрессией, весьма кстати упразд-

нявшей различие между унаследованной от Старого Режима регуляр-

ной армией и добровольческими революционными силами. Соответ-

ственно, в феврале 1793 г. была издана Конвенция о слиянии регуляр-

ных и добровольческих сил. Несмотря на определенные изъявления

революционных идеалов,

¹⁴

справедливости ради следует отметить,

что регулярная армия в процессе слияния обладала превосходст-

вом

—

не столько в силу численности, сколько жизненно необходи-

мого новобранцам для выживания практического опыта. Либераль-

ные и эгалитарные установки революционного движения в подоб-

ных условиях возможности для применения почти не имели

¹⁵

¹⁴

Принцип выборности на младшие офицерские должности не был полностью

упразднен, однако кандидаты на новое назначение не имели права на участие

в голосовании. Вдобавок, 33 % всех вакансий заполнялось за счет повышения

на основе выслуги лет. Scott, Response of the Royal Army, pp. 157, 165, 180. В 1795 г.

избрание на офицерские должности было отменено.

¹⁵

Jean-Paul Bertaud, «Voies nouvelles pour l’histoire militaire de la revolution»,

Annales historiques de la revolution française 47 (1975): 83.

222

 -

Таким образом была обеспечена преемственность между старой

и новой армиями. Вооруженные силы даже успешно пережили знаме-

нитый levee en masse 1793 г. В августе этого года Конвент постановил:

… все французы являются постоянно военнообязанными. Молодежь должна

идти в бой; отцы семейств будут ковать оружие и перевозить боеприпасы;

женщины будут шить палатки и служить в госпиталях; дети будут щипать кор-

пию; старики же будут находиться в общественных местах для поднятия духа

солдат, проповедования единства Республики и ненависти к королям

¹⁶

Вряд ли можно вообразить более высокопарное изложение револю-

ционного принципа об обязательности всеобщей воинской повин-

ности

—

однако усилия в осуществлении указа были энергичными

и вполне успешными

¹⁷

Неоспоримым было значение как политических идеалов, так

и правовой обязательности призывной службы. Однако заставили

работать levee en masse бедствия и разруха, постигшие общество благо-

даря неурожаям, катастрофической инфляции, общему экономиче-

скому развалу. Безработица была повсеместной, так что по объявле-

нии очередного призыва молодежь из беднейших слоев достаточно

охотно шла на службу. Военная служба давала возможность избежать

нищеты и законное основание жить за чужой счет. Крайне редко но-

вые армии следовали бюрократическим принципам обеспечения не-

обходимым; вместо этого они сами забирали продовольствие и все

остальное, еще более усугубляя экономический беспорядок. Ясно,

что приобреталось все это за счет срыва поставок в Париж и дру-

гие города.

Пока армии оставались во Франции, подобное поведение делало

жизнь в городах все более проблематичной, и подобная неопреде-

ленность гражданской жизни толкала молодежь в объятия армии

¹⁸

¹⁶

Перевод Crane Brinton et al., in Edward Mead Earle, Makers of Modern Strategy

(Princeton, 1941), p. 77.

¹⁷

Richard Cobb, Les armees revolutionaires: Instrument de la Terreur dans les

departements, avril 1793-ﬂ oreal an

, 2 vols. (Paris, 1961) приводит неимоверное

количество подробностей.

¹⁸

Она также способствовала росту контрреволюционных настроений в Лионе,

Тулоне и Вандее, и какое-то время в 1793 г. невозможно было определить,

кто же в итоге выйдет победителем. Однако к концу этого года более высокая

организованность революционных сил, обусловленная деятельностью знаме-

нитого Комитета общественного спасения, а также призывы защитить свобо-

223

} 6. ~ Å¿Á   ~Ã¿. 1789 – 1840

Именно эта обратная связь сделала указ Конвента (август 1793 г.) дей-

ственным и обеспечила революционные армии новобранцами и эн-

тузиазмом достаточными для подавления всех очагов контрреволю-

ции во Франции. Эта задача была выполнена к концу 1793 г., после

чего стало возможным сосредоточить силы против внешних врагов.

После первых же побед войска углубились на территорию соседних

стран, и с этого момента на них было возложено бремя расходов

на ведение военных действий. В результате вновь стали возможны-

ми восстановление экономики Франции и возвращение к рыночной

системе снабжения городских центров продовольствием.

Такова в общих чертах была ситуация к 1794 г.,

¹⁹

и когда стало воз-

можным возвращение к нормальным условиям, поднялась могучая

волна противодействия революционному террору, фиксированию

цен, вооруженному отчуждению собственности, столь распростра-

ненным в наивысшей точке кризиса. Поскольку большинство без-

работной молодежи воевало за пределами Франции, то городские

толпы

—

даже в Париже

—

утратили былую мощь и энергию. Таким

образом, когда недовольные новым развитием событий полити-

ки попробовали вновь обратить гений толпы против своих недру-

гов, выяснилось отсутствие прежних запала и силы. Напрасно дру-

зья Робеспьера в июле 1794 г. пытались поднять парижские округа

на его спасение; годом позже, 3 июня 1795 г., когда толпа попыталась,

как встарь, запугать Конвент, для ее усмирения были вызваны вой-

ска. «Вот день, который следует считать окончанием Революции»,

—

не без основания заявил Жорж Лефевр

²⁰

Разумеется, недовольство и волнения толп, определившие ход ре-

волюции, никуда не исчезли

—

просто придававшая негодованию тол-

пы действенность наиболее боеспособная и воинственная ее часть

после 1794 г. оказалась в рядах действующей армии. Подавление вол-

ду (хотя она парадоксальным образом означала обязательную воинскую повин-

ность) и позволили переломить ситуацию в пользу революционеров.

¹⁹

В июне 1794 г. официальный уполномоченный докладывал Конвенту, что фран-

цузская армия стала в три раза больше, чем в предыдущем году, а обходилась

вдвое дешевле. Относительно воинской службы и бедноты см. S. J. Watson,

Carnot (London, 1954), p. 88. Alan Forrest, The French Revolution and the Poor

(Oxford, 1981), pp. 138 – 67.

²⁰

Georges Lefebvre, The French Revolution from 1793 to 1799 (London, 1964),

p. 145. Относительно ослабления действий толп по причине оттока молоде-

жи в армию см. его замечания там же, с. 70. Jacques Godechot, Les revolutions,

1770 – 1799 (Paris, 1970), pp. 94 – 95.

224

 -

нений стало сравнительно легким делом. В 1792 – 1799 гг. погибло око-

ло 600 тыс. французских солдат;

²¹

остальные были расквартированы

за рубежом, где жили за счет грабежа и контрибуций «освобожден-

ных» народов Бельгии, Италии и Германии. Когда этого было недо-

статочно, припасы доставлялись из Франции, где шло быстрое вос-

становление рыночной экономики после 1794 г. Замена насильствен-

ного изъятия закупками оказалась золотым дождем для новой клики,

наживавшейся на войне

—

поставщиков армии. Таким образом, не-

смотря на резкий количественный рост войск, вызванный levee en

masse, французская военная администрация вновь приспособилась

к моделям Старого Режима.

Победы французов поразили воображение современников, одна-

ко по прошествии стольких лет успешное создание огромных армий

в условиях переживаемых Францией роста населения и развала эко-

номики видится сравнительно простым и немудреным. Выполнение

сопутствующей задачи

—

производства оружия в количестве, необхо-

димом для обеспечения людских масс на поле боя

—

было куда более

важным делом, поскольку к началу войны Франция подошла с пусты-

ми арсеналами. Оружие было послано за океан

—

американским вой-

скам в Войне за независимость

²²

. За шесть лет после победы колони-

стов и до начала Революции финансовые затруднения правительства

не позволили хотя бы отчасти восполнить запасы. Революционным

армиям достались почти пустые арсеналы,

²³

а текущее производство

не имело никакой возможности для обеспечения сотен тысяч ново-

бранцев, призванных в ходе мобилизации 1791 г. и последующих лет.

Всеобщий распад планового управления и преобладание расчета

исключительно на собственные силы в начальный период револю-

ции не оставил нам сколько-нибудь точных данных по производству

вооружений. В горячке ситуации «революция в опасности» в Париже

и других городах были созданы новые оружейные фабрики

²⁴

. Была

²¹

Lefebvre, The French Revolution, p. 315.

²²

В 1778 – 1783 гг. из французских арсеналов американцам было отправлено 100 тыс.

мушкетов: Gunther Rothenberg, The Art of Warfare in the Age of Napoleon

(Bloomingdale, Ind., 1978), pp. 120 – 21.

²³

В 1789 г. французская армия имела на вооружении всего 1300 новых полевых

пушек Грибоваля, к 1795 г., благодаря революционному энтузиазму, пустивше-

му церковные колокола на переплавку, их число удвоилось.

²⁴

Theodore Wertime, The Coming of Age of Steel, (Leiden, 1961), p. 249 утверждает,

что в период правления Комитета Национального Спасения в Париже произ-

водилось 1100 мушкетов в день.

225

} 6. ~ Å¿Á   ~Ã¿. 1789 – 1840

осуществлена, хоть и на временной основе, программа, соответст-

вующая levee en masse. Декрет провозглашал, что «отцы семейств будут

ковать оружие и перевозить боеприпасы»

—

разумеется, не все они зани-

мались перевозками, и лишь малая их часть могла смастерить пригод-

ный для дела мушкет. Однако объем перевозок возрос; мушкеты ста-

ли изготавливаться в импровизированных мастерских, под которые

отводились монастыри и другие здания культового назначения.

Проблема обеспечения вооружением усугублялась тем обстоя-

тельством, что основные королевские арсеналы находились вдале-

ке от Парижа, в областях, где революционные настроения не всегда

преобладали. Например, Лион и прилегающие районы подняли осе-

нью 1793 г. восстание, прервав производство оружия в соседнем го-

роде Сент-Этьенн, где находился также крупнейший арсенал Фран-

ции. Однако стоило новой партии железа достичь тамошних оружей-

ников, как производство было быстро восстановлено и вскоре даже

превзошло уровень прежних лет. При Старом Режиме производство

стрелкового оружия в Сент-Этьенне колебалось от 10 до 26 тыс. еди-

ниц в год; отсутствие учетных записей не позволяет узнать данные

за 1792 – 1793 гг., однако в 1794 – 1796 гг. ежегодно производилось уже

56 тыс. мушкетов. Выпуск колебался в зависимости от заказа и до-

стиг наивысшего показателя в 1810 г., когда Наполеон заказал в Сен-

Этьенне 97 тыс. ружей

²⁵

. Другие арсеналы (например, Шарлевиль

близ бельгийской границы) были захвачены вторгшимся неприяте-

лем в 1792 – 1793 гг. и стали служить делу революции лишь после изгна-

ния чужеземцев.

Таким образом, в период наивысшего напряжения революцион-

ного кризиса (август 1793

—

июль 1794 гг.) ставка на непрофессиональ-

ную рабочую силу и кустарное производство были нормой. За эти ме-

сяцы принципы командной экономики в значительной мере слились

с моделью добровольного и частично добровольного вовлечения. Ко-

гда армия испытывала отчаянную нужду в чем-либо, местные уполно-

моченные, военные и другие официальные лица предпринимали все

меры, чтобы добыть искомое. Член Комитета Общественного Спасе-

ния Луи Антуан Сен-Жюст, например, сумел собрать 20 тыс. пар обу-

ви у жителей Страсбурга, потребовав у них немедленного пожерт-

вования на неотложные нужды армии. Разумеется, его требование

также содержало скрытую угрозу

—

каждый, уклонившийся от сдачи

требуемого, рисковал быть объявленным врагом народа с вытекаю-

²⁵

Эти данные почерпнуты у Joseph Gras, Historique de l’armurerie stephanoise

(St. Etienne, 1905), pp. 99, 225 – 27.

226

 -

щими отсюда арестом и казнью. В то же время многие французы

(скорее всего, даже большинство их) считали революционное дело

достойным пожертвований

—

будь то личное имущество, либо опре-

деленный промежуток времени на общественных работах.

В некоторых областях технические новинки были впервые при-

менены в промышленных масштабах. Например, два химика откры-

ли метод изготовления важнейшей составной пороха

—

селитры, по-

зволивший отказаться от прежнего способа соскребания ее со стен

конюшен и отхожих мест

²⁶

. Изобретение позволило Франции осво-

бодиться от зависимости от ввоза

—

немаловажное обстоятельство

в условиях господства британского флота на морях. Нововведения-

ми было учреждение службы воздушных шаров, обеспечивавшей на-

блюдение за расположением противника, а также введение семафор-

ного телеграфа, связавшего Париж с фронтом

²⁷

Основной проблемой новой революционной армии (так же как

и ранних, и меньших по численности армий) было обеспечение тре-

буемым количеством продовольствия и фуража. Снабжение столи-

цы и других городов достаточным количеством хлеба для недопуще-

ния голода среди беднейших слоев являлось второй важнейшей за-

дачей правительства, во многом зависевшего от поддержки жителей

Парижа. Революционный режим разрешил эту проблему путем при-

нятия «Закона о максимуме», определявшего максимальные цены

на зерно и другие основные товары потребления. Поскольку офи-

циально утвержденные цены были значительно ниже определяемых

спекулянтами на рынке, производители и поставщики стали про-

сто отказываться от продажи товаров. Тогда к поиску припрятанно-

го приступили государственные чиновники (зачастую в сопровожде-

нии вооруженных подразделений), изымавшие необходимое для об-

щественных нужд.

Личная инициатива в подобных делах решала все, посколь-

ку ни о каком действенном контроле из Парижа или другого цент-

ра не было и речи. Не было статистических данных для чего-либо,

напоминавшего плановую мобилизацию национальных ресурсов.

Все достигнутое проистекало из действий бесчисленных отдельных

лиц и групп, каждый по-своему толковавших понятия «воля народа»

и «благо революции». Как бы то ни было, сочетание убеждения, при-

нуждения и оплаты по фиксированным ценам побудило миллионы

²⁶

Grande Enciclopedie, s. v. LeBlanc, Carny.

²⁷

Lefebvre, The French Revolution, pp. 101 – 3; Shepard B. Clough, France: A History of

National Economics (New York, 1939), p. 51.

227

} 6. ~ Å¿Á   ~Ã¿. 1789 – 1840

людей вносить свой вклад в дело национальной обороны. Если ме-

рить аршином «нормальной» экономики, то большинство предпри-

нятых усилий было, без сомнения, неэффективным. И тем не менее

дело шло

—

причем в массовом порядке. Мужчины шли на военную

службу, на их снабжение изыскивались продовольствие и все другое

необходимое (даже когда численность армии дошла до 650 тыс. в июле

1793 г., вдвое превысив число войск, которые мог выставить Людо-

вик

xiv

). Удвоение численности армии при всего лишь тридцатипро-

центном росте населения в 1700 – 1789 гг. показывает степень интенси-

фикации военной мобилизации революционным режимом

²⁸

Революционный военный порыв напоминал огромную волну

—

не-

долговечную, несмотря на свою высоту. Свержение Робеспьера и пре-

кращение Террора привело к растущему сопротивлению принуди-

тельным методам изъятия необходимых товаров у населения. «За-

кон о максимуме» был отменен, и правительство охотно вернулось

к практике снабжения армии и других государственных структур по-

средством частных поставщиков, плативших за приобретаемые това-

ры завышенные цены (и не забывавших о своей прибыли). Период

правления Директории (1795 – 1799 гг.) ознаменован безудержной ин-

фляцией и взлетом класса nouveaux riches.

Однако, возвратившись к рынку в управлении французской эконо-

микой, правительство «экспортировало» модель командной эконо-

мики в соседние страны

—

Бельгию, Рейнские земли и после 1797 г.

—

в Италию. Для этого, разумеется, требовалось вначале разгромить

врагов Республики. Первый успех был достигнут в сентябре 1792 г.

при Вальми, где 40 пушек Грибоваля огнем на максимальной дистан-

ции расстроили порядки прусских войск, заставив тех покинуть зем-

лю Франции

²⁹

²⁸

В 1694 г. армия Людовика

xiv

достигла наивысшей численности около 300 тыс.

человек: David Chandler, The Art of War in the Age of Marlborough (New York,

1976), p. 65. Данные по численности революционной армии почерпнуты

у Lefebvre, The French Revolution, p. 81.

²⁹

Это решение было обусловлено и другими факторами

—

например, распростра-

ненностью заболеваний в прусской армии. Curt Jany, Geschichte der Koniglich

Preussischen Armee (Berlin, 1928 – 37), 3:257 утверждает, что 12864 из 15068 чело-

век 20 октября 1792 г. были больны! В целом Пруссия и Австрия не посчита-

ли необходимым в условиях окончательного раздела Польши (1793, 1795 гг.)

сосредоточить усилия на французском направлении. Как бы то ни было, симво-

личным фактом является преемственность в военной области между Старым

Режимом и революционной армией, которая первой победой над чванливыми

228

 -

В последующих сражениях революционный порыв и числен-

ность оказались более действенными, нежели опыт их противников.

И в этой области революционные войска быстро восприняли разрабо-

танную французской армией после 1763 г. тактику. Например, в сраже-

нии при Хондешооте (сентябрь 1793 г.) огонь, который застрельщики

вели из-за изгородей, заставил отступить соединенные англо-герман-

ские силы, а при Ватиньи (октябрь 1793 г.) французы, поддерживае-

мые лишь энтузиазмом и прокормом, который смогли найти на мар-

ше, прошли пересеченную местность вдвое быстрее существовавших

нормативов. Таким образом они сумели сосредоточить превосходя-

щие силы на поле боя и свели на нет огневое превосходство профес-

сиональных войск, окружив австрийцев со всех сторон.

Таким образом революционный рецепт достижения решительной

победы впервые оказался в центре внимания. «Организатор побе-

ды» Лазар Карно присутствовал при Ватиньи в качестве представи-

теля высшего органа власти

—

Комитета Общественного Спасения.

Вероятно, он действительно заслуживает основной части лавров,

поскольку не побоялся взять на себя ответственность за риск, свя-

занный с безоглядно наступательным характером как стратегии, так

и тактических действий. Однако если французские солдаты не при-

ложили бы максимума усилий на марше, или если выказали бы ма-

лейшее колебание в ходе боя, то поражение было бы неминуемым.

В результате одержанной победы рядовой состав глубоко проник-

ся уверенностью в силы Революции; равно вдохновляющим было ее

воздействие и на большинство офицерского корпуса

³⁰

С этого времени скорость марша, стратегическое концентриро-

вание сил и агрессивная, наступательная тактика на поле боя стали

отличительными признаками французской армии. Революционная

дисциплина позволила французам задействовать застрельщиков го-

раздо активнее своих противников

—

особенно на пересеченной или

в лесистой местности, неблагоприятной для развертывания в линей-

ное построение

³¹

. Таким образом, непроходимая местность не мог-

ла более, как во времена Фридриха Великого, служить защитой для

пруссаками обязана доставшейся ей в наследство от реформ Грибоваля отлич-

ной артиллерии. Освобождение Тулона (1793 г.), где Наполеон впервые сыграл

значительную роль, также было обусловлено меткостью и скорострельностью

новой полевой артиллерии французов.

³⁰

Marcel Reinhard, Le grand Carnot (Paris, 1952), 2:81 – 82.

³¹

Превосходство римских легионов над греко-македонской фалангой заключалось

в гибкости римских когорт на холмистой местности. Как в этом, так и во мно-

229

} 6. ~ Å¿Á   ~Ã¿. 1789 – 1840

флангов линейного порядка пехоты. Количественное превосходст-

во (как в личном составе, так и в артиллерии) приобрело характер

определяющего фактора, сохранившийся на всем протяжении напо-

леоновской эпохи.

В свою очередь, победы позволили революционным армиям вторг-

нуться в Бельгию и Рейнские земли и насадить в этих плодородных,

густонаселенных областях принципы командной экономики, от ко-

торых сама Франция по завершении лет Террора отказалась. Являв-

шиеся абсолютной необходимостью всех армий продовольствие и фу-

раж были слишком громоздки для перевозки на дальние расстояния.

Как бы то ни было, победоносные французы вовсе не горели желани-

ем снабжать свои войска с собственных оскудевших складов, распола-

гая возможностью реквизиций и грабежей на завоеванных землях.

Таким простым, но эффективным способом французское прави-

тельство добилось значительных успехов в снижении социальной

нестабильности, приведшей к революционному взрыву. При режи-

ме Директории массы молодежи, ранее не имевшей возможности

сделать мало-мальски приемлемую карьеру на гражданской службе,

обрели работу на родине, либо жили за счет покоренных народов

(или же получали возможность более или менее славной гибели)

³²

До 1800 г. революционное разрешение проблемы демографическо-

го и экономического кризиса, явившегося причиной свержения мо-

нархии, было делом случайности. Однако с приходом в 1799 г. к власти

Наполеона, вновь отбросившего неприятельские войска, французское

правительство получило возможность ввести эффективную систему

налогообложения своих граждан. Обуздав инфляцию, Наполеон смог

распределить ношу содержания армий гораздо более равномерно, не-

жели все предшествовавшие революционные режимы. В 1804 – 1805 гг.,

когда он в ходе подготовки ко вторжению на Британские острова со-

брал в Булони цвет французской армии, основная ноша их содержа-

ния вновь легла на Францию, хотя соседние страны продолжали при-

нуждаться к выплате контрибуции для нужд войск Наполеона

³³

гих других отношениях французские революционеры намеренно сравнивали

себя с ранними примерами римской республики.

³²

Как и на всем протяжении истории до

в., болезни уносили больше солдат-

ских жизней, нежели сражения; однако учет умерших от болезней не велся и,

таким образом, статистическая картина не подлежит восстановлению.

³³

Иногда это были войсковые подразделения, а иногда наличные деньги. Напри-

мер, в 1804 г. Наполеон получил 16 тыс. голландских солдат, а голландские

верфи строили множество барж для перевозки войск через Ла-Манш. Из Испа-

230

 -

Призыв во французскую армию был отлажен еще ранее. Мужчи-

ны, призванные в ходе всеобщей мобилизации 1793 – 1794 гг., оста-

вались под ружьем. Последующие призывы были беспорядочными

и частичными и зачастую проводились на территориях, вновь присо-

единенных к Франции

—

пока в 1798 г. Директория не приняла закон,

предписывавший мужчинам в возрасте от 20 до 25 лет становиться

на учет в Военном министерстве. Далее центральные власти каждый

год выносили решение о необходимом числе новобранцев, а Воен-

ное министерство отсылало в каждый departement (регион) страны

квоты. Местные власти решали, кого именно направить на службу,

начиная с самой младшей возрастной категории.

Со временем стало обычной практикой записывать большее

число призывников, чтобы потом определить, кто именно пойдет

на службу; однако революционные нравы претерпели значитель-

ные изменения, и после 1799 г. стала законной практика выставле-

ния вместо себя заменяющего лица путем уплаты последнему взаимо-

приемлемой суммы. Таким образом, призыв на военную службу стал

определяться рыночными принципами, позволяя богатым уклонить-

ся от тягот и опасностей солдатской лямки. Эта система сохранилась

во Франции до 1871 г., хотя после 1815 г. призыв в основном затраги-

вал крайне узкий круг в массе лиц мужского пола.

Разумеется, никто не воспринимал ежегодный призыв как сред-

ство экспорта излишков французской молодежи за рубеж, и сниже-

ния подобным образом социальных трений, вызываемых быстрым

ростом населения. Как бы то ни было, в эпоху Наполеона призыв иг-

рал именно такую роль, и наоборот

—

успех в его осуществлении за-

висел от взросления достаточного числа молодых людей, необходи-

мого для удовлетворения потребностей армии и восполнения рабо-

чих мест на родине. К 1814 г. Наполеон начисто исчерпал все ресурсы,

однако до 1812 г. его всевозрастающие потребности в новобранцах

не оказывали сколько-нибудь значительного воздействия на нор-

мальный ход гражданской жизни. Фактически рост численности на-

селения с середины

xviii

в. смог покрыть как военные, так и граж-

данские потребности страны, выставляя необходимое число здоро-

вых, крепких мужчин.

В самой Франции демографическое воздействие призыва смяг-

чалось расширением географического ареала его проведения. При-

нии ему были направлены значительные денежные средства, хотя для их полу-

чения ему потребовалось направить испанским властям ультиматум. Georges

Lefebvre, Napoleon (Paris, 1947), p. 165.