Мокульский C.C. (под ред.) Хрестоматия по истории западноевропейского театра. Том 1

Подождите немного. Документ загружается.

ГЛАВА ДЕВЯТАЯ

ОСНОВАНИЕ ТЕАТРА ФРАНЦУЗСКОЙ КОМЕДИИ

РАСПОРЯЖЕНИЕ О СЛИЯНИИ ТРУППЫ БУРГУНДСКОГО ОТЕЛЯ

С БЫВШЕЙ ТРУППОЙ МОЛЬЕРА

Его величество, желая объединить обе труппы, находящиеся в Париже,

приказал мне оповестить их, что оно намерено сохранить у себя на службе

тех, чьи имена написаны мной в этом списке. Его величество желает, чтобы

это намерение его было исполнено совершенно точно. Те же лица, которые

ему не подчинятся, лишатся отныне права играть комедию в Париже.

Шарлевиль, 18 августа 1680 года. Подпись: герцог де Креки

Приведено в книге: К. M a н ц и у с,

Мольер, М., 1922, стр. 167.

КОРОЛЕВСКИЙ УКАЗ

ОБ ОСНОВАНИИ ТЕАТРА ФРАНЦУЗСКОЙ КОМЕДИИ

Именем короля. Его величество распорядилось объединить две труппы

актеров—Бургундского отеля и отеля Генего

в Париже, так что в будущем

в Париже будет одна эта труппа. Чтобы сделать представления ее более

совершенными, силами тех актеров и актрис, которых его величество вклю-

чило в эту труппу, оно приказало и приказывает, чтобы труппа, составившая-

ся из этих двух трупп французских актеров, была единственной труппой

и состояла из актеров и актрис, список которых, прилагаемый здесь, утвер-

жден его величеством. И чтобы дать этим актерам средство все больше и

больше совершенствоваться, его величество желает, чтобы в Париже играла

одна эта труппа, и запрещает всем другим французским актерам играть

в городе и предместьях Парижа без особого приказа его величества. Озабо-

титься исполнением настоящего приказа его величество поручает г-ну де

Ла Рейни, главному начальнику полиции. Дано в Версале, октября 21-го

дня 1680 года. Людовик. Кольбер.

Приведено в книге: К. M a н.

ц и у с, Мольер, М., 1922, стр. 168

ЛИЧНЫЙ СОСТАВ ТРУППЫ

В МОМЕНТ ОСНОВАНИЯ ТЕАТРА ФРАНЦУЗСКОЙ КОМЕДИИ

Шанмеле—целый пай.

Г-жа Шанмеле—целый пай.

Барон—целый пай.

759

Г-жа Барон

—четверть пая и не будет больше играть.

Пуассон—целый пай.

Лагранж—целый пай.

Г-жа Довилье—тысяча ливров пенсии и не будет больше играть.

Г-жа Боваль—целый пай.

Ла-Тюильри—тысяча ливров пенсии и не будет больше играть.

Г-жа Мольер

—целый пай.

Герен, ее муж—половина пая.

Г-жа Белонд—целый пай.

Г-жа Дебри—целый пай и будет платить тысячу ливров пенсии.

Г-жа Даннебо—целый пай и будет платить тысячу ливров пенсии.

Г-жа Дюпен—целый пай и будет платить тысячу ливров пенсии.

Розимон—целый пай и будет платить тысячу ливров пенсии.

Юбер—целый пай и будет платить тысячу ливров пенсии.

Дюпен—пятьсот ливров пенсии и не будет играть.

Г-жа Гио—половина пая.

Анжелика дю Круази—половина пая.

Резен—половина пая.

Г-жа Резен—половина пая.

Де Вилье—половина пая.

Вернейль—половина пая.

Дю Круази—тысяча ливров и не будет играть.

Отрош—целый пай и будет платить тысячу ливров пенсии.

Труппа состоит из четырнадцати актеров и двенадцати актрис, всего

паев двадцать и одна четверть

Его величеству угодно удержать одну половину пая, чтобы распорядить-

ся ею по своему усмотрению

. Эта половина пая будет считаться сверх двад-

цати с четвертью паев.

Пенсионеры:

Старый де Вилье—тысяча ливров.

Г-жа Монфлери—тысяча ливров.

Г-жа Флоридор—тысяча ливров.

Г-жа Бошато—тысяча ливров.

Г-жа Брекур—тысяча ливров.

Г-жа Луазильон-—тысяча ливров.

Дю Круази—тысяча ливров.

Г-жа Ла-Тюильри—тысяча ливров.

Г-жа Довилье—тысяча ливров.

Дюпен—пятьсот ливров.

Список этот приведен в книге:

J. Bonnassies, La Comédie

Française, histoire administrative

(1658—1757), Paris, 1874, pp. 54—57.

ХОДАТАЙСТВА АКТЕРОВ

ОБ ИЗМЕНЕНИИ ИХ ПОЛОЖЕНИЯ

Все актеры обеих трупп повиновались, как только королевский приказ

был им объявлен.

Некоторые из их числа, будучи убеждены, что их паи были уменьшены

или что они были исключены по ложным донесениям, почтительнейше умо-

ляют его величество соблаговолить выслушать их жалобы:

Дю Круази

указывает на то, что покойный Мольер сочинил для него

многие оригинальные роли, и актеры соглашаются, что этого нельзя оспари-

вать; что он в такой же степени в состоянии играть на сцене, как прежде,

760

поскольку он вполне здоров и достиг всего сорока шести лет; что даже боль-

шинство актеров обеих трупп просит об его восстановлении с тем, чтобы он

платил тысячу ливров пенсии, если будет угодно королю. (На полях приписка:

«Дю Круази получит половину пая».)

Л а г р а н ж указывает, что так как его жене приходится производить

расходы на роли, которые она играет, четверти пая недостаточно для того,

чтобы она могла существовать; он покорнейше просит, чтобы ее удостоили

половины пая, которую она имела раньше, или, если положение вещей оста-

нется без изменения, чтобы ее долю повысили до 2000 ливров. Многие

актеры обеих трупп согласны на это, если король это одобрит. (На полях

приписка: «Пай жены Лагранжа дает ей две тысячи ливров»

Д е В и л ь е указывает, что он покинул видное предприятие в Руане,

куда было вложено его состояние, что актеры Бургундского отеля угово-

рили его оттуда уехать, что он, ничего не заработав до сих пор, занял

много денег на свою экипировку, дабы иметь возможность выступать

перед королем, что он задолжал больше 8000 ливров, так как имеет жену

и детей, и что он будет совсем разорен, если его величество не сжалится

над ним. [.. . ]

Верней ль, госпожа Дебри, Розимон и Юбер

указывают, что они играют во всех комических пьесах оригинальные первые

роли; они все покорнейше просят его величество снять с них обязанность

выплачивать пенсионные деньги, тем более, что эти суммы не имеют большо-

го значения для общих сумм прихода, но значат много для отдельных

лиц. [...]

Дюпен указывает, что г-жа Довилье и г-жа Ла-Тюильри, имевшие,

так же как он, лишь половину пая, получили пенсию в 1000 ливров,

а он всего 500 ливров; он покорнейше просит, чтобы его уравняли

с ними.

Все актеры покорнейше просят его величество обратить внимание на то,

что согласно всегда существовавшему в их среде обычаю пенсии устанавли-

ваются в соответствии с паями: 1000 ливров за целый пай, 500 ливров за поло-

вину пая и 250 ливров за четверть пая. Так как госпоже Довилье и госпоже

Ла-Тюильри, которые получали по половине пая, назначена пенсия в 1000

ливров каждой, упомянутые актеры покорнейше просят, если его величеству

не угодно будет снизить ее до установленных размеров, соблаговолить, что-

бы все остальные отныне получали столько же. (На полях приписка: «Оста-

вившие сцену актеры будут впредь получать пенсию в одну тысячу

ливров».)

Актеры из отеля Генего уплатили около 40 000 ливров за помещение,

в котором они играют; они покорнейше просят его величество назначить им

арбитров для урегулирования споров, которые могут возникнуть у них

с актерами из Бургундского отеля по этому поводу. (На полях приписка:

«Им будут назначены арбитры для урегулирования споров».)

Все актеры покорнейше просят его величество соблаговолить назначить

лиц, способных урегулировать распределение ролей. (На полях при-

писка: «Им будут назначены лица для урегулирования распределения

ролей».)

Я удостоверяю, что приписка на полях настоящего документа сделана

рукой герцога де Креки, первого камер-юнкера, в соответствии с устными

распоряжениями короля от 22 и 26 августа 1680 года;

Буало

Настоящий документ, непосредствен-

но связанный с предыдущим, при-

веден в книге: J. В о n n a s-

s i e s, La Comédie Française, his-

toire administrative (1658—1757),

pp. 58—61.

761

ПОДЧИНЕНИЕ АКТЕРОВ ПРИДВОРНОМУ ВЕДОМСТВУ

Распоряжение герцога Домона от имени короля отно-

сительно ролей, которые впредь будут играть Резен, Розимон и Брекур

Все роли в комических пьесах, не принадлежащих Мольеру, которые

Резен играл в отсутствие Брекура, будут поочередно исполняться тем и

другим.

Роли в пьесах Мольера, больших и малых, в которых Розимон играет

роли, исполнявшиеся Мольером, будут распределены между тремя актера-

ми: им, Резеном и Брекуром, как они раньше распределялись между Розимо-

ном и Резеном. Но так как Розимон отмечен в первую очередь для исполне-

ния их при дворе, его величеству угодно, чтобы Брекур в первую очередь

играл слугу в «Смешных жеманницах».

Вторые комические роли будут также в очередь исполняться Резеном

и Брекуром, и его величеству, кроме того, угодно, чтобы не было внесено

никаких изменений в его предшествующие распоряжения. Дано в Версале

12 июня 1682 года.

Герцог Домон

Приведено в книге: J. В о n n a s-

si es, La Comédie Française,

histoire administrative (1658—1750),

pp. 60—61.

Приказ по театру Французской Комедии

Распоряжения, которые будут поступать актерам от господ первых коро-

левских камер-юнкеров, будут передаваться в руки генерального контроле-

ра королевских увеселений, который будет выдавать копии с них за своей

подписью всякий раз, как актеры будут об этом ходатайствовать.

Что же касается труппы вообще и распределения ролей в частности, то

никто из актеров не будет иметь права ни распределять эти роли, ни пред-

принимать что бы то ни было в театре иначе как с их согласия. В случае

каких-либо затруднений они будут обращаться к своему начальству.

В отношении придворных спектаклей актерам будут указаны роли,

которые они должны играть.

Дано в Версале 18 июня 1684 года. Подписано: герцог де Креки.

Приведено в книге- Е. D e s p о i s,

Le théâtre français sous Louis XIV,

Paris, 1874, pp. 346—347.

ПОСЛЕДСТВИЕ СОЕДИНЕНИЯ ТРУПП

Актеры Бургундского отеля, в течение стольких лет носившие название

единственной королевской труппы, были соединены с труппой короля 25 авгу-

ста 1680 года. Это произошло по распоряжению его величества, данному

в Шарлевиле 18-го того же месяца г-ном герцогом де Креки, губернатором

Парижа, [...] и утвержденному королевским приказом от 21 октября.

Это объединение двух трупп, благодаря которому итальянские актеры

стали обладателями Бургундского отеля, было тем более приятно для его

величества, что соответствовало его намерению, как об этом уже было сказано,

немедленно после смерти г-на де Мольера. Ныне в Париже имеется только

одна эта труппа актеров короля, состоящая на жаловании у его величества.

Она помещается в его отеле, на улице Мазарини, и дает спектакли ежедневно,

без перерывов, что было нововведением весьма полезным для развлечений этого

762

превосходного города, в котором до слияния спектакли давались лишь три

раза в неделю, а именно по вторникам, пятницам и воскресеньям, как это

было заведено искони.

Эта труппа столь многочисленна, что часто спектакли даются в один и тот

же день при дворе и в Париже, причем ни двор, ни город не замечают этого

разделения. Спектакли вследствие этого играют много лучше, так как там

соединены все хорошие актеры как для серьезных пьес, так и для комедий.

Приведено в книге: Molière jugé

par ses contemporains, avec une no-

tice par A. P. Malassis, Paris, 1877.

АКТЕРЫ В ПОИСКАХ НОВОГО ПОМЕЩЕНИЯ

Большой шум произвело здесь известие о затруднительном положении

актеров, вынужденных выселиться с улицы Генего вследствие того, что мо-

нахи ордена св. Сульпиция, согласившиеся принять в свое ведение коллеж

Четырех Наций, потребовали в качестве первого условия, чтобы актеров уда-

лили от этого коллежа. Они уже пытались купить земельные участки в пяти

или шести местах; но везде, куда бы они ни направлялись, священники под-

нимали такой крик, что даже странно. Кюре в Сен-Жермен л'Оксерруа уже

добился того, что они не будут в отеле де Сурди, оттого что в их театре мож-

но было бы ясно слышать орган, а в церкви были бы превосходно слышны

скрипки. То же повторилось и на Савойской улице в приходе церкви св.

Андрея. Кюре тоже обратился к королю и уверял его, что в его приходе оста-

лись только постоялые дворы и торговцы яйцами и птицей; если актеры обо-

снуются в ней, что его церковь окончательно опустеет. Большие августинцы

тоже обращались к королю; от их имени говорил отец Лонброшон, провин-

циальный священник; но уверяют, будто актеры сказали его величеству, что

эти самые августинцы, которые не желают иметь их соседями, сами являются

постоянными посетителями спектаклей, что они даже хотели продать труп-

пе дома, принадлежащие им на Анжуйской улице, чтобы те могли построить

там театр, и что сделка была бы уже заключена, если бы место было более

удобным. Господин де Лувуа

приказал господину де ла Шапель прислать

ему план участка, на котором актеры намерены строиться на Савойской

улице. Теперь ожидают решения господина де Лувуа. Тем временем в квар-

тале большая тревога, так как все буржуа—а они все состоят на службе во

дворе—находят весьма странным, что собираются внести смятение на их

улицы. В особенности шумит господин Бильяр, который окажется прямо

против дверей в партер; и когда ему.сказали, что у него, таким образом, будет

больше удобств, если он иногда захочет пойти развлечься, он весьма траги-

чески отвечал: «Я вовсе не желаю развлекаться...»

Письмо Расина к Буало от 8 авгу-

ста 1687 г. Приведено в книге:

Oeuvres de Jean Racine, éd. Firmin

Didot, Paris, 1838, p. 505.

ПРИМЕЧАНИЯ

Распоряжение о слиянии труппы Бургундского отеля с бывшей труппой Мольера

Герцог де Креки—губернатор Парижа, первый камер-юнкер двора Людови-

ка XIV.

Королевский указ об основании театра Французской Комедии

Так называлась бывшая труппа Мольера, поместившаяся в отеле Генего после

того, как Люлли захватил помещение Пале-Рояля, в котором она играла при жизни

Мольера, для созданного им оперного театра—Королевской Академии Музыки.

763

Личный состав труппы в момент основания театра Французской Комедии

Повидимому, ошибка в документе, так как Луиза Ле Нуар де Ла-Торильер, жена

Барона, оставила сцену только в 1691 году.

Она уже три года была госпожой Герен, но ее часто называли старым именем.

Итак, в театре Французской Комедии двадцать шесть актеров имели в своем распо-

ряжении двадцать с четвертью паев. Количество членов труппы театра не было стабиль-

ным; постоянным было только количество паев. Чем больше в труппе было актеров, тем

меньшее количество их получало полный пай. Если в труппе было много первоклассных

актеров, владевших полным паем, труппа становилась меньше. Изменить количество паев

в труппе мог только король, который время от времени распоряжался прибавить полпая

тому или другому актеру. В 1686 году нормальное количество паев в труппе Француз-

ской Комедии было доведено до двадцати трех, и эта цифра оставалась неизменной в те-

чение всего XVIII века.

Эти полпая король отдавал актерам, которых он приглашал лично, без согласова-

ния с труппой. Однако этим правом пользовался один Людовик XIV. После его смерти

(1715) эти полпая ни одним королем не использовались.

Ходатайства актеров об изменении их положения

Первый исполнитель роли Тартюфа в труппе Мольера.

В качестве гарантированного минимума; это единственный известный случай подоб-

ной комбинации.

Этот документ подписал Буало-Пюиморен, брат знаменитого критика, который

был контролером королевского казначейства.

Подчинение актеров придворному ведомству

Распределение ролей в новых пьесах всегда являлось привилегией актеров, играю-

щих данную пьесу. Однако наряду с актерами эта обязанность возлагалась также на

авторов пьес, идущих в театре Французской Комедии. Только в тех случаях, когда пьеса

была написана автором анонимным или отсутствующим в Париже, роли в ней распределя-

лись придворными сановниками, камер-юнкерами. Данное распоряжение герцога Домона

неправомерно расширяло права придворных сановников в вопросе распределения ролей.

Актеры в поисках нового помещения

Франсуа-Мишель де Лувуа (1641—1691)—военный министр Людовика XIV, руко-

водитель всей внешней политики Франции.

ОТДЕЛ ПЯТЫЙ

НЕМЕЦКИЙ

ТЕАТР

КЛАССИКИ МАРКСИЗМА

О ГЕРМАНИИ XVI—XVII ВЕКОВ

Великая борьба европейской буржуазии против феодализма дошла до

высшего напряжения в трех крупных решающих битвах.

Первой была так называемая реформация в Германии. Ответом на при-

зыв Лютера к бунту против церкви явились два политических восстания: сна-

чала — низшего дворянства под предводительством Франца фон Зиккингена

в 1523 г., а затем—великая крестьянская война 1525 года. Оба они были

подавлены главным образом вследствие нерешительности наиболее заинте-

ресованной партии, городской буржуазии [...]. С этого момента борьба выро-

дилась в грызню между отдельными князьями и имперской центральной

властью и имела своим последствием то, что Германия на 200 лет была вы-

черкнута из списка политически активных наций Европы. Лютеранская

реформация установила в ней во всяком случае новую религию—именно

такую, какая как раз нужна была абсолютной монархии. Не успели кресть-

яне на северо-востоке Германии принять лютеранство, как они были из

свободных людей низведены до состояния крепостных.

Ф. Энгельс, Введение к англий-

скому изданию брошюры «Развитие

социализма от утопии к науке» (1892).

К. Маркс, Ф. Энгельс,

Избранные произведения в двух томах,

т. II, М., 1948, стр. 94.

Неистребимость протестантской ереси соответствовала непобедимости

усиливавшегося бюргерства. Когда это бюргерство достаточно окрепло, его

борьба с феодальным дворянством, имевшая до тех пор по преимуществу мест-

ный характер, начала принимать национальные размеры. Первое крупное вы-

ступление произошло в Германии—так называемая реформация. Бюргерство не

было еще достаточно сильно и развито, чтобы объединить под своим знаменем

все прочие мятежные сословия—плебеев в городе, низшее дворянство и кре-

стьян в деревне. Прежде всех потерпело поражение дворянство; тогда подня-

лось крестьянское восстание, представляющее собой высшую точку всего этого

революционного движения. Но города не поддержали крестьян, и революция

была подавлена войсками владетельных князей, которые и воспользовались

всеми ее выгодными последствиями. С тех пор на целых три столетия

Германия исчезает из среды наций, самостоятельно и активно действующих

в истории.

Ф.Энгельс, Людвиг Фейербах и

конец классической немецкой философии

(1886). К. Маркс, Ф. Энгельс,

Избранные произведения в двух томах,

т. II, М., 1948, стр. 379.

767

В XIV и XV веках немецкая промышленность переживала значитель-

ный подъем. Место феодальной, сельской местной промышленности заняло

городское цеховое ремесло, производившее на более широкие круги потре-

бителей и даже на отдаленные рынки. Изготовление грубых шерстяных сукон

и полотна становится постоянной, широко распространенной отраслью про-

мышленности, а в Аугсбурге производятся даже более тонкие шерстяные

и льняные ткани, а также и шелковые материи. Наряду с ткачеством широкое

развитие получает и та соприкасающаяся с искусством отрасль промышлен-

ности, которую питала светская и церковная роскошь позднего средневековья:

производство золотых и серебряных изделий, скульптура, резьба по дереву,

медная и деревянная гравюра, оружейное дело, изготовление медалей, токар-

ное производство и т. д. Подъему ремесла оказал значительное содействие

ряд более или менее важных изобретений, наиболее блестящими из которых

является изобретение пороха и книгопечатания. Рука об руку с промышлен-

ностью развивалась и торговля. Благодаря своей вековой морской монопо-

лии, Ганза

вывела из состояния средневекового варварства всю северную

Германию, и если с конца XV века она начала быстро приходить в упадок

вследствие конкуренции англичан и голландцев, то все же великий торговый

путь из Индии на север проходил еще, несмотря на открытия Васко-да-Гама,

через Германию, и Аугсбург попрежнему оставался крупным складочным

пунктом для итальянских шелковых изделий, индийских пряностей и всех

произведений Леванта

. Верхненемецкие города, в особенности Аугсбург

и Нюрнберг, являлись средоточиями весьма значительного для того времени

богатства и роскоши. Добыча сырья также возросла весьма значительно.

Немецкие рудокопы являлись в XV веке самыми искусными в мире, и земле-

делие также вышло, благодаря расцвету городов, из своего примитивного

средневекового состояния. [...]

Однако подъем национального производства Германии все еще отставал

от развития производства других стран. Немецкое земледелие значительно

уступало английскому и нидерландскому; немецкая промышленность сто-

яла гораздо ниже итальянской, фламандской и английской, а в морской тор-

говле англичане и особенно голландцы начали все более и более вытеснять

немцев. Население все еще оставалось очень редким. Цивилизация в Герма-

нии существовала лишь спорадически, сосредоточиваясь вокруг единичных

промышленных и торговых центров; интересы даже этих единичных центров

далеко расходились, имея лишь немногочисленные точки соприкосновения.

Юг имел совершенно иные торговые связи и рынки сбыта, чем север; между

востоком и западом почти вовсе не было обмена. Ни один город не мог сде-

латься промышленным и торговым средоточием страны, каким для Англии

был уже Лондон. Все внутренние сношения ограничивались почти исклю-

чительно береговым и речным судоходством и несколькими большими сухо-

путными торговыми дорогами, которые вели от Аугсбурга и Нюрнберга через

Кельн в Нидерланды и через Эрфурт на север. В стороне от рек и торговых

дорог лежало множество более мелких городов, которые, не принимая уча-

стия в обмене, продолжали спокойно прозябать в условиях позднего средне-

вековья, не нуждаясь в большом количестве чужих товаров и мало работая

на вывоз. Из сельского населения лишь дворянство входило в соприкоснове-

ние с более широкими кругами и новыми потребностями. Крестьянская же

масса никогда не выходила за пределы ближайших местных отношений, и по-

тому ее интересы ограничивались узким местным горизонтом. В то время как

в Англии и Франции развитие торговли и промышленности привело к сцепле-

нию интересов всей страны и тем самым к политической централизации, в Гер-

мании этот процесс привел лишь к группировке интересов по провинциям,

вокруг местных центров и поэтому к политической раздробленности, раздроб-

ленности, которая вскоре должна была окончательно закрепиться, благодаря

768

выключению Германии из мировой торговли. По мере того как распадалась

чисто феодальная империя, стала разрываться и связь между отдельными ча-

стями империи; крупные имперские владетели стали превращаться в почти

независимых государей, а имперские города, с одной стороны, и имперские

рыцари, с другой, начали заключать союзы то друг против друга, то против

князей или императора. Имперское правительство, само не понимавшее своего

положения, беспомощно колебалось между различными элементами, состав-

лявшими империю, все более теряя при этом свой авторитет [...]. Если в

этой путанице, в этих бесчисленных взаимно перекрещивающихся столкно-

вениях кто-нибудь в конечном счете выиграл и должен был выиграть, то

это были представители централизации в самой раздробленности, носи-

тели местной и провинциальной централизации, князья, рядом с которы-

ми сам император все более и более становился таким же князем, как и все

остальные.

Ф. Энгельс, Крестьянская

война в Германии (1850). К.Маркс

и Ф. Энгельс, Соч., т. VIII,

стр. 115—117.

Итак, мывидим, чтовначалеХУТ века разные сословия империи, — князья,

дворяне, прелаты

, патриции

, бюргеры, плебеи

и крестьяне, —образовывали

чрезвычайно запутанную массу с чрезвычайно разнообразными, во всех на-

правлениях взаимно перекрещивающимися потребностями. Каждое сословие

стояло поперек дороги другим и находилось в непрерывной, то скрытой, то

открытой, борьбе со всеми остальными. Тот раскол всей нации на два боль-

ших лагеря, который имел место в начале первой революции во Франции

и который имеет место теперь на более высокой ступени развития в наиболее

передовых странах, был при тогдашних условиях совершенно невозможен,

он мог бы лишь приблизительно наметиться только в том случае, если бы

восстал низший, эксплоатируемый всеми остальными сословиями слой наро-

да: крестьяне и плебеи. [...]

Группировка столь многообразных в то время сословий в более крупные

единицы была почти невозможна уже в силу децентрализации, местной и про-

винциальной самостоятельности, промышленного и торгового отчуждения про-

винций друг от друга и плохого состояния путей сообщения. Эта группировка

возникает лишь с всеобщим распространением революционных религиозно-

политических идей в эпоху реформации. Различные сословия, примкнувшие

к этим идеям или выступившие против них, объединили, правда с большим

трудом и лишь приблизительно, германский народ в три больших лагеря:

в католический, или реакционный, лютеровский—бюргерско-реформатор-

ский, и революционный. [...]

Немецкая идеология, несмотря на опыт последнего времени, все еще про-

должает видеть в борьбе, положившей конец средневековью, не что иное,

как одни только яростные теологические раздоры. По мнению наших отече-

ственных знатоков истории и государственных мудрецов, если бы только

люди того времени могли столковаться между собой относительно небесных

вещей, то у них не было бы никаких оснований ссориться из-за земных дел.

Эти идеологи достаточно легковерны для того, чтобы принимать за чистую

монету все иллюзии, создаваемые эпохой или идеологами этой эпохи относи-

тельно нее самой. [...] О классовой борьбе, которая развертывается во время

этих потрясений, и о том, что начертанная на знамени политическая фраза

является всегда лишь ее простым выражением, обо всем этом наши идеологи

даже и теперь не имеют ни малейшего понятия [...]•

И во время так называемых религиозных войн XVI столетия вопрос шел

прежде всего о весьма положительных материальных классовых интересах;

в основе этих войн также лежала борьба классов, как и в более поздних вну-

76»