- ТНК живут по своим внутренним правилам, иногда противоречащим законам
государственным,
- ТНК получили некоторые признаки государств (контроль над территорией, аппарат
принуждения и подавления – корпоративные службы безопасности и др., защита интересов
подконтрольного населения и др.),
- наличие четких политических и иных интересов.
Эти особенности чрезвычайно часто приводят к противоречиям и столкновениям с реальными
государственными образованиями. Так, известен конфликт корпорации Дж. Сороса с Малайзией,
власти которой обвинили известного бизнесмена в развале национальных финансов.
Нельзя забывать о том, что ТНК всегда преследует коммерческие интересы, которые
чрезвычайно часто противоречат общественным и национальным интересам. В связи с этим,
усиление роли ТНК в политических процессах может привести к тому, что корпорации будут
защищать интересы только тех людей, которые для них полезны (могут работать на ТНК) и
игнорировать права остальных, что является серьезным шагом к геноциду «лишнего населения». Не
случайно, некоторые исследователи «фашизмом XXI века» называют именно правление всесильных
корпораций, угрожающее многим современным странам мира.
Вместе с ТНК в настоящее время усиливается роль крупных национальных хозяйственных
организаций, богатство которых сопоставимо с государственными бюджетами, а влияние часто
превышает авторитет традиционных политических и государственных институтов. Бывший
председатель правления ОАО «Газпром» Р.И. Вяхирев сказал в свое время: «Что хорошо для
«Газпрома» - хорошо для России», имея в виду основополагающее значение газового монополиста
для российской экономики. Не будем акцентировать внимание на нелепости ситуации, когда в эпоху
экономики знаний Россия является сырьевой державой, но отметим, что подобная точка зрения
характерна для руководства многих корпораций. Конечно, в России образца первого десятилетия XXI
века политическая роль бизнеса существенно снижена, но это отнюдь не означает, что корпорации
вновь не заявят о своих политических претензиях. Роль национального капитала в политике,
например, Соединенных Штатов Америки крайне высока, не случайно Президента США Дж. Буша-
младшего считают гарантом высоких цен на нефть, выгодных американским топливно-
энергетическим корпорациям.
9). Создание инфраструктуры и условий для жизни и деятельности.
Очевидно, что хозяйственные организации, среди всего прочего, также создают объекты
инфраструктуру для жизни людей, их деятельности и функционирования других организаций. Речь в
данном случае идет не только о розничных сетях, операторах мобильной связи и организации
общественного питания, но и о транспортных, энергетических, строительных и иных компаниях,
создающих облик и условия современной жизни. Конечно, в современных российских городах в
новом тысячелетии жить стало значительно удобнее, нежели в последние годы существования СССР.
Вместе с тем, число газифицированных населенных пунктов в последние годы увеличилось
незначительно, а телефонная связь, не говоря уже об Интернете, для многих в нашей стране, по-
прежнему, остается «заморской диковинкой». Поэтому, несмотря на огромное значение