политический выбор, тоталитарного – отсутствие выбора, тотальный контроль государства над всеми
сферами жизни общества и т.д. [3, с.323].
Таким образом, государства в современном мире реализуется как организация в различных
проявлениях с осуществлением важнейших общественных функций.
9.3. Перспективные модели государства.
Современное развитие общества предъявляет к государству новые, в том числе политико-
организационные, требования. Признанная в мире и в передовых странах демократическая форма
политического устройства государства имеет ряд естественных ограничений, которые должны быть,
так или иначе, исправлены, среди них:
- всеобщее равенство политических прав не позволяет официально демонстрировать реальное
неравенство в обладании властью. Безработный и олигарх формально имеют одинаковое активное
избирательное право (1 голос на выборах), но в реальной жизни возможностей оказывать влияние на
принятие государственных решений (власти) у олигарха, безусловно, больше;
- отчуждение значительного числа граждан от принятия политических и государственных
решений в силу их оправданного законом неучастия в парламентских и президентских выборах. Для
признания федеральных выборов состоявшимися необходимо присутствие на избирательных
участков более 25% избирателей, внесенных в списки для голосования. Для признания кандидата в
Президенты РФ избранным достаточно поддержки более половины от числа пришедших. Таким
образом, легитимность (признание обществом) институтов государственной власти может оказаться
на уровне чуть большем, чем 12.5%. Данного уровня достаточно для законного признания власти, то
есть чуть более 12.5% населения страны законно формируют государственную власть, чего с точки
зрения необходимости представления интересов всего общества, безусловно, недостаточно;
- кризис представительной демократии, выражающейся в отсутствии эффективного диалога и
взаимодействия между избирателем и его представителем, в частности, депутатом. Это связано с
малым числом членов представительных органов по отношению к числу избирателей. Так, один
депутат Государственной Думы представляет интересы примерно 200-250 тысяч избирателей,
аналогичный показатель у депутатов Московской городской Думы. Безусловно, интересы такого
число избирателей ни один депутата не в состоянии реализовывать реально и эффективно.
Увеличение количества депутатов, например, на уровень 1 депутат – от 25 тысяч избирателей, как это
сделано в Республике Татарстан, приведет к росту числа членов многих парламентов, в том числе
депутатов Государственной Думе, в 10 раз, что обеспечит необоснованное увеличение расходов на
содержание государственного аппарата;
- манипулирование общественным сознанием в период выборов через каналы массовой
коммуникации, что приводит, подчас, к необъяснимым результатам голосования;
- слабость и неразвитость политических институтов в России.
Таким образом, признавая наличие бесспорных преимуществ демократического
политического устройства, попробуем предложить некоторые иные, на наш взгляд, перспективные
модели развития государства.
1). Непосредственное управление государством.