
в
конечном итоге, общее представление о мире, по-разному,
однако,
акцентируя его различные аспекты. При изучении
истории
китайской мысли легко
убедиться
в том, что те или
иные
космологические представления, возникшие в рамках
одной
школы, легко усваивались другими. Так, учение о си-
лах инь-ян и пяти первостихиях, детально разработанное на-
турфилософской школой инь-ян цзя (у сип цзя), оказалось
полностью воспринятым как конфуцианством (благодаря
деятельности систематизатора ханьского конфуцианства Дун
Чжуншу — II в. до н. э.), так и даосизмом.
Не
случайно поэтому, что буддийскими проповедниками
конфуцианство
и даосизм обычно воспринимались как нечто-
единое и в равной мере отличное от
буддизма
(по крайней
мере, пока речь шла о доктрине и философии, а не о рели-
гиозной
практике). При этом противопоставление
буддизм
—
конфуцианство
и даосизм по
существу
вполне может быть
сведено исследователем к противопоставлению «китайское —
индийское». Поэтому для сопоставления буддийской космо-
логии и китайских представлений о мире гораздо важнее не
специфически
даосское или конфуцианское в них, а общеки-
тайское идеологическое и
культурное
содержание. Это сооб-
ражение становится еще более значимым при
учете
сильной
тенденции
к взаимопроникновению, синкретизации традици-
онных
китайских учений. В качестве примера можно приве-
сти раннесредневековую философию
сюань-сюэ
(«учение
о
сокровенном»), активно использовавшую даосские идеи
для обоснования конфуцианских взглядов.
Во-вторых,
само сопоставление буддийской космологии
с китайскими представлениями предполагает наличие общего
основания
для проведения типологического анализа. Было
бы методологически неверно сопоставлять
буддизм
отдельна
с конфуцианством и даосизмом, тем более что сам
буддизм
в
процессе своей адаптации к китайским условиям по суще-
ству
представлял собой всю индийскую
культуру.
Поэтому
становление буддийской традиции в Китае вполне может
быть описано как процесс взаимодействия китайской и ин-
дийской
культуры.
Признание же этого факта
требует
от ис-
следователя преимущественного сосредоточения на общеки-
тайском характере и даосского и конфуцианского мировоззре-
ний,
на изучении идеологических универсалий китайской
культуры
в целом.
Для достижения этой цели необходимо создать своеобраз-
ную реконструкцию космологических представлений тради-
ционного
Китая. При этом вполне допустимо и определенное
невнимание
к диахронии, поскольку исторически более позд-
190