
176
Екологічне право України
§ 3. Стимулювання в системі охорони
навколишнього природного середовища
Можна виділити два підходи до визначення поняття сти-
мулювання у суспільному житті. Прихильники першого під-
ходу вважають, що під стимулюванням треба розуміти лише
заохочення. Вони виходять з вузького розуміння стимулюван-
ня, наголошуючи, зокрема на тому, що заохочення і покаран-
ня істотно різняться за способами впливу на волю і свідомість
людей, за роллю у здійсненні правового регулювання суспіль-
них відносин. Отже, на їх думку, юридична відповідальність
не належить до стимулюючих чинників. Прибічники другого
підходу трактують стимулювання у більш широкому розумін-
ні, включаючи до нього і юридичну відповідальність. Ця думка
у правовій літературі посідає панівне становище. На думку Л.
Чаусової, вона є правильною. Адже і економічне заохочення, і
застосування відповідальності у формі відшкодування шкоди
спонукають відповідних суб’єктів до належної поведінки під
час охорони, використання і відтворення природних ресурсів.
Тому у сукупності їх треба розглядати як стимулюючі чинни-
ки. Однак це аж ніяк не означає, що ці поняття тотожні. Адже,
наприклад, майнова відповідальність у формі відшкодування
збитків застосовується і для компенсації шкоди, заподіяної
правопорушенням природі, життю і здоров’ю людей. Та й вза-
галі економічне заохочення не поширюється на екологічне
правопорушення, оскільки воно застосовується за добросо-
вісну і правомірну поведінку відповідних суб’єктів
1
.
Стимулювання в системі охорони навколишнього
природного середовища передбачає спонукання та заохо-
чення осіб охороняти навколишнє природне середовище, ра-
ціонально використовувати і відтворювати природні ресур-
си, забезпечувати екологічну безпеку.
1
Чаусова Л. Принципи у сфері стимулювання належної еколого-
правової діяльності громадян та організацій // Право України. –
1998. – № 6. – С. 40.