ную лично К. С. Станиславский.
В гастрольной поездке Пашенной не удалась ни
Ирина из «Царя Федора Иоанновича», ни Ольга из
«Трех сестер», ни Варя из «Вишневого сада». Более
того, даже Василиса – эта могучая, талантливая, за-
губленная женская судьба в горьковской пьесе «На
дне», кажется, написанная специально для Пашен-
ной, – прошла, не оставив следа. Что же мешало Па-
шенной играть? Как говорила сама актриса: «На сцене
играть – не сапоги тачать. Что хочешь делай – не вы-
ходит, да и все тут. Хоть совсем со сцены уходи!»
Все эти героини, какими рисовала себе их Вера Ни-
колаевна, не подходили к актерскому ансамблю. По-
лучалось нечто среднее – ни рыба ни мясо. Внутрен-
нее торможение, которое возникало у Пашенной все-
гда, если режиссер вел ее по пьесе, вместо того что-
бы, доверившись ее дарованию, дать актрисе возмож-
ность самостоятельно искать сущность роли, дало се-
бя знать и в поездке с МХАТом. И хотя внешне все вы-
глядело как нельзя лучше, Станиславский, казалось,
был доволен и любезен, роли репетировались, спекта-
кли игрались, сама Пашенная лучше всех понимала,
что ожидаемого «слияния» с МХАТом не произошло. И
только ее муж, актер МХАТа Грибунин, все еще продол-
жал надеяться, потому что театр и Пашенная являлись
двумя его святынями. Втайне от всех он страдал от то-
го, что они разобщены. Впрочем, сам он как раз луч-