Тарле Е. Собрание сочинений в 12 томах. Том 3

Подождите немного. Документ загружается.

«подобного несчастья» оградить их от иностранной конкурен-

ции усиленными таможенными пошлинами

Летом 1811 г. ахенские игольные фабриканты и промыш-

ленники департаментов Rœr и Мааса просят, чтобы был обло-

жен запретительной пошлиной ввоз иголок из Берга. Совет

мануфактур жаловался, что единственно только вследствие

«иностранной конкуренции» игольное производство сократи-

лось во Франции на 7з

, ходатайствовал перед министром о по-

вышении (до 4 франков за килограмм) пошлины на иголки,

ввозимые из Берга, и встретил в этом полное сочувствие со сто-

роны фабрикантов

. Таких ходатайств можно привести не-

мало.

В названной мной в библиографическом обзоре книге Gras

(«Histoire de la Chambre consultative etc. de Saint-Etienne»)

говорится (стр. 78):

«...le

blocus continental décrété en 1806 ame-

na, en fait, la prohibition des fers étrangers». Это неверно. Хо-

зяева железоделательных заведений домогались этого, но не

могли добиться от Наполеона. Император не желал сделать для

французской металлургии то, что он сделал декретом от 22 фев-

раля 1806 г. для хлопчатобумажной промышленности: интере-

сы государства требовали дешевого и хорошего железа, деше-

вых и хороших металлических изделий, начиная с земледель-

ческих орудий и кончая огнестрельным и холодным оружием.

И до конца Империи ввоз иностранных металлических изделий

не был запрещен.

Еще в 1810 г. гдтирийская металлургия снабжала серпами,

косами и вообще земледельческими орудиями все прирейнские

департаменты Французской империи

. С ней конкурировали

фабрики Берга и Вестфалии на франкфуртской ярмарке, где

производились огромные закупки

, и оттуда эти товары на-

правлялись в Империю.

Мало того. В образцовой (устроенной в министерство Шап-

таля) правительственной «Ecole des arts et métiers» в Шалоне

существовала специальная мастерская для выделки клинков.

С конца 1805 г. эта выделка была в явном упадке, и упадок

длился годами (в 1805 г. было сработано 5948 штук, в 1806 г.—

4921,

в 1807 г.— 2302). Объяснялось же это явление (по пока-

занию помощника директора училища) главным образом

«вздорожанием стали, особенно происходящей из Англии и

наиболее ценимой для этой фабрикации» (клинков), а также

«трудностью добыть сталь из Германии». Тут любопытно, по-

мимо свидетельства об отсталости французского сталелитейно-

го производства, еще прямое указание, что правительство,

ожесточенно гнавшее все английские товары, умело делать ис-

ключения там, где ему это казалось необходимым, и дирекция

казенного заведения жалуется министру в конце 1807 г.,

422

в разгаре континентальной блокады, на вздорожание английской

стали

Не было воспрещено к ввозу и обработанное железо.

С той отзывчивостью, которую наполеоновское правитель-

ство всегда обнаруживало во всех случаях, когда речь шла об

ограждении интересов национальной индустрии, министерство

внутренних дел готово было бы и тут повысить ввозную пош-

лину на шведское и русское железо (хотя уже и без того зако-

ном от 1 апреля 1806 г. эта пошлина была удвоена и доведена

до 6 франков за квинтал железа, испытавшего хоть какую-либо

обработку: ...qui ont subi une première main d'œuvre). Но в

данном случае нужно было считаться и с тем, в состоянии ли

Франция обойтись без шведского и русского железа? Пришлось

навести справки, и оказалось, что без шведского и русского

железа Франция обойтись не в состоянии

Конечно, континентальная блокада сократила английскую

конкуренцию и в этой области, но и континент был для фран-

цузской металлургии слишком могучим соперником.

Английские промышленники, которые в 1810 г. давали по-

казания в комитете палаты общий, утверждали, что бирмингем-

ские металлические изделия превосходят по своим качествам

все,

что может в этой области выбросить на рынок континен-

тальная металлургия, но на вопрос: где на континенте нахо-

дятся главные фабрики металлических изделий?— они не назва-

ли ни одного чисто французского города: Люттих, Опорто,

Ахен, Триест — вот где, по мнению английских металлургов,

нужно искать конкурентов (небольшие железоделательные за-

ведения разбросаны всюду, «от Голландии до Триеста», но

«главные фабрики» указаны именно здесь).

И в границах Империи бельгийские, немецкие, швейцар-

ские департаменты шли впереди старофранцузских. Особенно

сильна была Бельгия, имевшая обильное топливо — уголь.

На 16 копях Люттихского округа работало в 1810 г. около

2500 человек, извлекавших около 95,5 миллионов килограммов

угля в год

, и обработанное железо в Бельгии стоило (в 1810—

1811 гг.) дешевле французского: 45—48 франков квинтал

Железоделательная промышленность Люксембурга, Нёша-

то (Neufchâteau в Бельгийском Люксембурге), Бильбурга (во

всех трех местах было 33, 14 и 7, итого 54 железоделательных

заведения) испытала тяжкий удар и пошла на убыль именно

с 1809 г., «когда голландские порты были закрыты»

. A меж-

ду тем в этих 54 предприятиях еще в середине 1811 г., т. е. в

тяжелые времена, работало в общем 735 человек, сжигалось

древесного угля 51 790 940 килограммов, а каменного угля —

625 тысяч килограммов в год, выделывалось 15 577 520 кило-

граммов железа.

423

Цены в других департаментах были дороже, нежели в

Бельгии.

В департаменте Нижнего Рейна цена квинтала обработан-

ного железа лучшего качества в 1810 г.— 54 франка. В Север-

ном департаменте, где железоделательная промышленность

была развита широко, квинтал (100 килограммов) «железа

первого качества» (обработанного) стоил в 1810 г. 53 франка

50—55 сантимов, а до революции, в 1789 г., то же количество

стоило 34 франка 50 сантимов — 36 франков. Вздорожание это

объяснялось и здесь вздорожанием топлива, вызванным опу-

стошением лесов крестьянами в эпоху революции, но также и

увеличением спроса

. Что касается цены на рабочие руки, то

(в 1811 г. в департаменте Orne, например) она была равна

2 франкам 50 сантимам в день для главной категории (forge-

rons) и 2 франкам 25 сантимам для второстепенной (man-

œuvres). В 1789 г. эти manœuvres там же получали всего

50—60 сантимов

В департаменте Rœr в мае и июне 1812 г. металлургия (ла-

тунные фабрики) давала заработок 800 рабочим (в г. Штоль-

берге)

. Игольное производство в Ахене и Борсете давало ра-

боту 4300 рабочим (3600 + 700), но фабриканты жаловались на

иностранную конкуренцию не только на иностранных рынках,

но и в самой Франции и Италии

Оружейное дело, игольное и булавочное производство — вот

те отрасли металлургической фабрикации, которые стояли в

Империи сравнительно высоко: они были сосредоточены в

Сент-Этьене, Шомоне, Рюгле и Легле.

В сент-этьенских оружейных мастерских (их было 15) ра-

ботало в 1810 г. 587 человек, в первой половине 1811 г.—

398 человек, во второй половине 1811 г.— 484 человека, и еще

фабриканты «как из гуманности, быть может, так и из расче-

та» распределяли работу между большим числом участников,

чем это требовалось

. В январе 1812 г. число рабочих пало до

440,

в феврале увеличилось до 460, в марте — до 520 и в апре-

ле (когда кипели последние приготовления к русскому похо-

ДУ) — До 710, и эта цифра держалась еще и в последний три-

местр 1812 г. (октябрь—декабрь). В июле цифра рабочих со-

кратилась до 650, в апреле 1813 г.— до 595, в июле 1813 г.—

до 565

Что касается размеров производства, то в 1805 г. сент-эть-

енские мастерские дали за год 45 тысяч штук холодного и огне-

стрельного оружия, и производство это шло в гору; в 1813 г.

оно уже выражалось цифрой 6500 штук в месяц. Охотничьи

ружья и оружие с богатой отделкой (les armes de chasse, l'arme

de luxe) выделывались в ничтожном количестве, гораздо мень-

ше,

чем в эпоху мира, из-за невозможности экспорта. Полу-

424

чали рабочие-оружейники 1 франк 75 сантимов — 3 франка

в день

**.

В департаменте Коррез оружейное дело процветало, осо-

бенно в Тюлле, мастерские которого продавали правительству

до 20 тысяч ружей в год

Но и оружейное дело не было развито так, как это требова-

лось бы. Нужно, кстати, заметить, что когда Наполеону при-

шлось в 1813 г. обратиться за снабжением армии ружьями ис-

ключительно к Франции, к «старым департаментам», то фран-

цузские оружейники не справились с задачей

. Мало того.

Даже чтобы починить и привести в порядок старые ружья,

потребовалось тогда же экстренно «всюду завести мастер-

ские»

Что касается выделки булавок и иголок, то булавочные ма-

стерские были расположены в Rugles (департамент Eure), там

их было 60 с 4100 рабочими; в Легле (департамент Orne) — 67 с

2210 рабочими и в Ахене (департамент Rœr) — одна с 250 ра-

бочими. Министерство сознавалось, что есть еще кое-где (в Ли-

може, Буа-ле-Дюке и других городах), но оно «не имело о них

никаких сведений», утверждало, однако, что эти заведения ни-

чтожны

. Игольные мануфактуры были в Шампаньоле (де-

партамент Юры) — одна с 200 рабочими, в Vaels'e (Нижнем

Маасе) — 6 с 2800 рабочими и в Ахене — 16 с 4500 рабочими.

Были и еще мелкие мастерские, о которых министерство тоже

ничего не знает, кроме того, что они маловажны

. Гвоздарных

мастерских было в Империи 63 с 1330 рабочими, из них 23 с

590 рабочими в г. Morez (департамент Юры)

Сталелитеен показано в Империи, по подсчетам 1811—

1812 гг., 43 с 1800 рабочими (в департаменте Ourthe — 19 с

700 рабочими, в департаменте Isère — 12 с 500, в Седане — де-

партамент Ardennes 11с 500, в Амбуазе — департамент Эндры-

и-Луары — одна с 100 рабочих). Но кроме этих внесенных в

графу заведений министерство дает сведения и еще о некото-

рых: в департаменте Саары (100 рабочих), в департаменте

Мозеля (50 рабочих), в департаменте Nièvre (5 заведений, но

число рабочих не известно министерству). Есть заведения

(о которых тоже ничего точного не известно министерству)

также в департаменте Соны-и-Луары, Самбры-и-Мааса

. От-

дельно посчитаны заведения по выработке стальной и латунной

проволоки: их в Империи (более крупных) — 85, именно 30 в

Легле (с 1300 рабочими) и 55 в Ахене (с 1510 рабочими). Есть

и еще некоторые заведения этого рода в департаменте Ourthe

и в г. Полиньи, но министерство о них не имеет сведений

Оружейных мастерских — 167 с 1505 рабочими: в Париже —

143 с 378 рабочими, в Септ-Этьене и остальном департаменте

Луары — 20 с 437 рабочими, в Люттихе — одна с 368 рабочи-

425

ми,

в Клипгентале (департамент Нижнего Рейна) — две

с 200 рабочими и в Версале — одна с 122 рабочими (в Сент-

Этьене — товара на 3 840 056 франков в год, в Париже — на

1 870 502 франка, в Люттихе — на 659 442 франка)

. Конечно,

и тут неизбежная оговорка, что эти сведения неполны (есть еще

некоторые заведения в департаменте Нижнего Рейна, в Арден-

нах, в Коррезе, в Северном, но сколько, какие — неизвестно).

Бронзовых мастерских в Империи 26, и все показаны в Па-

риже. Министерство утверждает, что только в Париже эта

отрасль промышленности «в самом деле значительна»

. Мас-

терских для обработки свинца в Империи указано 9 (с 813 ра-

бочими), и, кроме того, министерство знает о существовании

еще 27, но ничего более, кроме са-мого факта их существования,

сообщить не в состоянии

. Специально для обработки меди

есть 6 мастерских (с 780 рабочими), и это в лучшем случае:

министерство «боится, как бы цифры этой таблицы не оказа-

лись слишком значительными» по сравнению с действительно-

стью

. Обработкой цинка занято в Империи 24—25 заведений

более нежели с 350 рабочими. Из них 11 заведений в депар-

таменте Rœr, одно (самое большое, с 176 рабочими) в Лют-

тихе

Железоделательных заведений (вместе с рудниками, тоже по-

чему-то здесь посчитанными) во Франции по тем же подсчетам

было в общей сложности 1400, а общее число рабочих, занятых

в этих заведениях,— 160 тысяч; товара же вырабатывалось на

108 миллионов франков в год. Больше всего эта отрасль произ-

водства распространена в лесистых департаментах: Nièvre

(168 заведений с 16 092 рабочими), Верхней Марны (70 заведе-

ний с 10 085 рабочими), Саары (48 заведений с 7123 рабочими),

des Forêts (в Бельгии — 78 заведений с 8762 рабочими), Арденн-

ском (61 заведение с 6900 рабочими), Orne (52 заведения с

6250 рабочими), l'Ourthe (35 заведений с 6100 рабочими), Рер-

ском (31 заведение с 4340 рабочими), Самбры-и-Мааса (45 за-

ведений с 6524 рабочими), Верхней Соны (55 заведений с

6923 рабочими), Вогезов (38 заведений с 3809 рабочими), Dor-

dogne (53 заведения с 4690 рабочими), Eure (14 заведений с

3130 рабочими), Изер (31 заведение с 3103 рабочими), Мозель

(26 заведений с 3450 рабочими), Жемапп (6 заведений с 4900

рабочими), Ariège (50 заведений с 2675 рабочими), Côte

d'Or (52 заведения с 5100 рабочими), Doire (45 заведений

с 3542 рабочими), Stura (в Пьемонте — 24 заведения с 3036 ра-

бочими)

Отчет Монталиве (Exposé 1813 г.) дает сведения отдельно

о ценности руды и о ценности обработанного железа: руды

Франция добывает в год на 50 миллионов франков, а железоде-

лательные заведения дают товаров на 70 миллионов франков

426

в год. Общая цифра выходит больше той, которую дает предше-

ствующий подсчет (считающий общую ценность руды и това-

ров в 108 миллионов). Конечно, эти подсчеты я привожу здесь

лишь для осведомления со взглядами правительства на разви-

тие металлургии в Империи.

В общем железоделательные и сталелитейные мастерские не

жаловались на сбыт с начала 1806 г. до конца 1809 г.; это, по-

видимому, был довольно благоприятный для них период. Но с

1810 г. сбыт стал уменьшаться, и в 1811 г. этот процесс продол-

жался. Фабриканты выражали правительству убеждение, что

полное воспрещение ввоза иностранного железа может сразу по-

мочь им в их положении

зэ

. Но, с одной стороны, эта отрасль

промышленности была во Франции еще не особенно сильно раз-

вита и не могла удовлетворить большому спросу; с другой сто-

роны, правительство само являлось одним из главных потреби-

телей железа; с третьей стороны, английская контрабанда мало

и неохотно провозила этот громоздкий и дешевый в конце кон-

цов товар, так что у Наполеона не было побудительных причин

строго придерживаться в этом случае той политики, которую он

проводил, например, касательно текстильной индустрии.

Кое-где нужно отметить частичные кризисы сбыта. В 1807—

1808 гг. стал ощущаться кризис в железоделательных промыс-

лах на севере Империи. В Люттихе и во всем департаменте

FOurthe хозяева железоделательных и гвоздарных мастерских

должны были распустить половину рабочих из-за сокращения

сбыта, исключительно из-за невозможности сбывать по морю

свой товар. Правительство обратило на это свое внимание, но

хозяева ответили, что они и в будущем не усматривают ника-

кого просвета, что и уцелевшие до сих пор заведения закроют-

ся,

если не будет заключен «желанный мир»

. Безработных в

атом промысле в одном департаменте Ourthe числилось (в пер-

вые месяцы 1808 г.) от 12 до 14 тысяч человек

Кризис повторился в 1810—1811 гг., но в особой главе, по-

священной кризису 1811 г., мы увидим, что металлургия все же

пострадала в ту пору меньше, нежели многие другие отрасли

промышленности.

Это явление — понижение сбыта железа в 1810—1811 гг.

сравнительно с предшествующим временем — есть явление об-

щее если не для всей Империи, то для старофранцузских депар-

таментов (в прирейнских департаментах, отчасти и в бельгий-

ских, где эта отрасль промышленности была гораздо более дав-

ней и прочнее поставленной, кризис не был так заметен).

И не только понижение сбыта удручало железоделательные

427

мастерские, но и возраставшая весьма быстро дороговизна топ-

лива

. Даже из самых лесистых департаментов приходят те же

жалобы

Во второй половине 1814 г., когда таможенный тариф еще

не успел измениться, железоделательные мастерские департа-

мента Сарты испытывали упадок, и префект, со слов промыш-

ленников, приписывал это «слишком скромной пошлине», кото-

рую уплачивают иностранцы, ввозящие во Францию свой же-

лезный товар. Выдержать конкуренцию французское железо

было еще неспособно

. Эти жалобы идут и из других департа-

ментов; они вызвали целую литературу брошюр в первые два

года Реставрации. Но это уже выходит из рамок моего исследо-

вания.

Глава XXVI

ВОДОЧНОЕ ПРОИЗВОДСТВО

о (явно неполным) подсчетам министерства, в Импе-

рии (в 1811 г.) числилось 185 винокуренных и спирто-

очистительных заводов, на которых работало в общем

781 человек, а товара вырабатывалось в год на

38 570 060 франков. Из старофранцузских департамен-

тов больше всего занимались этим департаменты: Шаранты,

Нижней Шаранты, Gard, Луарэ, Верхней Гаронны, Жер, Hé-

rault; из новых — бельгийские и отчасти голландские. Впрочем,

напрасно читатель будет искать в таблице ' соответствующих

цифровых сведений: бельгийцы по обыкновению скрыли и до

курьеза уменьшили и число заведений, и число рабочих, и осо-

бенно сумму производства. Но первенствующая роль Бельгии в

водочном производстве характеризуется много раз как факт, не

подлежащий ни малейшему сомнению.

Следы какого бы то ни было влияния континентальной бло-

кады на водочное производство в Империи чрезвычайно скудны.

Конечно, сам Наполеон, например, знает, что одна из причин

разорения Голландии — невозможность сбывать можжевельную

водку англичанам (он даже склонен был облегчить это послед-

ствие блокады) ; страдали по той же причине и бельгийские за-

водчики; страдали из-за отсутствия сбыта по морю старофран-

цузские департаменты.

Департамент Ланд занят больше всего водочным производ-

ством (в нем 92 водочных завода), но сбыт (особенно в Амери-

ку, производившийся во время мира в больших количествах)

сильно пал из-за войны с Англией

. Терпит участь горькую и

весь юго-западный прибордоский район, сбывавший водки в

Америку и в Гамбург.

Что касается нужного для водочного производства хлеба, то

здесь были, случаи (в 1802 и в 1812 гг. в особенности), когда

местные или общие недороды вызывали запретительные меры.

429

Прежде всего, конечно, правительство и в 1802 г., и позже

руководилось тем, чтобы водочные заводы своими закупками не-

повышали цен на хлеб в департаментах левого берега Рейна и

бельгийских, где всегда стояли огромные гарнизоны. Военное-

ведомство должно иметь дешевый хлеб — такова была одна из

аксиом наполеоновской политики. И инициатива закрытия во-

дочных заводов в случае недорода исходила обыкновенно имен-

но от военного министра

. И не раз, и не два военный министр

нетерпеливо побуждал своего товарища, министра внутренних

дел, принять меры

Когда запрещена была водочная фабрикация в 1802 г., то это

вызвало в Бельгии очень большие жалобы со стороны водочных

заводчиков, доказывавших в своих петициях, мемуарах и т. д.,

что принадлежащие им заведения ни в каком случае не могут

считаться причиной дороговизны хлеба

. И запрещение 1802 г.,

и запретительный декрет Наполеона от 1 февраля 1812 г. были

причиной разорения целых городов (вроде Гассельта) и месте-

чек Бельгии, кормившихся около этого промысла

. Не мудрено,

что именно из Бельгии и левобережных прирейнских департа-

ментов несутся горькие жалобы на эти меры.

Конечно, от этих запретов жестоко страдали именно такие

департаменты, как, например, Jemappes, где (в 1802 г.) было

234 водочных завода, выделывавших 144 855 литров водки еже-

годно

, или Рерский департамент, где было (тогда же) 1323 во-

дочных завода

, или департамент Нижнего Мааса, где было

186 заводов покрупнее и около 1200 малых, где не было малень-

кой коммуны без водочного завода, «а в больших их было по

12—15», и где в общем продавали водки на 6 975 000 франков

в год

, или департамент Шельды с 320 водочными заводами, вы-

делывавшими 81 276 гектолитров в год

. В департаменте Lys

(в г. Брюгге и др.) было 129 больших и малых водочных заводов,

и префект отмечал, что даже в годы хорошего урожая цены на

хлеб здесь всегда держатся высокие: и местные (бельгийские и

левобережные) заводы, и Голландия, где водочное производство

было не менее широко развито, скупают хлеб. В департаменте

Рейна-и-Мозеля — 142 завода ". В одном Антверпене — 45 за-

водов, а во всем департаменте Deux-Nèthes — 170

После неурожая 1811 г. повторилось то же самое.

1 февраля 1812 г. Наполеон воспретил водочное производ-

ство (винокурение из хлеба), а 30 ноября 1812 г. распоряже-

нием министра мануфактур и торговли запрет был наложен и

на производство водки из картофеля в департаментах бывшей

Бельгии и левого берега Рейна.

К счастью для водочных заводчиков урожай 1812 г. оказал-

ся весьма удовлетворительным. Цена гектолитра ячменя в июле

1812 г. в среднем была равна 18 франкам 39 сантимам, а в июле

430

1813 г.— 12 франкам 84 сантимам. Только когда Наполеону

представили этот вывод

, он отменил запрещение, наложенное

1 февраля 1812 г. на водочное производство, и велел снять пе-

чати с водочных заводов

. Больше всего от этого перерыва в

производстве пострадали департаменты, где оно шире всего бы-

ло распространено (Рейна-и-Мозеля, Нижнего Рейна, Mont-Ton-

nerre, Нижнего Мааса, Жемапп, Dyle, Северный департамент,

Deux-Nèthes, Шельды, Устьев Шельды, Устьев Рейна, Ourthe,.

Мозеля). Запрещение, касавшееся картофеля, еще некоторое

время оставалось в силе.

В общем заграничный сбыт водок, даже по проникнутым

официальным оптимизмом подсчетам министра внутренних дел

Монталиве, сильно уменьшился при Империи сравнительно с

дореволюционным периодом

. По этим подсчетам выходит, что

Франция в 1789 г. вывезла водок на 19 577 000 франков, а в.

1811 г.— на 15 334 100 франков, в 1812 г.— на 14 452 000 фран-

ков.