
658 Раздел III. Технологии работы обеспечивающих служб банка
Работа с кадровым резервом
Результаты аттестации учитываются и в работе с кадровым резервом.
Статистика количества документов (анкет), которые коммерческие банки в последние
несколько лет направляли в ТУ Банка России для согласования кандидатур новых руководи-
телей, позволяет сделать вывод о высокой текучести банковского топ-менджмента. Если же
иметь в виду механизм занятия руководящих постов в банках, то его основные принципы
мало изменились за все годы существования двухуровневой банковской системы. На началь-
ном этапе банки черпали кадры главным образом из системы Госбанка. Технология при этом
была предельно простой: кто-то из сотрудников банка или связанных с ним структур реко-
мендовал человека из Госбанка как хорошего специалиста, у которого зарплата маленькая и
который вряд ли откажется на порядок подшггь уровень своего благосостояния.
В
то же вре-
мя многих специалистов в коммерческих банках привлекала самостоятельность, гораздо бо-
лее высокий уровень
свободы.
Из них, собственно, и сформировался институт отечественных
банкиров. Но при этом названный выше механизм формирования руководящего звена по
большому счету остался неизменным.
И
это при
том,
что источников пополнения кадров ста-
ло существенно больше. Анализ анкет показал, что претенденты уже успели, как правило,
сменить несколько мест работы в коммерческих банках. Иными словами, банковский сектор
стал в определенной мере самодостаточным и воспроизводит необходимые для него кадры
руководителей. А основа процедуры назначения все та
же —
личные рекомендации «надеж-
ных людей», исходящих при этом из принципов знакомства и дружбы. В стране отсутствует
какая-либо информационная база, которая бы помогала банкам подбирать кандидатуры пре-
тендентов на руководящие должности на других, более ясных основаниях, по профессио-
нальным качествам. К созданию такой базы данных на определенных условиях мог бы под-
ключиться
и
Центральный банк.
Принципиальный момент — квалификационные требования к высшему управлен-
ческому персоналу банков. По сути, каждый банк формулирует их на собственный
вкус.
Банк России исходит из трех основных критериев: обязательное высшее образо-
вание, опыт работы на руководящих должностях в кредитных организациях и «дело-
вая репутация». На практике этот последний критерий сводится к выяснению единст-
венного обстоятельства — не занимал ли претендент руководящую должность в банке
в тот момент, когда у него была отозвана лицензия, и не явилась ли его деятельность
тому причиной. По существу это единственный официальный повод, позволяющий
оградить банки от скомпрометировавших себя управленцев. Очевидно, что к назван-
ным квалификационным требованиям нужен свежий подход. Необходим переход от
закрытой системы формирования руководящих кадров по принципу «семейного под-
ряда» к открытому и понятному механизму отбора по деловым качествам. Решающее
слово здесь должно принадлежать собственникам банков.
Этот и другие вопросы, связанные с топ-менеджментом отечественных банков,
продолжают стоять достаточно остро.
Цель работы именно с кадровым резервом состоит в обеспечении оптимальных ва-
риантов замещения должностей в банке за счет собственных кадровых ресурсов. Надо
заметить, что управленческий труд в банках содержит значительные элементы отдель-
ных технологических операций, в связи с чем здесь не наблюдается функционального
дистанцирования менеджеров от исполнителей. Высшие руководители банка должны
как следует знать банковские технологии. Поэтому замещение вакансий на верхних
уровнях должностной иерархии часто идет за
счет
руководителей низших уровней.