Бочкарева Н.С., Пикулева И.А. (Общ. ред.) Пограничные процессы в литературе и культуре: Сборник статей по материалам Международной научной конференции, посвященной 125-летию со дня рождения Василия Каменского (17-19 апреля 2009 г.)
Подождите немного. Документ загружается.
350
М.А.Чехов – то станет очевидным, что моя насы-
щенность и разряженность были на редкой высоте.
Много музыки она (Л.Н. Цеге. – И.Е.) написала к
моим вещам, много в Саратове и Москве (у Корша,
в Камерном, и в Союзе Поэтов, и на концертах) вы-
ступали с ней. И признаться, каждый раз перед на-
чалом она делала все усилия, чтобы сбежать, не-
смотря на уговоры и неизменный успех.
Одаренная, высокая духом – до журавлей, – му-
зыкальная, самоцветная она – Лидия Цеге – много
помогла музыке моего словотворчества и об этом я
благодарно, трепетно говорю.
Всеми отмеченная музыкальность моей поэзии
несомненно воспитана Лидией Николаевной, ибо
всегда в работе своей над стихами я гипнотизирую-
ще слышу ее великолепную музыку и это делает
меня более звучальным и совершенным.
Сонечка писала мне, что она летом разучила не-
сколько вещей своей матери, написанных к моим
стихам…
18 августа. Нажимаю изо всех сил. Кую молнии.
Кончаю "Смотр актерии". Пот градом. А впереди
еще стихи и стихи… Энергия, мускулы, воля, лю-
бовь, крылья, лес, собаки, охота, карьера, – эй, вы-
ручайте!
Пру! Черт возьми! Бармамзай фарабанста. Эччч!
28 августа. …Я готов. Мои крылья на взлете,
моя песня у горла, мои мысли стаей несутся вперед,
мои мускулы напряжены, душа с журавлями».
1922 г. лег водоразделом в поэтическом творче-
стве поэта. Он еще не совсем отказался от формали-
стического экспериментаторства и поэзии. Об этом
говорят его стихи "Прибой в Сухуми" и особенно
"Жонглер". Как писал позже критик Н.Л.Степанов,
стихотворение "Жонглер" – это "… последняя по-
пытка Каменского создать чисто эксперименталь-
ную вещь, где игра звуками мотивирована самой
темой стихотворения". Впрочем, без этой чисто ла-
бораторной работы поэт вряд ли достиг бы той рас-
кованности стиха, которая с такой силой и блеском
проявилась в его лучших произведениях – истори-
ческих поэмах о вождях народных восстаний. И ес-
ли в пору зарождения футуризма поэт вместе со
своими друзьями выдвигал лозунг "сбросить Пуш-
кина с парохода современности", то в начале два-
дцатых годов Каменский называет Пушкина своим
учителем "по романтизму".
Да, еще беспечно играло золотой блесною слово
в стихах поэта-рыбака, а в его груди уже теснились
новые образы, рвались из уст другие песни: "Сено-
кос", "Гимн 40-летним юношам", а в 1925 г. увидели
свет первые чеканные строки одной из лучших его
поэм – "Емельян Пугачев".
В 1933 г., в дни, когда страна широко отмечала
25-летие творческой деятельности Василия Камен-
ского, писатель и критик Анатолий Луначарский
писал в газете «Известия»: "Каменского любят, его
слушают, читают ... Но достаточно ли он оценен?
Достаточно ли понято, какого веселого, талантливо-
го, яркого, громозвучного друга-певца имеет в нем
наша страна, какого даровитого, бодрого, в даль
зовущего песельника перед рядами нашей общетру-
довой армии имеет она в этом своем сыне?" Думаю,
что этот вопрос звучит не менее злободневно и се-
годня.
Список литературы
ЦГАЛИ, ф. 1497, оп. 1, д. 173, л.л. 1, 10, 11, 16,
24, 43, 44, 49, 56, 57, 80, 93 (об.).
Известия. 1933. 26 марта.
В.Ф.Гладышев (Пермь)
«ПИШИ КРОВЬЮ»
«Мы перешли грани возможного… Смелость
футуризма выше искусства», – так писал извест-
ный художник-авангардист Николай Кульбин поэту
Василию Каменскому. Они оба предвидели великие
изменения…
Среди документов фонда поэта и авиатора
В.В.Каменского, хранящихся в РГАЛИ (бывший
Центральный государственный архив литературы и
искусства), есть еще немало не опубликованных, а
подчас и не расшифрованных писем известных дея-
телей российской культуры начала ХХ в. В числе
адресатов поэта – художники Филипп Малявин,
Сергей Малютин, Павел Кузнецов... О последнем
Каменский написал обширную статью «Цветотвор-
чество Павла Кузнецова» (также не опубликована).
Особое место в этом ряду занимает Николай Ивано-
вич Кульбин (1868–1917) – один из виднейших ху-
дожников-авангардистов, оригинальный мыслитель.
Несколько писем его, хранящихся в РГАЛИ, дос-
тойны внимания исследователей (ф.1497, оп.1,
ед.хр. 202).
Несколько слов об авторе писем. Для современ-
ников Н.И.Кульбин – и «одаренный дилетант»
(А.Блок), и «сумасшедший доктор». По образова-
нию он был врачом, специалистом по психологии и
внутренним болезням, к сорока годам сделал не-
плохую карьеру: приват-доцент военно-
медицинской академии, действительный статский
советник. Взгляды Кульбина отличались оригиналь-
ностью и в области медицины, и в живописи. Он
всегда интересовался искусством, рисовал, сочинял
музыку. В народном университете читал курс лек-
ций «Свободное искусство как основа жизни». И
еще устраивал выставки левого искусства. Среди
них: «Ретроспективная выставка всех течений в ис-
кусстве» (1908), «Импрессионисты» (1909). Написал
и издал экспериментальные тексты «Слово как та-
ковое», «Тэ ли лэ», «Взорваль». В трудах
Н.И.Кульбина «было немало дилетантства и непо-
следовательности» (М.Матюшин). Но была и реаль-
ная помощь молодым художникам, искавшим иные,
новые пути в искусстве. Кульбин оказывал под-
держку В.Хлебникову, П.Филонову, О.Розановой и
другим.
Отношения доктора Кульбина с футуристами и
лично В.В.Каменским носили интенсивно творче-
ский и дружеский характер. Знакомство двух твор-
цов началось, судя по всему, с упомянутой выставки
«Импрессионисты», в которой они вместе участво-
вали (Каменский показал свой наивный пейзаж «Бе-
резы»). Еще в январе 1914 г. в переписке они были
на «вы», но через год они уже на «ты», тон общения
© В.Ф.Гладышев,2009
351
вполне дружеский, а со стороны Николая Ивановича
– несколько покровительственный. Как вспоминает
дочь Н.Кульбина, Каменский часто бывал у них в
семье, однажды Василий с молодой женой (только
что после женитьбы) принесли Кульбину на день
рождения в подарок «очень красивую вещь собст-
венного изделия». Изделие появилось так: брался
кусок мешковины, обшивался по краям золотой
тесьмой, украшался шелковыми розами разного
цвета, так называемыми бубусами. В середине –
стихи Каменского, с посвящением юбиляру, про
«кульбиянок».
Профессор отблагодарил поэта так. В феврале
1915 г. в петербургском кафе «Бродячая собака»
(художественного общества интимного театра) за-
думали провести «Вечер пяти»: сотворчество
Д.Бурлюка, В.Каменского, А.Радакова,
И.Северянина, С.Судейкина. Кульбин создал для
Каменского цветистую ширму, выполненную в ку-
бистическом стиле. Кстати, в шутливом гимне, на-
писанном для «Бродячей собаки», среди прочих
завсегдатаев кафе упомянут и «кубистический
Кульбин».
«Иконография» Кульбина и Каменского. Извес-
тен графический портрет поэта, написанный его
наставником, это дружеский шарж (тушь, перо) с
дарственной надписью: «Дорогому ненаглядному
Васе Каменскому от верного спутника. Н.Кульбин.
23 марта 1914». Ответного изо-выстрела Каменский,
видимо, не сделал. Но сохранилась фотография, от-
носящаяся к 1915 г., где Каменский и Маяковский с
группой «верных спутников» запечатлены в мастер-
ской Н.И.Кульбина. Этот снимок воспроизведен и в
пермских изданиях, посвященных В.В.Каменскому.
Качество их печати не позволяет разглядеть, чей же
образ прорисовывается в работе на мольберте, у
которого сидит хозяин мастерской. Но если взгля-
нем на оригинал снимка, то хорошо видно: Кульби-
ным начат портрет Георгия Якулова.
Судя по письмам, Кульбин активно поддерживал
Каменского и как художника, «встраивая» его в
авангардные выставки. Вспомним стихи самого Ва-
силия Вас.: «…Я гордо славил примитив – Гогена на
Таити». Надо сказать, отношение к изотворчеству
поэта было различным даже у его друзей. Сравните.
В.Маяковский: «Вася Каменский не художник, а
поэт».
Н.Евреинов: «Василий Каменский, как известно,
не только виднейший из главарей футуризма в об-
ласти поэзии и беллетристики, но и прекрасный,
самобытный художник (рисовальщик и вырезаль-
щик), чьи произведения служили, между прочим,
украшением левейших выставок «Трамвай В» и
«0,10»».
Добавим, что работы В.Каменского, выполнен-
ные в стиле примитива, хранятся также в пермских
собраниях художественной галереи и краевого крае-
ведческого музея.
К сожалению, не все в рукописях Н.И.Кульбина
удалось расшифровать (Авторская орфография со-
хранена).
«23. I. 14.
Милый Василий Васильевич!
Получил Вашу поэму и смеялся и радовался… У
меня уже есть и чрезвычайно добрая статья
А.Шемшурина об этой поэме…»
.
Спустя несколько месяцев (письмо без даты)
Н.И.Кульбин посылает своему новому другу и еди-
номышленнику «нескромные сведения» о себе, судя
по всему, для статьи, которую готовил Каменский.
«…Живописью занимаюсь с 4летнего возраста
(начал во Фребелевской школе), учился живописи
только у природы, в музеях и на выставках.
До 1907 года занимался открыто естественны-
ми науками и тайно – искусством….
Измерив психику посредством устроенных мною
многочисленных приборов, я нашел ЕДИНИЦЫ
ПСИхики (выделено автором). Это, Вася, очень-
очень малые безсознательные ощущения, из кото-
рых слагается мiр…»
(Далее идет подробное описание этого открытия,
автор популярно объясняет, что такое «единица ося-
зания» и пр.).
«22. ХI. 15.
Сделал тебе аэро-лебедей, посылаю в сем письме
заказным…
Рад-рад. Хотел увидеть Васин роман.
Как милая студия? Давид по видимому жрет не
сено, а что-то более живое: живопись его возста-
ет в новых тонах.
Еще кланяюсь Рисе (?)».
В октябре 1915 года Кульбин посылает Камен-
скому два письма, настойчиво приглашает его при-
нять участие в выставке современного искусства.
«…Выставка внепартийных, где, как мы с тобой
условились, должна быть выставлена самостоя-
тельная группа левых. Выставка по типу париж-
ской Des Indepedendents (независимых – ред.). На
выставке нет жюри (подчеркнуто автором письма
– ред.)
Ты непременно должен выставить как можно
больше своих картин.
Все доходы устроители жертвуют в пользу ла-
зарета деятелей искусства…
Выставка будет в Интимном театре, у Неволи-
на (на Крюковом канале возле Мариинского теат-
ра).
…Выставка стремится иметь левых.
На выставке бывает много народу и есть воз-
можность продать картины…»
В другом письме того же 1915 г. Н.И.Кульбин
дает Каменскому новые поручения:
«…Прошу тебя собрать картины Бурлюков,
Лентулова, Якулова и прочих, кого найдешь дос-
тойными, и привезти их в Питер.
Сообщаю, что помещение прекрасное, в большой
зале кабаре.
Предупреждаю, что картины закрываться не
будут во время кабаре, что… группа левых будет
отделена и помещением, и по времени (две недели
мы, 2 – другие). Будет и хорошая группа финских
художников.
И еще: усердно рекламирую вашу студию и
смотрю на нее не как на театральную, а как на
студию всех отраслей искусства...»
.
352
Примерно к тому же периоду относится письмо,
которое Н.И.Кульбин, вошедший в роль наставника
молодых новаторов, написал в Киев, на имя Алек-
сандра Иосифовича Дейча
.
В.В.Каменскому Кульбин сообщает о своих ки-
евских спутниках следующее:
«…Мои вернопреданные стряпают журнальчик
«МУЗЫ», вышло 5 номеров. Это получше «Огонька»
(российский иллюстрированный журнал из обще-
доступных – ред.), но это еще не словесность. Все-
таки их нужно поддержать. Они подрастут и бу-
дут издавать хорошие книги-и-и-и (много). У них
деньги-и-и-и (много)…
…Пошли им что-нибудь не железобетонное, а
цветы лазоревы. Железа они еще (подчеркнуто ав-
тором) не приемлют... Неплохой гонорар, детиш-
кам на молочишко. «На» – выразительное слово
«на», его мне говорила одна девушка…»
Одно письмо Николая Ивановича Кульбина было
опубликовано самим В.В.Каменским [Цит. по: Путь
энтузиаста 1990: 495]. Написано оно, судя по всему,
в первый год войны. Самому Кульбину оставалось
жить всего три года.
«Васенька!
Пиши кровью. Во время французской революции
кто-то писал кровью. Смелость футуризма выше
искусства. Мы перешли грани возможного – мы
идем дальше. Новая жизнь строится в новых выс-
ших измерениях. Цель – свобода. Ты прав: мы долж-
ны предвидеть великие изменения. Это сделает
война. Так было всегда. Тем необходимее соеди-
ниться всем мастерам искусства. Бояться нечего –
нас большинство, мы не боимся труда, любим труд
и красоту его показываем людям. С каждым часом
нас понимают глубже. Шутовство критиков кон-
чилось крахом: критики теперь сознают, что пока
они занимались дурной арлекинадой – футуризм
вырос и стал великаном.
Видел А.А.Блока, он сказал: будем вместе. Час-
то вижу М.Кузмина, Ф.Сологуба, К.Чуковского, они
нас приветствуют. Осенью ты должен быть (!)
здесь с «Разиным» и друзьями. Есть важные дела»
.
Публикуемые здесь письма – ценный источник,
дополняющий наши сведения об очень интересной
эпохе. «Мы должны предвидеть великие измене-
ния», – такой подход к истории сближает двух ори-
гинальных творцов.
Немаловажны попытки Н.И.Кульбина, а вслед за
ним и самого В.В.Каменского (о чем свидетельству-
ет его сотрудничество с художественным бюро
Н.Добычиной, организация первой выставки аван-
гардистов в Перми) объединить мастеров искусства,
осмыслить перспективы художественных направле-
ний. Отметим и гуманистическую составляющую
первых русских авангардных «группировок»: не
случайно доходы от выставки независимых пере-
числялись в пользу лазарета деятелей искусства.
Шел 1915 год...
—————
Речь идет об одной из экспериментальных «желе-
зобетонных» поэм, «Константинополь».
А.А.Шемшурин, автор статьи для сборника «Стре-
лец» (Петербург, 1915) был высокого мнения об
этих творениях поэта.
Данная теория Н.И.Кульбина упоминалась не толь-
ко в научной литературе, но и в прессе тех дней. Вот
один из газетных откликов: «На основании психоло-
гических исследований… он выработал теорию ху-
дожественного творчества. Эту теорию он применял
к музыке, изобразительным искусствам и словесно-
сти (Новое время, 1917, 8/21/ марта).
Имеется ввиду рисунок для романа В.Каменского
«Стенька Разин», опубликован в издании 1916 г.
Помимо Н.Кульбина, в оформлении романа исполь-
зованы также рисунки А.Лентулова, Д. и
В.Бурлюков, Г.Золотухина, Н.Гущина (пермяка), и
самого В.Каменского.
В студии Д.Д.Бурлюка занимался и В.В.Каменский.
А.И.Дейч (1893–1972) – литератор, редактор, исто-
рик театра. В упоминаемый период он, по оконча-
нии Киевского университета, преподавал историю
западно-европейской литературы, историю театра,
издавал журнал. По некоторым сведениям,
В.В.Каменский напечатал в киевском издании ста-
тью «об очень ценной выставке картин «Кольцо» –
настоящие художники, первый раз в русской про-
винции».
Авторитет А.А.Блока для футуристов был очень
весом. Василий Каменский в стихотворном посвя-
щении ему писал: «Всегда верил вашему рыцарст-
ву». («Зимний соснострой»). Позиция Блока («будем
вместе») на самом деле не столь однозначна. В
«Стрельце» он действительно печатался, вместе с
футуристами, но в своем дневнике после встречи с
Н.И.Кульбиным написал следующее: «…Я не чув-
ствую к нему полного доверия, но многое из того,
что он говорил, было очень верно и очень мне нуж-
но. Он рассказал историю Давида Бурлюка; говорил
о художественной гигиене, о том, что художнику
надо знать чужие отрасли искусства, естественные
науки, нельзя засиживаться. От засиживанья в своем
месте, на которое посажен “призванный”, приходит
“собачья старость”. Рекомендовал к аристократизму
прибавить “дворняжки”…» [См. Блок 1982: 177]).
Список литературы
Блок А. Собр.соч.: в 6 т. М., 1982. Т 5.
Путь энтузиаста. Репринт. М., Книга, 1990.
В.Ф.Гладышев (Пермь)
«МЕНЯ НАСМЕРТЬ ЗАМОЛЧАЛИ…»
Письмо, которое проливает свет на самый тяже-
лый период в жизни поэта-авиатора В.В.Каменского
(1884–1961), обнаружено недавно в Российском го-
сударственном архиве социально-политической ис-
тории. Как сообщила нам сотрудник архива доктор
исторических наук Л.А.Лыкова, нашедшая ценный
документ, хранился он в фонде видного партийного
деятеля Н.И.Бухарина, в архиве личных писем. В
1934 г., которым датируется письмо, Бухарин еще
был влиятельной фигурой, кандидатом в члены ЦК
ВКП (б), ответственным редактором газеты «Извес-
тия», в 1935 г. его изберут членом ЦИК СССР и
включат в Конституционную комиссию. Расстреля-
© В.Ф.Гладышев,2009
353
ют Н.И. Бухарина, напомним, 13 марта 1938 г. по
сфальсифицированному обвинению как руководи-
теля «право-троцкистского блока».
А за четыре года до этого громкого процесса
внезапно стали сгущаться тучи над головой поэта-
орденоносца Василия Каменского.
События, предшествовавшие появлению письма,
носили для него крайне неприятный, болезненный и
драматический характер. В тот период, в преддверие
первого съезда Союза советских писателей, на Урал
приехала бригада московских литераторов, возглав-
ляемая тов. Ермиловым, критиком, представлявшим
оргкомитет по подготовке съезда. Одновременно
проходили выборы делегатов. Сначала в Свердлов-
ске, а затем в Перми Ермилов выступил с докладом
перед участниками писательских конференций, по-
сле чего резолюция появилась на страницах перм-
ской газеты «Звезда». И нигде, ни на конференции,
ни в газете имя В.В.Каменского ДАЖЕ НЕ УПО-
МИНАЛОСЬ. Не было его и в списках делегатов.
Поэт жил в то время в селе Троица под Пермью.
Незадолго до этого он перенес операцию и еще не
оправился полностью. Глубоко задетый за живое,
поэт отреагировал на ермиловский демарш письмом
на имя Н.И.Бухарина.
«Дорогой Николай Иванович, я ничуть не сомне-
ваюсь в том, что Ваше будущее слово о сов. литера-
туре на съезде писателей будет великолепным сло-
вом исторического (значения), как не сомневаюсь и
в том, что обо мне, как писателе, вероятно, ничего
сказано не будет…
И это “умолчание” случится не потому, что Вы
лично “против меня” (этого не допускаю), или, ска-
жем, слабо знаете автора “Степана Разина” (12 из-
даний), “Емельяна Пугачева”, “Ивана Болотникова”
и пр. и пр. (более 20 книг за 27 лет работы), а просто
– “так вот будет”.
Так полагается: пишут ли статьи о сов. литерату-
ре, говорят ли на конференциях, делают ли обстоя-
тельные доклады о поэзии, о прозе, о драматургии –
моего имени нет нигде.
Я привык к этому гробовому замалчиванию со
времен махровой групповщины и, несмотря на по-
становление ЦК (партии) от 23 апреля (в документе
была подвергнута критике грызня литературных
групп. – ред.) испытываю эту жестокую беду и по
сию пору.
И это беда настоящая, вопиющая, о которой
дальше молчать нельзя, ибо именно теперь накануне
съезда писателей передо мной со всей своей власт-
ностью встал на дыбы вопрос – быть или не быть
мне писателем дальше?
Поэтому я апеллирую к Вам, как к будущему
докладчику на съезде, чтобы Вы не забыли сказать о
тех “геростратах” (из отряда неунывающей груп-
повщины), которые безнаказанно продолжают свою
вредную работу, выступая отныне по Союзу ССР от
имени оргкомитета Союза писателей, и тем самым
губят, затравливают, оскорбляют неугодных им,
групповщикам, вполне признанных мастеров слова,
вполне достойных внимания советской обществен-
ности, вполне настроенных социалистически, впол-
не готовых отдать жизнь и свой творческий труд
своей советской родине».
Поэта больше всего задело то обстоятельство,
что столь оскорбительному невниманию он под-
вергся в присутствии своих литературных учени-
ков… А в пермской газете «Звезда» была напечата-
на большая резолюция по докладу Ермилова, где
говорится, что на Урале до Окт. Революции знали
только двух писателей – Мамина-Сибиряка и Ре-
шетникова, а после революции этих писателей стало
20. И все фамилии их перечислены… кроме Камен-
ского.
«“…Замолчал” меня насмерть… Ко мне со всех
концов нашего Урала, прочитав ермиловскую резо-
люцию, бросились с вопросами – почему меня вы-
бросили из литературы, почему не избрали на съезд
делегатом, почему и откуда такое гонение, обида,
бойкот?
Понятно, что особенно горячо реагировала
Пермь, ибо Пермь еще за 10 лет до Окт. Революции
знала и любила меня как поэта, как первого летчи-
ка-авиатора (1910-й год), как автора поэмы “Степан
Разин” (1912-й год), как лектора по револ. литерату-
ре.
Ко мне в дер. Троица, где я живу (это около
Перми), на днях прибыла делегация молодых лите-
раторов, чтобы выразить свое возмущение по пово-
ду ермиловского выступления, как “представления”
совершенно дикого поступка по отношению ко мне.
А ведь несколько месяцев тому назад та же
“Звезда” пермская писала, что я являюсь самым по-
пулярным и любимым писателем на Урале и среди
рабочих и колхозников…»
Далее автор напоминает о знаках внимания к не-
му со стороны власти, о наградах и званиях, о ста-
тье, которую опубликовал в тех же «Известиях», к
25-летию творческой деятельности В.В.Каменского
(26 марта 1933 г.), тогдашний нарком просвещения
А.В.Луначарский. В письме В.В.Каменского, одна-
ко, содержится не только горькое недоумение, не
один рефреном повторяемый вопрос: «Быть или не
быть мне писателем?» Он призывает к борьбе с
групповщиной, требует «разобраться» с «геростра-
том» Ермиловым и задается вопросом: «Почему
совершенное им преступление должно остаться без-
наказанным?»
Каменский выражает надежду, что на съезде
групповщине, которая действует «отчаянно, безна-
казанно, безответственно», – будет положен конец.
Концовка письма Н.И.Бухарину, однако, уже не
растерянная, а скорее бодро-оптимистическая, если
не сказать – бодряческая. Василий Каменский ста-
вит перед будущим главным докладчиком глобаль-
ную задачу, в своем излюбленном стиле:
«…Ермиловы “портят кровь”. Впрочем, на ры-
балках, на охоте (возле самого дома) я забываю все
неприятности и только думаю: как гениально жить!
И какая изумительная быль вокруг!
Но где гениальные писатели? И как их сделать?
Пора об этом позаботиться, ибо большевики могут
преодолеть и это препятствие.
В советской гениальной стране должны быть ге-
ниальные писатели. Иначе быть не может. И писа-
354
тельский съезд обязан об этом помнить каждую ми-
нуту».
Судя по приписке к письму, Каменский послал
на имя Бухарина и свои стихи. Причем делает лю-
бопытную оговорку: если стихи почему-либо не
подойдут, передайте их т.Розенталю (редактору
«Правды». – В.Г.) Упомянув про то, что он «очень
стеснен материально», автор просит выслать гоно-
рар за стихи по телеграфу.
Полнейшая уверенность в себе, в благополучном
исходе. Василий Васильевич даже не догадывается,
даже в мыслях не может допустить, что самые чер-
ные дни для него еще впереди.
В 1937 г. Каменского, который был на тот мо-
мент в списках «сочувствующих партии», безжало-
стно «вычистят». До этого имя поэта носили паро-
ход, местные колхоз, клуб и школа – всюду «вычис-
тили»! Еще легко отделался: люди, на хорошее от-
ношение которых поэт всегда рассчитывал, секре-
тарь Свердловского обкома партии И.Кабаков, ру-
ководители городского и районного партийных ко-
митетов, – были физически уничтожены. В этом
кроется уже крупная «вина» поэта: связь с «врагами
народа».
На собрании сельской Троицкой парторганиза-
ции представитель районного руководства тогда
заявил: «Каменский оказался как сочувствующий
партии врагом, имеющим связь с троцкистами, ко-
торые райкомом исключены из сочувствующих, а
парторганизация оказалась такой, что без нее ис-
ключают…»
Можете представить себе, как много компромата
было на Каменского при его-то образе жизни! И в
столицах, и в селе.
Чего стоила одна фотография «врага народа»
режиссера Всеволода Мейерхольда, с дарственной
надписью: «Последнему из могикан Василию Ка-
менскому – королю футуристов от солдата его ар-
мии».
Если Мейерхольда-«солдата» поставили к стен-
ке, то уж «командующего»-то тем более надо за-
брать под микитки!
А троицкие жители, даже недавние друзья-
товарищи, обвиняли поэта в том, что… спаивал кол-
хозников, срывал тем самым хлебозаготовки, раз-
вращал людей, не работал в культсекции, не посе-
щал собрания. И, конечно, совсем не случайно в его
доме не было ни одного портрета вождей, о чем
«настучали» в письме в инстанции местные комсо-
мольцы.
В те дни, когда Каменский обращался за помо-
щью к Бухарину, в 1934 году, он был лучшего мне-
ния о своих земляках. Поэт, в частности, писал: «В
прошлом году наш Перм-Сергинский РИК (райис-
полком. – В.Г.) подарил мне в Троице бывший по-
повский дом, где я и проживаю, и работаю, и состою
членом президиума Троицкого сельсовета…Я чув-
ствую себя не только признанным, но действитель-
но любимым. И даже очень. И даже до того, что в
районной газете «Колхозный клич» крупно во всю
«шапку» печатают: «Создадим мощные хлебные
обозы имени В.В.Каменского».
Каким же наивным человеком надо быть, чтобы
так заблуждаться! «Василь Васильич», или «Вася»,
как по-свойски обращались к поэту односельчане,
часто реял в облаках, что и говорить. Даже когда
обезножил (в результате тяжкого заболевания ему
отняли сначала одну ногу, а потом и другую). Это
его и спасло от более жестоких репрессий. Но мо-
рально поэт, называвший себя «непромокаемым
энтузиастом», был, конечно, раздавлен. Наследники
поэта вспоминали, что в те дни он не раз подумывал
о самоубийстве.
Первый съезд советских писателей пройдет, как
и было запланировано, в последнюю неделю августа
1934 г., и завершит свою работу 1 сентября, под
бурные и продолжительные аплодисменты. С ярким
докладом выступит перед делегатами Н.И.Бухарин,
«любимец партии», как сказал о нем однажды сам
Ленин. Но это будет последнее большое публичное
выступление Николая Ивановича.
Помочь Каменскому он уже был не в состоянии.
И все же Каменский продемонстрировал всему
свету удивительную жизнестойкость и «непромо-
каемость» своего характера. Последние годы своей
жизни Василий Васильевич не мог не то что летать
– ходить… Но – продолжал работать, творить.
Обезноженный, прикованный к постели, он час-
тенько брал в руки альбом, цветные карандаши и –
на бумаге взмывали в воздух причудливые самоле-
ты и творения, похожие на стрекоз…
Т.Н.Масальцева (Пермь)
ЛИТЕРАТУРНАЯ ЖИЗНЬ
ГАЗЕТЫ «ЗВЕЗДА» В 1925 Г.
Структура областной газеты времен первых лет
советской власти включала лишь единичные мате-
риалы, посвященные литературной критике. Таким
образом, проблема руководства к чтению читателей
во многом решалась публикацией материалов, по
жанру более относящихся к литературе, нежели соб-
ственно журналистских.
Некоторые материалы «Звезды» все же можно
отнести к литературно-критическим. Например, 31
января в Перми был В.Маяковский с чтением поэмы
«Хорошо», сообщение о его визите сопровождалось
объявлением о витрине его книг в Центральной
библиотеке и очень лаконичной оценкой творчества:
«Его [Маяковского] умение откликнуться на основ-
ные, злободневные темы делает его своеобразным
поэтом крупного фельетона».
Выбранный год можно отнести ко времени,
весьма продуктивному для развития и местной жур-
налистики, и литературы – периоду создания и за-
ложения основ провинциальной советской печати. В
это время Пермь часто посещалась литераторами,
деятельность которых если не обсуждалась област-
ной газетой, но все же была с нею связана.
Например, в начале июля в Пермь прилетает на
гидроплане под названием «Все в Осоавиахим»
Б.Пильняк, который после публикации в 1922 г. ро-
мана «Голый год» становится практически класси-
ком современной литературы, создавшим крупное
© Т.Н.Масальцева, 2009
355
произведение. По полученному заданию писатель
совершает путешествие на самолете по Пермской
области, попутно агитируя за вступление в авиа-
общество. Позднее в 1926 г. Б.Пильняк изложит
подробности путешествия в книге «Россия в поле-
те», однако писатель имел ранее ряд промежуточ-
ных публикаций-подготовок не только в «Красной
нови», но и в «Звезде».
Так в очерке «Из путевой книжки» упоминается
«мертвый город Оса, «худший чем тот, что в гого-
левском “Ревизоре”», Лысьвенский завод, излагает-
ся впечатление от встреч с местными жителями –
речь идет о полноценном журналистском материале.
В очерке «От самолета до куриной парши» автор в
большей степени сосредоточен на собственных впе-
чатлениях от полета и впечатлениях пассажиров
(для успешной агитации самолет также катал же-
лающих). Очерк «Россия в полете» в большей сте-
пени производит описание Татарской республики,
нравов крестьян, но имеет идентичную предыдуще-
му структуру. Таким образом, подобного рода мате-
риалы в «Звезде» выполняют функции пропаганды,
являясь попутно черновыми материалами будущей
книги.
Кроме того, есть еще одна причина, по которой
литераторы 1920-х годов охотно сотрудничали с
местными газетами. Эту причину упоминает
Л.С.Бортник в статье «Кто вы, товарищ Гайдар»:
«способ существования за счет гонорара, за счет
встречающихся по пути редакций». Этот способ в
1925 г. активно используется А.Гайдаром. Считает-
ся, что и свой псевдоним он выбрал именно в Пер-
ми для публикаций в «Звезде». Гайдар приезжает в
Пермь по приглашению замредактора «Звезды» и
принимается за активнейшую работу: конец 1925 г.
для Гайдара – время высокой творческой активно-
сти. Помимо новеллы «Угловой дом» им публикует-
ся масса материалов в самых разных жанрах: рас-
сказы с приключенческими, динамично развиваю-
щимися сюжетами, частично связанные с изображе-
нием событий Гражданской войны («Первый по-
жар», «Начальник уголовного розыска», «Когда это-
го не будет», «Провокатор», «Вверх и вниз», «Две
телеграммы», «Как хоронили Левку»), очерки («Ка-
ма»), фельетоны («Логика денег», «Записки домо-
владельца», «Кизеловская щедрость», «Секретные
сведения», «Надгробное слово», «История о неуло-
вимом билете», «Армотделу Пермского исполко-
ма»), отчасти посвященные и пермской тематике.
Так например, фельетон «Надгробное слово» был
посвящен деятельности администрации Мотовили-
хинского завода. В рассказах даже встречаются зна-
комые по более поздним произведениям писателя
фамилии (например, Чубук в рассказе «Вверх и
вниз»). Кроме того, в газете в 1925 г. печаталось
рекламное объявление о повести «Жизнь ни во что»,
полной , которая должна публиковаться в «Звезде»
1926 г. за январь: «Выписывайте на январь «Звезду»
– «Жизнь ни во что» повесть Гайдара «памяти раз-
бойника Лбова и его товарищей <…> имена кото-
рых окутаны уже дымкой легенд по рабочему Ура-
лу».
1925 г. – время не менее активного сотрудниче-
ства с газетой Василия Каменского, который публи-
куется также весьма часто. 1925 г. – еще не время
для объемных произведений, таких как цикл очер-
ков «Лето на Каменке», опубликованный в «Звезде»
в 1928 г. Каменский публикуется часто: рассказы
(«Марийка, дочь рыбака», «Яшка – председатель
школьников», «Селькор N 1»), произведения, со-
держащих путевые впечатления («Золото на под-
метках»), стихотворения («Осень»), и даже фанта-
стические зарисовки («Пермь в 1950 году»).
Рассказы его отчасти способствовали пропаганде
нового образа жизни – советского, например «Фей-
ерверк в вагоне» и «Крест и серп» с явным антире-
лигиозным оттенком, или «Деревенский театр»,
описывающий желание крестьян приобщиться к
культуре, «Железная кобыла» о появлении тракто-
ров в деревне.
Литературная деятельность Каменского газету
тоже интересовала: выступления поэта перед насе-
лением Пермского края также находили освещение
в небольших заметках, например о выступлении
Каменского в Сергее 16 августа: «Прочитанные Ка-
менским отрывки из поэм «Стенька Разин», «Емель-
ян Пугачев» и рассказ «Золото на подметках слуша-
лись с большим интересом»
В ряде случаев трудно определить, был ли тот
или иной автор в Перми действительно. Например,
Михаил Кольцов, напечатавший в «Правды» мате-
риал фельетонного характера о Пермском орудий-
ном заводе», перепечатанный «Звездой» («Времена
меняются: «Шинель» – созвучно эпохе»). Или Ма-
риэтта Шагинян, опубликовавшая в «Звезде» рас-
сказ «Качество продукции» без указаний на перепе-
чатку. Или В.Шишков с рассказом «Батрачка».
Количество участников газета «Звезда» в 1925 г.
свидетельствует о становлении и активизации про-
винциальной литературной жизни и журналистики в
данный период.
Литературные публикации «Звезды» в 1925 г.:
1. Арк. Г. Кама: Очерк // Звезда. 1925. 22 нояб.
(N 268) . С.7.
2. Гайдар. Армотделу Пермского исполкома
//Звезда . 1925. 25 нояб. (N 270). С.2.
3. Гайдар. Вверх – вниз // Звезда. 1925. 22 нояб.
(N 268). С.3.
4. Гайдар. Две телеграммы // Звезда. 1925. 18 но-
яб. (N 264). С.3.
5. Гайдар. Записки домовладельца // Звезда. 1925.
20 дек. (N 292). С.2.
6. Гайдар. История о неуловимом билете // Звез-
да. 1925. 27 нояб. (N 272). С.4.
7. Гайдар. Как хоронили Левку // Звезда. 1925. 11
нояб. (N 258). С.3.
8. Гайдар. Когда этого не будет // Звезда. 1925. 6
дек. (N 280). С.5.
9. Гайдар. Кизеловская щедрость // Звезда. 1925.
17 дек. (N 289). С.4.
10. Гайдар. Логика денег // Звезда. 1925. 20 дек.
(N 292). С.5.
11. Гайдар. Надгробное слово // Звезда. 1925. 3
дек. (N 277). С.4.
356
12. Гайдар. Начальник уголовного розыска //
Звезда. 1925. 16 дек. (N 288). С.5.
13. Гайдар. Первый пожар // Звезда. 1925. 24 дек.
(N 295). С.5.
14. Гайдар. Провокатор: Рассказ из эпохи 1905
года // Звезда. 1925. 19 нояб. (N 274). С.2.
15. Гайдар. Секретные сведения // Звезда. 1925.
12 дек. (N 283). С.5.
16. Каменский Василий. Деревенский театр //
Звезда. 1925. 3 окт.(N 226). С.3.
17. Каменский Василий. Железная кобыла //
Звезда. 1925. 12 авг. (N 181). C.2.
18. Каменский Василий. Золото на подметках:
Рассказ с Алдана вернувшегося // Звезда. 1925. 28
мая (N 119). С.2; 30 мая (N 120). С.2.
19. Каменский Василий. Крест и серп // Звезда.
1925. 30 авг. (N 197). C.3.
20. Каменский Василий. Марийка – дочь рыбака
// Звезда. 1925. 23 авг. (N 191). C.2-3.
21.Каменский Василий. На корме пароходской //
Звезда. 1925. 26 июля (N 167). C.2.
22. Каменский Василий. Осень // Звезда. 1925. 15
авг. (N 192). C.2.
23. Каменский Василий. Пермь в 1950 году:
Фантазия // Звезда. 1925. 3 июня (N 123). C.2; 4 ию-
ня (N 130). С.3.
24. Каменский Василий. Селькор N 1 // Звезда.
1925. 4 авг. (N 174). C.2
25. Каменский Василий. Фейерверк в вагоне //
Звезда. 1925. 27 сент. (N 221). C.3.
26. Каменский Василий. Яшка – председатель
школьников // Звезда. 1925. 9 авг. (N 179). C.2.
27. Кольцов Мих. Времена меняются: «Шинель»
– созвучно эпохе // Звезда. 1925. 15 авг. (N 184). C.4.
28. Пильняк Бор. Из путевой книжки: Очерк //
Звезда. 1925. 28 июля (N 168). C.2.
29. Пильняк Бор. Россия в полете: Очерк // Звез-
да. 1925. 19 июля (N 161). C.2.
30. Пильняк Бор. От самолета до куриной парши:
Очерк // Звезда. 1925. 24 июля (N 165). C.2.
31. Шишков В. Батрачка // Звезда. 1925. 10 дек.
(N 283). C.5.
32. Шагинян Мариэтта. Качество продукции //
Звезда. 1925. 13 дек. (N 286). C.5.
357
ИНФОРМАЦИЯ ОБ АВТОРАХ
Ф.И.О. Должность, место работы (учебы), электронный адрес Стр.
Адливанкина Анна
Максимовна
студентка факультета современных иностранных языков и
литератур ПермГУ
177-180
Алекса Эмилия
аспирант Российского университета Дружбы Народов из Румынии,
emmyshor@yahoo.com
36-38
Александрова Надежда
Константиновна
доцент кафедры мировой литературы и культуры Удмуртского
государственного университета (Ижевск), zarlit@pils.uni.udm.ru
25-27
Алиева Ольга Олеговна
преподаватель кафедры рисунка Уральской государственной
архитектурно художественной академии (Екатеринбург)
222-223
Алыпова Анастасия
Олеговна
студентка факультета современных иностранных языков и
литератур ПермГУ
48-50
Андрушко Юлия
Петровна
преподаватель кафедры литературы и русского языка Челябинской
государственной академии культуры и искусств, соискатель
кафедры зарубежной литературы Уральского государственного
университета, uliandr@yandex.ru
240-243
Анцыферова Ольга
Юрьевна
профессор, зав. кафедрой зарубежной литературы Ивановского
государственного университета, olga_antsyf@mail.ru
277-280
Артамонова Мария
Валериевна
ассистент кафедры английского языка Магнитогорского
государственного университета, maria_art@inbox.ru
223-225
Ахмадуллина А.С.
ассистент кафедры романского языкознания Уральского
государственного университета (г.Екатеринбург)
309-312
Бабенко Анна
Александровна
студентка Уральского государственного университета
(г.Екатеринбург) 88babenko@mail.ru
309-312
Байрамова Айсель
Низами кызы
диссертант кафедры истории русской литературы Бакинского
государственного университета, ladaisa@rambler.ru
328-329
Бакшеева Марина
Юрьевна
аспирант Забайкальского государственного гуманитарно-
педагогического университета (Чита), marinabaksh1@rambler.ru
271-273
Балезина Мария
Леонидовна
студентка факультета современных иностранных языков и
литератур ПермГУ
252-255
Барышева
Светлана
Геннадьевна
старший преподаватель кафедры литературы Нижнетагильской
государственной социально-педагогической академии,
Sve-barysheva@yandex.ru
142-145
195-197
Бондина Евгения
Сергеевна
аспирант кафедры русского языка Нижнетагильской социально-
педагогической академии, bondinaes@mail.ru
136-137
Боровская Анна
Александровна
докторант кафедры русской литературы ХХ века Астраханского
государственного университета, expense@aspu.ru
318-320
Борщ Елена
Викторовна
доцент кафедры ювелирного искусства Уральской государственной
архитектурно-художественной академии (Екатеринбург),
ev_borshch@r66.ru
225-226
Бочкарёва Нина
Станиславна
профессор кафедры мировой литературы и культуры ПермГУ,
nsbochk@mail.ru
48-50
58-61
191-193
193-195
200-202
227-233
243-246
247-249
252-255
289-291
329-333
339-343
Братухин Александр
Юрьевич
доцент кафедры мировой литературы и культуры ПермГУ,
Bratucho@yandex.ru
11-14
Брехова Татьяна
Викторовна
аспирант кафедры зарубежной литературы Красноярского
государственного педагогического университета им.В.П.Астафьева,
brekhova@list.ru
280-282
Бычков Дмитрий
Михайлович
аспирант кафедры русской литературы Астраханского
государственного университета, преподаватель русского языка и
литературы Астраханского художественного училища
им. П.А.Власова, dmitriybychkov@list.ru
76-78
358
Василиженко Полина
Валерьевна
студентка факультета журналистика Челябинского
государственного университета, journalistpolina@rambler.ru
97-99
Власова Ольга
Михайловна
доцент Уральского филиала Российской академии живописи, ваяния
и зодчества, член Союза художников России, VlasovaOM@yandex.ru
220-222
Возмилкина Валерия
Олеговна
аспирант кафедры русской и зарубежной литературы Уральского
государственного педагогического университета (Екатеринбург),
valeriya@e-sky.ru
120-124
Волгина Арина
Сергеевна
доцент кафедры английского языка Нижегородского
государственного лингвистического университета,
arinavolgina@yahoo.com
19-22
Гашева Наталия
Николаевна
доцент кафедры культурологи Пермского государственного
института искусства и культуры, gashevan@list.ru
255-258
Герайзаде Лейла Зейнал
кызы
доцент Бакинского государственного университета, ladaisa
@rambler.ru
80-81
Герайзаде Эллада Иса
кызы
доцент Бакинского славянский университета, ladaisa@rambler.ru 91-93
Гладышев Владимир
Федорович
преподаватель кафедры журналистики филфака ПермГУ, член
Союза писателей России и Союза журналистов России,
glad51@dom.raid.ru
350-352
352-354
Графова Ольга
Игоревна
студентка факультета современных иностранных языков и
литератур ПермГУ
247-249
Гудина Ирина
Михайловна
студентка Института иностранных языков и литературы
Удмуртского Государственного Университета (Ижевск),
irinagudina@mail.ru
202-204
Данилова Оксана
Леонидовна
доцент кафедры русской и зарубежной литературы Елабужского
государственного педагогического университета (г. Лениногорск),
danilovao@mail.ru
114-116
Демидова Ирина
Валерьевна
студентка факультета современных иностранных языков и
литератур ПермГУ
200-202
Дубцова Евгения
Константиновна
зав. кафедрой теории и методики профессионального обучения
филиала Российского государственного профессионально-
педагогического университета (г. Оренбург); учитель русского
языка и литературы МОУ «Гимназия №1» , filial_RGPPU@mail.ru
300-302
Дюкин Сергей
Габдульсаматович
доцент кафедры культурологии Пермского государственного
технического университета, , dudas75@mail.ru
78-80
Емченко Дмитрий
Геннадьевич
аспирант кафедры культурологи Челябинской государственной
академии культуры и искусств, emchenko@mail.ru
93-94
Ёжиков Иван
Григорьевич
член президиума правления Пермской краевой организации Союза
журналистов России, председатель совета ветеранов журналистики
г.Перми, n-sumskoy@ya.ru
347-350
Ессяк Елена Сергеевна
ассистент кафедры зарубежной литературы Уральского
государственного университета им.Горького
204-205
Жижанова Ксения
Алексеевна
студентка факультета современных иностранных языков и
литератур ПермГУ
289-291
Житенев Александр
Анатольевич
доцент Воронежского государственного университета,
superbia@mail.ru
233-235
Загороднева Кристина
Владимировна
соискатель кафедры мировой литературы и культуры Пермского
государственного университета, zagor-kris@yandex.ru
227-233
Загриева Ольга
Евгеньевна
старший преподаватель кафедры зарубежной литературы и
английского языка Вятского государственного гуманитарного
университета (г. Киров), philol@vshu.kirov.ru
102-104
Зайцева Татьяна
Борисовна
доцент кафедры русской классической литературы
Магнитогорского государственного университета, tbz@list.ru
27-29
Звонова Светлана
Александровна
старший преподаватель кафедры литературы и русского языка
Пермского государственного института искусства и культуры,
sazvonova@mail.ru
238-240
Иванова Алина
Рамизовна
студентка факультета современных иностранных языков и
литератур ПермГУ
243-246
Ильюшик Владимир
Николаевич
аспирант кафедры теории литературы и фольклора Воронежского
государственного университета, v-ilyushiku@yandex.ru
154-156
Инкижекова Мария
Сергеевна
доцент кафедры философии и культурологи Уральского
государственного горного университета, mariainkigikova@mail.ru
94-97
359
Кадочникова Ирина
Сергеевна
студентка филологического факультета Удмуртского
государственного университета (Ижевск), irkadokh@mail.ru
282-286
Казакова Ирина
Борисовна
доцент кафедры истории и теории мировой культуры Самарского
государственного педагогического университета, kib_sam@mail.ru
107-110
Касьянов Анатолий
Васильевич
корреспондент редакционно-издательского центра «Здравствуй»
(г.Пермь)
73-76
Кёниг Ксения
Михайловна
студентка Удмуртского государственного университета (г. Ижевск),
kseniakoenig@rambler.ru
25-27
Кирякова Оксана
Григорьевна
доцент кафедры социальных и гуманитарных наук Балаковского
института техники, технологии и управления (Саратовский
государственный технический университет), oks.kir@mail.ru
313-315
Козырева Мария
Александровна
доцент кафедры зарубежной литературы Казанского
государственного университета, kozyr@bancorp.ru
263-265
Колпакова Светлана
Георгиевна
аспирант Казанского государственного университета,
42029.tschistovi@gmail.com
68-71
Кондрахина Наталья
Геннадиевна
доцент, зав. кафедрой английского языка Финансовой академии при
Правительстве Российской Федерации (Москва),
kondrakhinan@mail.ru
188-191
Константинова
Светлана Леонидовна
доцент кафедры литературы Псковского государственного
педагогического университета, konsts71@mail.ru
345-347
Конькова Мария
Николаевна
ассистент кафедры зарубежной литературы Астраханского
государственного университета, аспирант кафедры всемирной
литературы Московского педагогического государственного
университета, konkova-m@yandex.ru
51-52
Королёва Светлана
Юрьевна
старший преподаватель кафедры русской литературы ПермГУ;
petel@yandex.ru
41-43
Косарева А.А.
магистрант первого года обучения, Уральский государственный
университет им. Горького phelix2003@yandex.ru
46-48
Котлярова Валентина
Викторовна
доцент Челябинского государственного педагогического
университета, helens82@mail.ru
185-188
Красавина Анна
Александровна
студентка Нижнетагильской государственной социально-
педагогической академии
142-145
Крошина Вера
Алексеевна
ассистент кафедры социальных и гуманитарных наук Балаковского
института техники, технологии и управления (Саратовский
Государственный технический университет), oks.kir@mail.ru
35-36
Кузнецова Елена
Александровна
студентка факультета современных иностранных языков и
литератур ПермГУ
193-195
Кузьмич Наталья
Васильевна
доцент кафедры литературно-художественной критики
Белорусского государственного университета (г.Минск),
kuzmich_nv@mail.ru
163-165
Лазарева Татьяна
Григорьевна
доцент кафедры английского языка Курганского государственного
университета, lazarevat@mail.ru
258-261
Леонтьев Эдуард
Петрович
доцент, зав. кафедрой филологии Рубцовского института
Алтайского государственного университета
157-159
Литвинюк Марина
Александровна
доцент кафедры литературы, теории и методики обучения
литературе Орского гуманитарно-технологического института
(филиал Оренбургского государственного университета),
Sailorman27@yandex.ru
106-107
Мавликаева Екатерина
Андреевна
студентка факультета современных иностранных языков и
литератур ПермГУ, katyamav@mail.ru
175-177
Макарова Людмила
Юрьевна
старший преподаватель кафедры русской и зарубежной
литературы Уральского государственного педагогического
университета (г.Екатеринбург), winterday@pochta.ru
145-148
Макрушина Ирина
Владимировна
доцент кафедры отечественной литературы и методики
преподавания литературы Стерлитамакской государственной
педагогической академии, makruschina@mail.ru
71-73
Мамедов Сафар Ахмед
оглы
доцент Бакинского славянского университета, ladaisa @rambler.ru 165-167
Мамедова Тарана
Галиб кызы
старший преподаватель Бакинского славянского университета,
ladaisa @rambler.ru
320-322
Маркова Ирина
Васильевна
ассистент кафедры зарубежной литературы и английского языка
Вятского государственного гуманитарного университета
104-106