Ермакова О.П., Земская Е А. и др. Современный русский язык. Активные процессы на рубеже XXв

Подождите немного. Документ загружается.

Глава 2. Активные процессы в языке средств массовой информации

535

жированию жаргонного клише мочить в сортире и его языковому обыгрыва-

нию в дискурсе массмедиа. Ср.:

Но, честно говоря, я не вижу в Путине даже повторения Ельцина.

Последний был вознесен к власти демократической революцией 1989

1990 гг., а не просто какими-то «избирательными технологиями». Тогда был

слом Системы. Слом целых институтов власти и геополитических метасис-

тем, из которых выделялись, как из взорванного котла, чудовищные по силе

социальные энергии. Люди массами выходили из КПСС. Был воздух свобо-

ды, а сейчас, извините, запах «мочи». Это разные запахи.

Ничего подобного нет в путинской «революции сверху». Только война и

рожденная ею нехорошая «прагматика власти»: «замочить», «довести до

конца», «навести порядок» — ключевые слова в его лексике. Да, нужно при-

знать: слова эти очень сильно действуют на подсознание россиян. Но идеоло-

гии, дискурса они не создают. Даже набор слов ельцинской эпохи («права

человека», «реформы», «демократия», «свобода») значил больше, чем тот, ко-

торый запустил Путин.

Да, в обществе, давайте это признаем, возник соблазн власти, соблазн

«мочизма» и «наведения порядка». При определенном желании его можно

раздуть в очень сильный социальный фактор. Я даже не исключаю, что это

может быть какая-то «революция сверху», косвенно направленная на уничто-

жение маргиналов, бомжей, мелких преступников и т. д. Да, произошло неве-

роятное в условиях России: власть стала вдруг популярной. Путину удалось

канализировать «мочистские» настроения в обществе и самому возглавить

их. Но для того чтобы править, этого мало (Андрей Новиков. МИФ ПУТИНА.

Завтра. №: 7(58). 08.06.2001).

Криминализация различных концептуальных сфер — активный семанти-

ческий, стилистический значимый процесс. Наибольшее напряжение сущест-

вует между противоположными полюсами (русская классическая литерату-

ра — жаргон, книжная культура — субкультура, сакральная сфера — массовая

культура). Ср.:

Братаны Карамазовы

Одно из самых любимых и популярных издевательств над классикой —

ее пеоеделка, перевод на современный, матерный, компьютерный или моло-

дежный сленг. Но если раньше эти «шедевры» печатались самопально и рас-

пространялись методом «из рук в руки», то теперь создатели адаптированной

и упрошенной литературы вышли на новый уровень — стали издавать свои

творения легально. Так что смотрите на обложки книг внимательно, чтобы не

попасть впросак. А то купите в спешке «Идиота» любимой племяннице на

день рождения, а потом ее родители с вами и разговаривать не захотят. Ведь

«Идиот» попался поддельный, после его прочтения ребенок узнает много хо-

<^ЖЛ««£^^

£ ****

речевого общенш

_____

_ спав из лексикона бандюгов. Этот перл опубликовало издательство

роших слое •"

„новый русский роман». Дорогого стоит одна только

"'^ГГром^-е^перед текстом. Там поясняется, кто есть

«ГкГе будут разборки и чем все кончится. Главный герой Саша Гагарин

„«ненормально добрым» (действительно, доброта -это признак су-

^шествия. роковая красавица переименована в Надю Барашкову, которая

Срабатывает фотомоделью, Рогожин стал браттюм-уголовником Макаром

^^^Ы^/^ш/ги/ЫЫе^Ш395/20_01. АиФ, 31.01.2001);

Анка-наркоманка

НА ПРОШЛОЙ неделе в Москве прошло весьма любопытное мероприя-

тие под названием «Русская классика на пороге XXI века», куда были пригла-

шены создатели переделок классических произведений, издатели и именитые

филологи. За авторов (великий чеховед-передельшик не пришел) пришлось

отдуваться милой девушке Кате Метелице со своим творением «"Анна

Каренина" в комиксах» и,в меньшей степени, Евгению Попову, написавшему

ремейк тургеневского романа «Накануне». Небольшая выдержка из интер-

вью с Екатериной Метелицей: «Перечитав недавно "Анну Каренину", я вдруг

осознала, что это произведение так и осталось непонятым. Никто не помнит,

из-за чего героиня бросилась под поезд, профессора в университетах расска-

зывают о романе скучно и неправильно. Запуская проект «"Анна Каренина"

в комиксах», я хотела наконец-то донести до читателей настоящий смысл

книги: Айна была тяжелой наркоманкой и не могла контролировал ь свои пос-

тупки, а под поезд бросилась в минуту помрачения рассудка. В наших комик-

сах мы не поменяли практически ни одного слова, везде Толстой. Книга пред-

назначена для любого читателя, но у нашего издания есть серьезный недоста-

ток — слишком мелкий шрифт, за рулем нельзя читать» (Там же).

Мы рассмотрели наиболее важные активные процессы актуализации / деакгу-

ализашя., возникновения и адаптации новых концептов в современном русском

языке. Все эти процессы оказывают влияние на активный словарь общества.

Лексико-семаитический аспект дискурса СМИ

Политические символы и ключевые слова эпохи

Наиболее заметный процесс в современном диск™,,.» „

концептуального, тематического, стилиетическГоТ

ма

<*медиа - утрата

присущею дискурсу советской эпохи. Тем больш J ^7

РУИУрН0ГО единства

современном дискурсе отдельные политические зм

1ЧеНИе приобретшоГ

ции интерпретации / ориентации (формулировки поли^

ШСТуПаЮЩИе В фуНК

теграшш / дифференциации (поиска сторонников) агон

СК

Й позиции)

ИН

ции (борьбы с противником) ПНейгал 2000:121].

наль

ности / гармониза-

Глава 2. Активные процессы я языке средств массовой информации 537

По нашему мнению, все названные выше функции можно рассматривать

как разновидность более обшей, ведущей функции политических знаков (как

вербальных, так и невербальных) — функции интеграция, в результате чего

создается и поддерживается единство дискурса СМИ, «синхронизируется» об-

щественное мнение [Почепцов 2000а: 113].

В качестве политических знаков, задающих единство дискурса СМИ, вы-

ступают политические и культурные символы. Это могут быть невербальные

знаки: сами политики, артефакты, графические и поведенческие знаки [Шейгал

2000: 104—120]. Но самая важная роль принадлежит языковым знакам, кото-

рые выступают как ключевые слова: это лексические единицы, господствую-

щие в понятийно-лексическом поле и являющиеся ключом для понимания це-

лой группы ассоциируемых понятий [Bochmann 1979:17], «ядерные слова по-

литических доктрин, парольные слова политических группировок» [Bachem

1979: 63], ключевые термины [Schumann 1979], слова-ключи [Bochmann 1979:

17], buzzword, mots-cles [Matore 1953], ключевые слова текущего момента

[Шмелева 1993], das Schlagwort (престижное, меткое слово), слова-хронофак-

ты («слова, характеризующие конкретный факт (явление, событие, понятие

и т. п.), свойственные определенному срезу времени») [Фомина 1999:208].

Обращение к понятию ключевые слова позволяет найти и обозначить те

участки языковой системы, на которых изменения наиболее существенны, а

также оценить концептуальные сдвиги в динамическом аспекте.

Симптоматичным для рассматриваемого периода является характер исполь-

зования политических символов эпохи.

Невербальные ключевые символы эпохи

Одно из наиболее заметных семиотических явлений современной полити-

ческой и культурной ситуации в России — знаковая пустота, знаковый «голод».

Ср.:

Почему перестройка — время строительства новой России не породило

ничего в той области, которая мне близка? В знаковой структуре, в жестах, в

скульптуре? Почему, например, после Французской революции на следую-

щий день были уже новые костюмы, новые скульптуры, новые картины? Или,

скажем, после Октябрьской революции монументальный план —ленинский?

Или Муссолини, Гитлер породили сразу новую знаковую структуру, новое

искусство... «А что же у нас происходит?» {http://www.aif.ni/oIdsile/936/

art00S.html. 01.09.1998, Эрнст Неизвестный, И хлеба, и зрелищ).

Может быть, более точно можно определить современную ситуацию как

мозаичность, как культурный контекст, в котором новые знаки недостаточно

выделены, не имеют статуса доминирующих в культуре. Напротив, регулярно

Tfr-ь ГУ Активные процессы в сферах речевого общения

отмечается эксплуатация старых структур в новом стилистическом обличье, в

новом политическом контексте.

Вот пример использования невербального знака в качестве политического

символа:«... Напоминаем вам о конкурсе "Я все могу сам". Победитель полу-

чит в подарок переходящую кепку Лужкова» (ТВЦ, программа «Времечко»).

Текст о кепке прост, зато "текст" самой "кепки" весьма многозначен.

Первый смысловой слой — социальная идентификация. Кепка — знак

"своего олигарха" для двух достаточно разных социальных групп: поверивше-

го в свое существование среднего класса и традиционных работников промыш-

ленности и сельского хозяйства. Первым кепка важна как символ их возраста и

социального положения... Для вторых кепка важна как знак "крепкого хозяйс-

твенника-практика"... Второй смысловой слой имиджевого головного убора

прорастает в советскую историю. Не зря переходящая кепка — аналог перехо-

дящего знамени, которым награждали трудовые коллективы... Таким образом,

кепка Лужкова (в московской телекомпании, где додумались сделать кепку

московского мэра Лужкова знаменем для горожан) оказывается иронически-

ностальгической "старой песней о главном"» [Чередниченко 1995: 239].

Метонимичное именование мэра Москвы Лужкова «кепка» и «лысый» по

наиболее заметным чертам внешности носит узуальный характер, это своего

рода «прецедентный» символ:

Московский секс-символ

...придыханием должны выпаливать что-то вроде «Ленардикаприо». Пяти

лет не прошло, когда эта фамилия ничего москвичам не говорила. Сегодня

Лужков и его кепка — такая же достопримечательность столицы, как какой-

£*

РЬгМ0Ш ЕГ

Знают дети

"нога возраста, домохозяйки,

ОшИту.

ПеНСИ

НерЫ

№'*™»-«V-ru/oUbUeM5/art048.html.

«Не тому удивляемся крепко, что слились косолапый и кепка Я К

нии партий «Единство» и «Отечество» (Ветеран, 1999)!

Человек в кепке с «калашом»

Ю. Лужков: «"Отечество" с Калашниковым непобедимо* к t

человеком в

кепке,

стал

человеком с

«калашниковымТи

жков

боры... {http://www.alf.ru/oldsite/995/zps.htm. 01.Ц. 1999)

сказать

— вы-

В любой проруби, на любом футбольном поле на каж

Патриарха и на каждом открытии Центра Галины Вишн °

служении

Jj^-Активные процессы е^шесредсг^^

массовой свадьбе по примеру корейского евангелиста Муна и на руинах

0ЧР

редного взорвавшегося дома можно увидеть знакомую шсину ш1Тм2ее

зна

комую кепку. Настоящее Москвы столь же неразрывно связано с фи™

0Й

рия Михаиловича, как ее прошлое... У „

его

крепкого X03aHCT

™„

политика-патриота, всегда найдется в запасе лишний горшочек с медом и!

нераспечатанный моток спирали Бруно (http://zavlra/rv. 06.092002

539

Обращает на себя внимание встроенность этого символа в общий полити-

ческий ряд: он апеллирует к ключевым политическим символам советской эпо-

хи (человек в кепке, человек оружьем). Пролетарская кепка Ленина была знаком

социальной позиции и социальной идентификации, вызовом головным уборам

старого мира — аристократическому цилиндру и буржуазному котелку.

Использование невербальных знаков в качестве политических символов от-

личается повышенной семиотичностью, множественность «слоев» значения

допускает различные интерпретации, что и позволяет символу выполнять свои

функции в дискурсе СМИ.

Вербальные знаки — ключевые слова эпохи

Ключевые слова выступают как своеобразные маркеры той или иной эпохи,

«в определенный отрезок времени они приобретают исключительно важное

значение, обозначают общественно значимые понятия и благодаря своей акту-

альной семантике становятся популярными у носителей языка» [Фомина 1999:

208]. Ключевые слова отражают общую «сюжетную», событийную основу той

или иной исторической эпохи и господствующие политические и культурные

концепты.

Например, для периода 1985—1991 гг. это застой, съезд, перестройка, глас-

ность, новое мышление, демократия, рынок, консенсус, Горбачев, Ельцин, де-

монополизация, департизация, суверенитет, раскрестьянивание, разукрупп

те, путч, СНГ, ваучер, приватизация, челноки, лицо кавказской национально-

сти и

мн.

др.

Для современного периода это Путин, держава, олигарх, новые русские

мигранты, терроризм, Чечня, зачистка села, дефолт, черный «№"""

билизационный фонд, национальный проект, монетизация (льгот), выооры,

пиар, электорат, клонирование и др.

Естественно, что стабильное состояние социальной системы советского пе-

риода обусловливало несменяемость набора ключевых слов советской эпохи в

течение многих десятилетий.

моменты социального и языкового развития возрастает как

В переломные ми ^

скорость

устаревания, стереотипизации языковых

ско

рость обновлен^ ^

примерах

ВерояТ

но, постепенно нейтра-

Ге«яодин^ стилистических и - шире - социопсихолигвистических па-

1метГв Гкурса массмедиа периода перестройки - противопоставление

ГрГиново^содержания/старойиновойязьгш^^^

И1 Сегодня можно наблюдать частичный возврат к ключевым номинациям,

которые были устранены из узуса, поскольку имели нежелательные идеологи-

ческие коннотации. Например, название всесоюзной информационной про-

граммы «Время» в начале 90-х сменилось нейтральным названием «Новости»,

так как было символом советской эпохи и лживости советского телевидения:

«Слово оказалось запачканным тоталитарным режимом» (ТВ, 01.10.1991).

Интересно, что эти коннотации нейтрализуются уже через несколько лет, и на-

звание программы новостей «Время» возвращается на ТВ.

Сравните также оценку современной политической ситуации через слово

застой — ключевое слово из узуса эпохи перестройки:

— Лилия Федоровна, происходящее сейчас в России — это застой?

— Я бы поостереглась называть это застоем. Одновременно происходят

события с полярными знаками, между отвратительным загниванием и де

жавю вдруг проскакивает вектор, вселяющий некоторую надежду (Л. Шевцова

«Путин оказался идеальным президентом эпохи скромных ожиданий и смут-

ных опасений», Нов. газ., 04.03.2002).

Слово застой в современном языковом сознании соотносится с 1) совет-

ским (брежневским) периодом в истории страны и 2) с периодом перестройки,

когда оно и было актуализовано. Таким образом, использование этого слова

создает эффект усиленного семантического и стилистического контраста: сов-

ременная эпоха не просто приравнивается к советскому периоду в истории

страны, но и противопоставляется эпохе демокг.я™и*,.„„ * - «,

редины 80 - начала 90-х годов. ^^Z^^T^

^™*™

коннотации слова застой (они эксплицировав ГиноГ^

ОТрВДаТеЛЬНЫ

отвратительное загнивание). Ср.: синонимичном сочетании

Новый застой

ЭТО новый и худший вариант застоя. Что такое э

ном смысле слова? Это когда власть не может дать тот'

" ° Ф

ундаменталь

общество ее терпит. Но не может и трансформирова

МИШШУМ

' "

РИ кото

ом

убедить общество терпеть себя при другом миним^ "if"'

заставит

ь или

«уме. Ре

су

на застой

Глава 2. Активные процессы в языке средств массовой информации 541

всегда брался с какой-нибудь халявы. Высокие цены на нефть. Кредиты под

перестройку. Под курс реформ (Сергей Кургинян, политолог АиФ № 36

1998);

Юрий Шевчук: «В России наступает эпоха отстоя»

...«Новой России» они добились, к политической власти прибавились де-

ньги, законное и свободное владение капиталом, поэтому на данном уровне

застой им необходим, больше ничего не нужно. Немного зла— немного доб-

ра. Немножечко вялотекущей войны — чуть-чуть мира, немножко жизни —

немножко смерти... {http://www.aif.ru/online/aif/1154/03_01. 04.12.2002);

Новый союз труда и капитала

...власти. Серая власть России противопоказана, ибо, как мы уже говори-

ли с вами, Россия — это максималистская страна. Для нее тусклость, болото,

застой — смерть наверняка. На самом деле есть внутренний мир человека и

внешний. Сначала о внешнем. Да, жизнь в Советском Союзе — это целый

период, ровный, яркий... (http://www.aif.ru/online/aif/1146/08_01, 09.10.2002);

Гарри Каспаров: «Я разочаровался в политике...»

ЧТО-то зависело, а в 2001-м кто услышит мое слово? К чему зря сотрясать

воздух? Политическая жизнь в России сейчас отсутствует как таковая — ста-

гнация, застой. Если десять лет назад близость перемен была очевидна, то

сегодня ясно: ничего не изменится. Это доминанта времени. Когда разгоняли

НТВ, я дважды... {http://www.aif.ru/online/aif/1099/12_01. 14.11.2001);

...Эту реальную картину нашего бытия описывает генерал-лейтенант

МВД Александр Гуров. Бурные реформы последних десятилетий XX века

кончились. Начались застой, стабильность. Это очевидно, и это нормаль-

но. Нельзя постоянно жить в «интересное время», внутри нескончаемых

исторических катаклизмов... (http://www.aif.ru/online/longIiver/29/19_01,

05.09.2003);

Инфляция замедлится, водка подорожает

...проблемы, которые надо бы решать, но вряд ли они обострятся во II

квартале. Нас ждет стабильность, близкая к застою. Стабильность — это

хорошо, застой — плохо. Ректор Государственного университета Высшей

школы экономики Евгений ЯСИН (http://www.aif.ru/online/aif/1066/09_01.

28.03.2001);

Светлана Сорокина в роли Шэрон Стоун

н„ v меня есть надежда, что ближе к выборам это все должно

ТОК

Ш<

^ Я во^бше считаю, что политикой надо интересоваться,

активизировать^ небезопасная и часто приводящая к

для России застои вещь при разводить, чтобы карась

загниванию. Поэтому щук > пруду все равно нуж о Р -

не дремал (http://mw.aif.ru/onlme/mJU67/24Jl. 05.0S.ZWi).

Активизация в использовании слова застой приводит к едва заметным из-

менениям в коннотации этого слова и намечает возможный сдвиг в значении:

слово застой может употребляться как синоним слова стабильность и, следо-

вательно, приобретать положительную оценку.

Состав ключевых слов и активный словарь социума

Каждая политическая эпоха связана с устойчивым кругом ключевых слов, в

котором можно выделить постоянную и меняющуюся зону. Т. В. Шмелева,

анализируя ключевые слова современной эпохи («ключевые слова текущего

момента», по ее терминологии), предложила выделить в составе словаря по-

стоянные семантические группы: «время», «социум», «субъекты», «право» и

переменную семантическую группу «рынок». На рубеже веков актуальными

стали семантические группы, которые можно условно обозначить как «чечен-

ская война» и «терроризм», «коррупция».

«Актуальный словарь современности» складывается внутри этих семанти-

ческих групп, содержащих номинации времени, главных действующих на по-

литической сцене лиц, отношения человека к власти и т. п.» [Шмелева 1993:

33—35]. Внутри каждой семантической группы также можно выделить участ-

ки, в которых лексические новации наиболее интенсивны

Отличительным признаком современного периода можно назвать быструю

nrZclT

-Г

СЛ0В ЭШХИ В соответстаии

• Динамикой социальных

процессов и событии. Ср.:

В 91-м Россия ждала чуда от Ельцина. Потому что устала

1 к

ГО

многословия. А Ельцин пришел и сказал волшебную *ГГ ™

Р К

°"

ноаат Союз, это он 1рабит России». А потом предложи! Л' **"

№

приватизацию — как два золотых ключа от двепей .

ли6е

Рмтацию и

чгскве завтра...

Р 8све

™°е капиталисти-

Правда, чуть раньше, в 85-м, точно так же народ

Потому что устал от маразматиков из Политбюро пл

Д0Верился Го

Рбачеву.

бумажке. Горбачев пришел и сказал волшебные ёлова°

ЧИТающих дяже П0

гласность. Замаячила перспектива жить свободно „

ро

а1

°РУЖение и

* .. «мпи и оогато «ли

А еще раньше народ верил коммунистам с их «то - западе...

альной справедливости и волшебными словами г. ..

ическ

°й идеей соци-

«ировом превосходстве.

Глава 2. Активные процессы в языке средств массовой инфор

ормации 543

«Догоним и перегоним Америку», «нынешнее поколение будет жить ппи

коммунизме»... (АиФ,№ 17. 2000).

В ходе социальных изменений ключевые слова могут перемещаться из од-

ной семантической группы в другую. Например, ключевое слово начала 90-х

годов из группы «социум» — перестройка в начале XX столетия, казалось бы,

вышло из числа частотных слов. Характер социальных и экономических пре-

образований теперь не определяется одним, общепринятым словом, в узусе

сосуществуют разнородные номинации, отражающие различные оценки участ-

ников дискурса СМИ {реформы, реставрация, кризис, стабильность, возрож-

дение, застой и др.)- Однако можно отметить, во-первых, частотное употреб-

ление этого ключевого слова в семантической группе «время» (обычны контек-

сты такого типа: «В глубоко доперестроечные времена я работала главным

бухгалтером, имела неплохие доходы...» (АиФ, №4. 2001)); во-вторых, это

ключевое слово сохраняется в группе «социум» в качестве образных и прямых

производных слов (недострой, перестрелка, перекройка). «Проблема-то за-

ключается в том, что страна в недострое — не достроена военная реформа, не

достроена налоговая реформа, не достроена реформа образования и так далее»

(НТВ, Глас народа, 10. 2002).

Языковые и текстовые признаки ключевого слова

Т. В. Шмелевой [Шмелева 1993] были определены основные лингвистиче-

ские параметры ключевых слов. Назовем и прокомментируем их.

1.Частотность. Возрастание частотности употребления ключевого сло-

ва интуитивно ощущается всеми носителями языка, это «одна из первых, види-

мых "невооруженным глазом" (...) характеристик» [Шмелева 1993: 34].

Дополнительными объективными свидетельствами частотности того или ино-

го слова, которое «у всех на слуху», являются метаязыковые высказывания го-

ворящих, подтверждающие его популярность.

2. Текстовое пространство. Ключевые слова нередко помещаются

в названия статей и рубрик. «"Выдвинутость" реалии в центр общественного

сознания выдвигает именующее ее слово в центральную позицию газетных

текстов, которую, без сомнения, представляют собой заголовки» [Там же: 35].

Ср., например, заголовки: «Иваучер вместо креста», «Путирование власти»,

«Ленинградская путина». Добавим, что ключевое слово обладает текстообра-

зующими свойствами, может использоваться в качестве центрального или свя-

зующего компонента текста, вводимого в наиболее значимые части: начало,

конец, центр, основные смысловые швы текста. Маркированность ключевого

слова способствует его употреблению в агитационных жанрах дискурса СМИ,

Част

П^.А^ш1^!^^^

РеЧев0г0

бЩеНиЯ

544

тбооных выступлениях депутатов и лозунгах партий («Д/

например, в предвь р

(ЛШ]

рп

а также

в названиях партий («Справед-

зарусских! Мы за бедных!» \JW *)h

''Т/^атический потенциал слова (возможности формо-

Г11™*\ Активизация словообразовательных возможностей у клю-

Г^Г^с^алГостьн, того или иного фрагмента действитель-

ности и потребностью в новых номинациях. Г. В. Скляревская отмечает «лави-

„о^азный характер» производства новых слов и формирование широко упот-

пебительных словообразовательных гнезд, возникающих вокруг слова, отража-

ющих наиболее актуальные понятия нашего времени [Скляревская 1998: 8].

Отметим, что имена политиков являются одной из самых активных групп среди

ключевых слов.

4. Синтагматика — изменение или расширение сочетаемостных воз-

можностей слова.

5. Парадигматика. Формирование новых синонимических, антоними-

ческих и других связей определяется накоплением новых коннотаций и сем в

процессе активизации употребления слова, погружения слова в новые контек-

сты и новые понятийные сферы.

6. Дефиниции. Один из признаков ключевого слова — «склонность

употребляться в высказываниях определенного смыслового типа—предложе-

ниях-дефинициях, близких к словарным толкованиям» [Шмелева 1993: 37].

Необходимость по-новому определить значение слова, обозначить вновь воз-

никшие смыслы находит выражение в этом свойстве ключевых слов.

7. Языковая рефлексия. Она связана с названным выше признаком.

Включенность ключевого слова в метаязыковые высказывания, в тексты-реф-

лексивы обусловлена необходимостью эксплицировать новое отношение гово-

рящих к слову или именуемой им реалии, зафиксировать новое значение слова

или новые коннотации.

8.Языковая игра.

По нашему мнению, необходимо разделить яч™»™ ™

„„,

„„~„„ /•„ - y<"«auub языковые признаки ключевого

слова (свойства слова в системе языка: синтагматическое, парадигматическое и

деривационное измерение слова) и текстовые признаки

(

жизнь^вГ1тек^е)

Помимо этого, свойствами «ключевых» моАл-

лК

„„ тексте;,

лексического уровня языка, а нап

еПами^о

Г * " «"»"*

активизирующиеся в языковой системе тото^и Zr„

P еЛЬНЬ1С M

№

ш иного

синхронного среза:

«Семь "Д", или сколько шагов мы должны сделать в будущее»

.„Автор пишет о «Семи "РГкДепартизация Пеми*.

нализаиия, Деколлективизаиия, Демонополизация п

рмсщия

'Яеисщио-

яогическая, Деанархизацш (МН, № 1,05 01 1992)

1струализа

Ч«я — эко-