Кузнецов Ю., Никольский В. Введение в теорию национальной безопасности

Подождите немного. Документ загружается.

поэтому этот пример нехарактерный.

2.Полная победа над исламскими странами была всегда трудной и на протяжении

последних 200 лет только Россия

имела здесь систематические успехи. Поэтому опыт этих побед играет для нас

неоценимую роль.

З. Войны, навязываемые исламистами, всегда велись ими с крайней жестокостью. Восток

уважает только сильных,

кровожадных и коварных. Угрозы, уговоры (переговоры) и миролюбие без реального

применения силы на Востоке

оцениваются как признак слабости.

4.Уважение границ носит условный характер, ибо продажность и желание ограбит соседей

или иноверцев там не

знает границ. Вольное трактование ИСЛАМА при относительной неграмотности

населения и отношения близкие к

феодальным определяют законность нарушения границ с целью контрабанды или

грабежа.

5.Носителями идеологии агрессии на Востоке всегда была узкая группа ИСЛАМСКИХ

ФАНАТИКОВ способная

повести малограмотную толпу на любые действия. В связи с этим правильное толкование

ИСЛАМСКИХ КАНОНОВ и

устранение этих фанатиков всегда позволяло овладеть ситуацией.

6.Взятие заложников и приведение к присяге населения являются нормальными формами

существования на,

Востоке, так же как и то, что большая часть его сейчас подвержена употреблению

наркотиков.

7.Нищета населения позволяет вести войну столько, сколько захочет руководство страны

и исламские фанатики, а

поскольку оно тайно продажно, то войну всегда можно закончить экономическим

оружием, не прибегая к крайностям.

Отсюда следует, что и каждая победа ОРУЖИЕМ должна завершаться полным

ограблением (уничтожением ее

благосостояния) этой верхушки с целью возбуждения у ней желания восстановить

утерянное хотя бы и

предательством.

Из всего этого следует важнейший и основной вывод по ведению войн на востоке:

ВОЙНУ НАДО ВЕСТИ ПО

ПРАВИЛАМ ВОСТОКА И СТРЕМИТЬСЯ НЕ К ПОБЕДАМ В СРАЖЕНИЯХ, А К

ПОБЕДЕ В ВОЙНЕ. Это полностью

противоречит "правилам цивилизованной" войны. Если теперь

посмотреть на войну СССР в Афганистане с учетом перечисленных особенностей (а

фактически правил), то станет

вполне понятна постигшая его в ней неудача.

Все войны на Востоке Россия в прошлом выигрывала не за счет ложного миролюбия, а за

счет, мощного ОГНЕВОГО

воздействия на противника и БЕСПОЩАДНОСТИ к ВРАГАМ и НАСЕЛЕНИЮ, если

таковые НАРУШАЛИ данную ранее

ПРИСЯГУ, при этом, не доводя сразу до полного краха государственные структуры

своего противника.

Важным слагаемым успеха был методизм и ПОСТЕПЕННОСТЬ в проведении любой

компании. При этом БЫСТРОТА

на тактическом уровне соответствовала осторожности и определенной

МЕДЛИТЕЛЬНОСТИ при проведении всей

войны в целом. Наконец в XIX веке отдание взятой с боем крепости противника НА

ПРОИЗВОЛ И РАЗГРАБЛЕНИЕ

было нормальным вознаграждением в Русской армии.

Используя исторический опыт и имея не Советскую Армию, а РУССКУЮ АРМИЮ

можно будет успешно решать

любые военные и политические задачи на Востоке.

Особенности ведения войны на Востоке должны быть следующими:

- полное огневое и маневренное превосходство над любым противником.

Преимущественное массированное

использование авиационных боевых средств над бронетехникой;

- полная блокада всех границ с помощью инженерных сооружений и постоянное

патрулирование в основном

воздушными патрулями;

- круговая оборона, приспособленная к длительному сопротивлению любого пункта

базирования войск;

- нанесение, при необходимости, упреждающих ударов не взирая на нейтралитет тех или

иных государств;

- нейтрализация политических или исламских лидеров, или целого слоя населения

способного выставить

вдохновителей вооруженной борьбы;

- любые договоренности должны подкрепляться быстрыми и эффективными силовыми

действиями или при

необходимости эффективным подкупом политических или исламских лидеров;

- постепенное занятие всех населенных пунктов и введение круговой поруки инородцев

(взятие заложников в форме

приглашения на учебу или др. способом, приведение к присяге верности и т.д.),

беспощадная жестокость по

отношению к нарушителям обещаний или даже за пассивность по отношению к

враждебным к армии силам;

- отправление всех наркоманов на принудительное лечение в глубинные районы страны и

немедленная публичная

казнь всех торговцев и производителей наркотиков вне зависимости от возраста и пола.

Указанные особенности применимы не только для случаев подавления восстаний и

бунтов, но и для- войны, против

любой Восточной страны пытающейся вмешиваться в наши внутренние дела. Чаще всего

это вмешательство носит

скрытый характер, посредством "оказания помощи беженцам". Поэтому для

окончательного прекращения любой

внутренней войны необходимо решить задачу возвращения всех организованных

беженцев. Лучше иметь лагеря

этих беженцев внутри страны, чем в любой другой сопредельной стране. То есть

необходимо ликвидировать

социальную базу этой войны.

Конечно, эта задача должна решаться, прежде всего, дипломатическим путем, однако и

военное решение вполне

возможно. Возможны два основных варианта военных действий:

1 .Полномасштабная война с целью смены правительства и возврата беженцев.

2.Ограниченная война с целью только уничтожения бандформирований и ликвидации

беженцев.

Первый вариант возможен только против стран с достаточно устойчивым правительством,

что довольно редко на

Востоке, могущим контролировать ситуацию в стране. Боевые действия продолжаются до

полной победы или

принятия условий капитуляции.

Второй вариант возможен против стран, правительства которых плохо контролируют

ситуацию в стране. Боевые

действия здесь могут заканчиваться длительными переговорами с периодическим

нанесением беспокоящих ударов

под видом уничтожения "оппозиционных законному правительству сил".

В обоих вариантах первой и основной операцией Вооруженных Сил должна быть

операция по одновременному

ЗАХВАТУ всех ЛАГЕРЕЙ БЕЖЕНЦЕВ и ЛАГЕРЕЙ БАНДФОРМИРОВАНИЙ (или

нанесение ударов авиации по ним,

как это регулярно делает ИЗРАИЛЬ). В качестве одного из главнейших средств ускорения

любых переговоров

должны выступать ДЕНЬГИ. С точки зрения бытующих среди лидеров Востока норм

морали УПРЕЖДАЮЩИЙ УДАР

без предупреждения вполне ПРАВОМЕРЕН.

Всегда целесообразно используя все новейшие средства пропаганды (включая и заброску

на территорию

сопредельного государства автоматических громкоговорителей и т.д.). Начиная любую

войну против любого

Восточного государства НЕОБХОДИМО ПОДГОТОВИТЬ вполне авторитетного

ОППОЗИЦИОННОГО ЛИДЕРА

имеющего конструктивную программу. Иногда будет достаточно лишь найти такого

лидера и оказать ему

неограниченную помощь, что бы привести его к власти без официальной войны против

враждебного государства.

В отношение возможности применения против Восточных стран ЯДЕРНОГО ОРУЖИЯ,

высказываемой некоторыми

политическими лидерами в разных странах, можно сказать следующее. Прежде всего,

необходимо помнить, что не

исключается тогда применение и против них ограниченных террористических ядерных

ударов, ибо развитие

технологии скоро позволит иметь эти заряды и обычным террористам. С другой стороны

хотим мы этого или нет, но

применение ядерного оружия придется согласовать с основными ядерными державами

мира, ибо заранее не

известно как будет интерпретировано это ими.

Наконец применение ядерного оружия будет допустимо и только тогда, когда страна его

применившая будет

ГАРАНТИРОВАНА от вероятного ответного ракетно-ядерного удара ограниченной силы.

В связи с этим НАЛИЧИЕ,

хотя бы и ограниченной вначале, системы ПРО ДАЕТ ПРИНЦИПИАЛЬНУЮ

ВОЗМОЖНОСТЬ ПРИМЕНЯТЬ

ЯДЕРНОЕ ОРУЖИЕ (созданием такой системы ПРО, и озабочены сейчас США),

С военной и экологической точки зрения ограниченное применение ядерного оружия

небольшой мощности при

использовании воздушного варианта подрыва (как наиболее безопасного с точки зрения

экологии) вполне допустимо.

Общая концентрация таких ударов при благоприятных метеорологических условиях будет

определятся их удалением

от границ государства. Например, при удалений более 300 км интенсивность может

составить до 10 ядерных ударов

в год в одном регионе мощностью по 10-30 килотонн (подобно взрыву в Хиросиме и

Нагасаки). Так в СССР на

Семипалатинском ядерном полигоне с 1953 т. по 1963 г. было произведено только

воздушных и наземных взрывов

значительно большей единичной мощности более 150 единиц, а расстояние от этого

полигона до ближайших

крупных населенных пунктов составляло примерно 300 км. Однако более целесообразно

применение других видов

оружия. Вторым, по мощности воздействия на физически прочные объекты, после

ядерного оружия, является оружие

ОБЪЕМНОГО ВЗРЫВА. Его поражающее воздействие достигается ударной волной

формируемой не в результате

подрыва точечного боеприпаса хотя бы и большой мощности, а за счет подрыва

газообразного или аэрозольного

облака большого объема. Благодаря этому достигается высокий коэффициент полезного

действия обычного

химического взрывчатого вещества. Один бомбардировщик, используя эти боеприпасы в

ближайшей перспективе,

будет способен поразить площадь эквивалентную площади поражения ударной волной

ядерного заряда небольшой

мощности. Для применения этих боеприпасов нет необходимости испрашивать ни у кого

одобрения. Исключительно

эффективны эти боеприпасы при проведении разминирования. Авиация США

периодически применяет эти

боеприпасы, не допуская пока их широкого использования по причине сохранения в тайне

их конструкции и рецептур

взрывчатых веществ.

Другими не менее эффективными боевыми средствами массового поражения являются

ГЕНЕТИЧЕСКОЕ

(БИОЛОГИЧЕСКОЕ) оружие, о чем мы говорили в предыдущих главах. Использование

указанных средств тоже

возможно без всяких согласований. Высокой скрытностью и эффективностью обладают

некоторые виды химического

оружия и бактериологическое оружие не вызывая при этом смертельных исходов у людей.

Их скрытное применение

возможно в любой удобный момент с целью уничтожения или изменения природных

условий в том или ином

государстве, уменьшение урожайности растительных культур, снижение поголовья скота

и контроль, таким образом,

за численностью населения враждебного государства, или создания в нем

исключительных экономических

трудностей. По некоторым данным с подобными целями США применяло новейшие виды

химического и

бактериологического оружия против Кубы. Новейший опыт России в проведении войн на

Востоке весьма

противоречив. Так с нарушением всех рекомендаций была проведена первая война в

Чечне в 1995-1997 гг. Операция

проводилась, как типичная войсковая операция времен Великой Отечественной войны, но

в самом худшем ее

варианте. Командование, не считаясь с потерями и особенностями местности,

предпринимало лобовые атаки,

уповая на превосходство в тяжелой технике сухопутных войск. Взаимодействие с ВВС

было неудовлетворительным.

В результате после завершения активной фазы было потеряно убитыми и ранеными более

3 тыс. солдат и

офицеров, 307 танков из 1200 привлеченных к операции. Особенно много потерь принес

лобовой штурм Грозного.

Уместно напомнить, что при штурме Берлина было потеряно 113. танков, а Будапешта 67

танков.

Военному руководству, проводившему эту операцию, советовали применить иную

тактику, основанную на полной

блокаде Грозного с постепенным его окружением и непрерывным огневым воздействием.

Но возобладало желание

решить все одним ударом - СТРАТЕГИЯ СОКРУШЕНИЯ.

Начавшаяся в августе 1999 года вторая Чеченская компания ведется уже по строгим

правилам ведения ВОИНЫ НА

ВОСТОКЕ. Так, всякое проявление враждебности наказывается морем огня. Любые

опорные пункты вначале

ГАРАНТИРОВАНО УНИЧТОЖАЮТСЯ и только затем осуществляется продвижение

войск. При этом в населенных

пунктах на одиночный выстрел из любого дома, в ответ он просто уничтожается огнем,

при стрельбе из квартала

домов - уничтожается огнем весь квартал. Осознав исключительную жесткость действия

войск, а так же то, что

войска несут и улучшение условий жизни (глобальный подкуп), местные жители стали

сами .выдворять из

населенных пунктов боевиков.

Потери войск, поголовно оснащенных бронежилетами, стали минимальные, основная

ударная сила авиация и

артиллерия, а пехота и танки лишь зачищают пространства.

Это уже напоминает эффективную "воздушно-наземную операцию". Видно началось

освобождение русских

генералов от плена Советской военной науки. Они правильно поняли - НА ВОСТОКЕ

УВАЖАЮТ СИЛУ.

Некоторые общие выводы по ведению современных локальных войн:

- войны начинались в условиях отсутствия стратегической внезапности и при наличии

достаточно длительной

подготовки. Была обеспечена только оперативная и тактическая внезапности;

- боевые действия велись с ограниченными целями и к побежденному предъявлялись

достаточно умеренные

требования, что позволяло достигнуть перемирия или мира на взаимоприемлемых

условиях;

- основной формой ведения войны теперь для всех развитых стран мира стала "воздушно-

наземная" операция.

Главные задачи первого этапа в этой операции решала авиация. Такая операция оказалась

наиболее Экономной с

точки зрения потерь личного состава;

- для достижения результатов при минимальных потерях в личном составе огневая

подготовка и воздушные удары

продолжались без определения лимита на боеприпасы и без ограничения по времени, то

есть до получения

необходимого результата, а сами боеприпасы были в основном неуправляемыми.

Формы и методы ведения боевых действий, а также основные ТТХ образцов оружия и

вооружения, стали

оптимизироваться не только по общепринятым военно-экономическим критериям, но и по

минимизации своих потерь

в людях (наиболее характерный пример танки Израиля). В связи с этим непрерывно

возрастала во всех

Вооруженных Силах наиболее развитых стран роль ВВС и ВМС.

8.5. Взгляды некоторых государств на характер будущих войн и анализ Вооруженных Сил

стран мира

А) ВЗГЛЯДЫ РЯДА ГОСУДАРСТВ НА ХАРАКТЕР ВОЙНЫ.

Политические процессы 1985-1991 гг. привели к изменениям взглядов ведущих

стран мира на характер

будущей войны, предназначение Вооруженных Сил и на способы ведения боевых

действий.

США. В соответствии с утвержденными в 1995 г. доктринальными положениями, войны

классифицируются по двум

основным критериям: по масштабам (или пространственному размаху) и средствам их

ведения.

По масштабам войны подразделяются на глобальные и ограниченные. По данному

критерию, в соответствии с

принятой стратегией, наиболее вероятными могут быть различные варианты

ограниченных (региональных) войн. К

ним относятся крупные и малые региональные конфликты, отличающиеся друг от друга

количеством

задействованных сил и средств (в крупных конфликтах используются силы,

превышающие группировку "авиационное

крыло + дивизия"). Вероятность возникновения вышеуказанных конфликтов оценивается

как достаточно высокая. Все

остальные случаи применения вооруженных сил относятся к категории "действия в

особых условиях мирного

времени" (борьба с терроризмом и наркобизнесом, защита американских граждан за

рубежом и их эвакуация,

ликвидация последствий стихийных бедствий и т.п.).

Руководство США, в случае возрождения России, как полноценной великой державы, не

исключается возможность

возникновения глобальной войны.

По средствам ведения войны могут быть: с применением ядерного оружия или других

видов оружия массового

поражения (ОМП) с использованием только обычных средств поражения. Американское

военно-политическое

руководство считает, что войны. С применением ОМП, прежде всего ядерного, в

настоящее время следует

рассматривать как наименее вероятные.

В последних документах зафиксировано, что ВС отводится ключевая роль в достижении

таких стратегических целей,

как "поддержание стабильности путем укрепления регионального сотрудничества и

конструктивного противодействия

возникающим угрозам, а также "сдерживание" противника путем его надежного

"устрашения" и поддержания высокой

готовности для ведения решительных боевых действий.

В соответствии с этим определены пять основных задач, стоящих перед ВС США:

- сдерживание и нанесение поражения противнику в крупных региональных конфликтах;

- обеспечение сильного передового присутствия;

- участие в многосторонних миротворческих операциях;

- противодействие распространению ОМП и средств его доставки;

- обеспечение усилий в борьбе с терроризмом и в достижении других целей в области

национальной безопасности.

Военно-политическое руководство США считает необходимым иметь

вооруженные силы, достаточные для

самостоятельного решения широкого спектра задач и способные вести решительные

действия в самых

неблагоприятных, с их точки зрения, условиях, а именно - в двух крупных региональных

конфликтах, происходящих

почти одновременно.

Для ведения решительных боевых действий в одном крупном региональном конфликте

предполагается

использовать: до 10 тактических авиакрыльев и 100 стратегических бомбардировщиков,

оснащенных обычным

вооружением, 4-5 АУГ, 4-5 дивизий сухопутных войск, 4-5 экспедиционных бригад

морской пехоты, а также

формирования сил специальных операций. Данный состав сил используется при

планировании применения

вооруженных сил в одном крупном региональном конфликте. При отсутствии угроз в

других регионах возможно

задействование дополнительных сил, например, еще двух дивизий СВ.

Формы и способы ведения вооруженной борьбы американскими ВС определяются

видовыми оперативно-

стратегическими концепциями.

Стратегическая концепция строительства и использования ВВС "глобальная мощь -

глобальный размах" к

настоящему времени полностью отвечает содержанию новой национальной военной

стратегии США и предполагает

выполнение следующих боевых задач:

- завоевание и удержание превосходства в воздухе;

- изоляция района боевых действий, поля боя и непосредственная авиационная

поддержка;

- ведение воздушной разведки в интересах всех видов вооруженных сил;

- "сдерживание" противника от агрессии против США и их союзников;

- участие в военных действиях в особых условиях мирного времени (борьба с

наркобизнесом и терроризмом,

операции по поддержанию мира и принуждению к миру, а также оказание гуманитарной

помощи и ликвидация

последствий стихийных бедствий).

Новая оперативно-стратегическая концепция строительства и боевого использования

ВМС "действия с моря"

акцентирует внимание на применение ВМС в приморско-прибрежных районах, поскольку

считается, что в настоящее

время ни один флот в мире не в состоянии противостоять американским ВМС в

глобальном масштабе. При этом

предполагается, что боевые действия ВМС в региональных конфликтах будут иметь

маневренный характер, а флот и

морская пехота будут действовать преимущественно в составе экспедиционных сил.

Оперативно-стратегическая концепция "операции различного масштаба и характера в

любых условиях обстановки",

разработанная СВ, предполагает ведение боевых действий совместно с другими видами

ВС, прежде всего ВВС. Для

их проведения будут создаваться оперативные группировки войск (сил), в состав которых,

наряду с формированиями

СВ, могут включаться компоненты тактической, военно-транспортной авиации, сил флота

и специальных операций.

В основе разработок новых форм и способов ведения военных (боевых) действий ВС

США по-прежнему лежит

теория "глубокого удара обычными средствами" - развитие "воздушно-наземной

(морской) операции". Она исходит из

возможности нанесения мощного массированного удара обычным высокоточным

оружием в рамках совместных

операций всех видов ВС одновременно по большому количеству целей на всю глубину

оперативного построения

группировки вооруженных сил противника, а также нанесение ударов по объектам,

имеющим стратегическое

значение, в том числе объектам ядерного потенциала, расположенным в глубине его

территории. Наибольшее же

внимание уделяется совместному применению высокоточного оружия авиационных

группировок ВВС и ВМС, которые

своими операциями будут обеспечивать успешное ведение боевых действий всеми видами

вооруженных сил.

В современных и тем более в будущих войнах главное внимание уделяется

массированным ударам авиации

ВВС и ВМС с применением высокоточного оружия совместно с крылатыми ракетами

"Томахок". Считается важным в

первых 1-3-х ударах добиться завоевания превосходства в воздухе и даже одновременно

решить целый ряд других

задач.

За счет использования высокоточного оружия класса "воздух-поверхность" авиация

наносит эффективные удары из

зон, расположенных вне досягаемости основных средств ПВО противника, а также со

средних высот (например,

после поражения в основном крылатыми ракетами средневысотных ЗРК). Средние высоты

позволяют находиться

вне зоны обстрела большого числа труднообнаруживаемых и многочисленных

маловысотных средств ПВО

(преимущественно войсковых). После поражения объектов ПВО высокоточным оружием

остальные ударные задачи

могут решаться с применением более дешевого неуправляемого оружия с любых типов

самолетов.

Наряду с массированным применением авиации в воздушных операциях более широкое

распространение получат

действия мелких групп и одиночных малозаметных самолетов, особенно для нанесения

ударов в глубине территорий

противника. В перспективе могут получить дальнейшее развитие действия тактической

авиации в разведывательно-

ударном варианте. Вместе с тем, возрастает количество самолето-вылетов для поражения

подвижных объектов,

поскольку значительную часть задач по их обнаружению и передаче о них данных в

реальном масштабе времени

возьмут на себя средства космической разведки и самолеты ДРЛО. Эти же средства будут

обеспечивать наведение

авиации на выявленные цели.

На всех этапах наступательной операции с участием наземных сил (сухопутных войск и

морской пехоты)

первостепенное внимание, по взглядам военного руководства США, будет уделяться

одновременному разгрому

первых и вторых эшелонов противника на континентальных ТВД. На оперативном уровне

дальнейшее развитие

получат действия, направленные на рассечение и окружение противника, последующий

разгром его группировок

посредством нанесения ударов на флангах и действий в тыловых районах. На

тактическом' уровне наиболее четко

проявляется тенденция к воздействию по важным, в том числе подвижным, объектам

противника способами,

сочетающими современную разведку с незамедлительным поражением (уничтожением).

С развитием космических систем боевого обеспечения и оснащением сухопутных войск и

морской пехоты большим

количеством высокоточных систем оружия главные удары могут наноситься с целью

завершения разгрома основных

группировок противника вслед за массированными ударами на всю глубину их

построения. При этом могут

возникнуть условия для достижения поставленных целей в более короткие сроки.

В случае неожиданного возникновения кризиса, когда в районе конфликта еще не будут

развернуты основные

группировки ВВС и СВ, сдерживание или разгром противника (в зависимости от

масштаба конфликта) должны

осуществлять, в основном, экспедиционные формирования ВМС, находящиеся в

передовых районах и быстро

развернутые в них в случае возникновения конфликта. Решение данных задач будет

осуществляться путем

проведения операций по завоеванию господства в районе боевых действий, нанесения

ударов по береговым целям и

проведения морской десантной операции. При этом успех данных операций, по взглядам

руководства ВМС, будет во

многом определяться применением авиационного высокоточного оружия, а также

крылатые ракеты "Томахок". Кроме

того, системы ПВО кораблей должны обеспечить не только эффективную оборону

формирования ВМС от средств

воздушного нападения противника, но и позволить обеспечить противоракетную оборону

развертываемых сил от

оперативно-тактических ракет за счет создания системы ПРО на ТВД на базе боевых

кораблей, оснащенных

многофункциональной системой оружия.

В ходе данных операций военно-морские силы могут кардинально изменить оперативную

обстановку в ходе

регионального конфликта уже на начальной его фазе, когда в районе будут в основном

находиться только

экспедиционные оперативные соединения ВМС. Это позволит разрешить конфликт или

же обеспечить

развертывание на театре военных действий группировок ВВС и СВ.

Так, применение крылатых ракет морского базирования и ракет "воздух-

поверхность" против сил авиации

противника может создать обстановку непрерывной поддержки завоевания превосходства

(господства) в воздухе,

при котором создаются благоприятные условия для обеспечения по морю своих сил всем

необходимым,

наращивания группировки и подавления морального духа населения. Этому должны

способствовать возможность

нанесения ударов на широком фронте днем и ночью, ведения непрерывной разведки и

доведения информации в

реальном масштабе времени до всех потребителей.

Применение авиацией и кораблями противокорабельных ракет должно позволить

формированиям ВМС полностью ,

изменить обстановку со снабжением, обеспечением связью и существованием отдельных

баз, .укрепленных районов

и населенных пунктов, расположенных на побережье. Все это может привести к полному

нарушению системы

каботажного плавания государства, а боевые надводные корабли противника вследствие

угрозы поражения

высокоточным оружием могут быть блокированы в портах и базах и успешно выполнять

свои задачи в море только

при условии организации мощного формирования флота с применением всего комплекса

действий по их обороне от

ударов с воздуха.

Использование высокоточного ракетного оружия при проведении морской десантной

операции позволит вывести

корабли огневой поддержки из-под ударов ракетных и артиллерийских систем

противодесантной обороны (ПДО)

противника и организовать надежное подавление основных ее объектов до высадки

штурмовых эшелонов десанта, а

высокоточные артиллерийские боеприпасы обеспечат поражение точечных целей (танков

и другой бронетехники) в

любое время суток и в любых метеоусловиях. Все это будет способствовать

эффективному проведению

"загоризонтной" высадки штурмовых эшелонов экспедиционных формирований морской

пехоты с вертолетов.

Таким образом, экспедиционные формирования ВМС могут обеспечить или

способствовать разрешению конфликта

(в зависимости от его масштаба) путем нанесения поражения противнику или обеспечения

развертывания в районе

конфликта группировок ВВС и СВ, а также путем участия в решении всех задач,

возлагаемых на группировку ВС США

и их союзников.

В целом командование ВС США полагает, что в перспективе боевые действия будут

характеризоваться

решительностью целей и, следовательно, высокой активностью, стремлением к нанесению

внезапных упреждающих

ударов, осуществлению быстрых маневров, захвату (перехвату) инициативы в сражениях

и боях. В связи с этим

боевые действия могут приобрести более высокую, чем в настоящее время, динамичность

и больший