Победоносцев К.П. Курс гражданского права. Часть третья: Договоры и обязательства

Подождите немного. Документ загружается.

МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМ. М.В. ЛОМОНОСОВА

КАФЕДРА ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА ЮРИДИЧЕСКОГО ФАКУЛЬТЕТА

Серия основана в 1997 годуСерия основана в 1997 году

оссийской

От издательства

Мы вступили в третье тысячелетие. Миновали печальные десяти-

летия замалчивания славного прошлого нашего Отечества, насильст-

венного стирания множества пластов исторической памяти россий-

ского народа. Россия выстрадала необходимость и возможность стать

поистине демократическим, правовым государством, а это невозмож-

но без развития юридических наук и, в частности, - цивилистики.

Учитывая острейшую необходимость освоить и переосмыслить бо-

гатое духовное наследство выдающихся умов отечественной юриспру-

денции XIX-XX вв., группа российских ученых основала серию

"Классика российской цивилистики". Вся научно-редакционная и из-

дательская работа над нею ведется на базе издательства "Статут",

уже известного читателям своими книгами, в том числе вышед-

шими в названной серии трудами М. И. Кулагина, Д. И. Мейера,

О. С. Иоффе, Н. О. Нерсесова, Г. Ф. Шершеневича и др.

Свою задачу издательство видит в необходимости представить на

суд читателя важнейшие труды великих российских цивилистов мак-

симально приближенными к первоисточникам, зачастую являющим-

ся прижизненными изданиями их авторов. Кроме того, мы стремим-

ся бережно сохранять традиции отечественного книгоиздания, его

особенности, но при этом сделать книги доступными и понятными

сегодняшнему читателю, позволив себе лишь исправить замеченные

опечатки и осовременить пунктуацию.

Надеемся, что "Классика российской цивилистики" поможет чита-

телям полнее и глубже освоить сложнейшие проблемы юридических

наук, а также существенно обогатить их знания и кругозор.

УДК 347

ББК 67.404

П 41

Председатель редакционной коллегии серии:

д. ю. н., профессор СУХАНОВ Е.А.

Зам. председателя редакционной коллегии:

генеральный менеджер проекта,

к. ю. н., доцент ЕМ В.С.

Редакционная коллегия:

д. ю. н., профессор ВИТРЯНСКИЙ В.В.

д. ю. н., профессор ШЕРСТОБИТОВ А.Е.

к. ю. н., доцент КУЛАГИНА Е.В.

к. ю. н., доцент КОЗЛОВА Н.В.

к. ю. н., доцент ПАНКРАТОВ П.А.

Научный редактор тома:

к. ю. н., доцент ЕМ В.С.

Победоносцев К.П.

П 41 Курс гражданского права. Часть третья: Договоры и обязательства. –

М.: «Статут», 2003. – 622 с. (Классика российской цивилистики).

ISBN 5-8354-0150-7 (в пер.)

Часть третья «Курса гражданского права» К.П. Победоносцева посвящена дого-

ворам и обязательствам.

В первом отделе подробно рассматриваются вопросы, связанные с общим учени-

ем о договорах и обязательствах.

Второй отдел посвящен особенной части учения о договорах и обязательствах.

Автором дается подробная классификация договора в отдельных видах: римская

классификация, система прусского закона

, французского и австрийского кодексов;

приводится классификация договора по системе русского свода; рассматриваются

отдельные виды договоров, такие как: запродажа, ссуда, заем и рента, наем иму-

щества и личный наем, договоры подряда, поставки и перевозки, а также многие

другие виды договоров.

В третьем отделе подробно рассматриваются обязательства, возникающие из

действий. К числу

таковых автор относит «вознаграждение убытка от действий

преступных и непреступных», а также отношения, подобные договорным.

УДК 347

ББК 67.404

ISBN 5-8354-0150-7

Введение. Общие понятия

ВВЕДЕНИЕ

ОБЩИЕ ПОНЯТИЯ

§ 1

Общее понятие о договорах и обязательствах. – Сущность

прав по обязательствам и отличие от вещных прав. – Значение

обязательств в составе имущества. – Разделение учения об

обязательствах на общую и особенную часть.

Вся сфера юридических отношений по имуществу делится по

предметам на два главные отдела: права вещные и права личные. Двига-

телем юридических отношений в той и другой сфере служит личная

воля. Она подчиняет своему влиянию: а) несвободную природу и

б) других людей (см. о сем подробнее в I томе, § 1).

Господству подлежат определенные, ограниченные

части несво-

бодной природы – вещи. Власть над вещью составляет предмет права

собственности и вещных прав. Здесь предметом права служит матери-

альная часть природы, нечто существующее в действительности, в мире

материальных вещей. Человеческая воля относится к вещи непосредст-

венно, и уже посредством вещи относится ко всем прочим людям. Я –

собственник вещи.

В силу этого качества я вступаю в известные отно-

шения ко всякому, кто только касается моей вещи или направляет на

нее свою волю. Я не творю, не созидаю эти отношения в отдельности;

они созидаются, возникают вследствие того, что я собственник вещи, и

с той минуты как я приобрел ее, и продолжаются

до тех пор, пока я со-

стою ее хозяином, собственником.

Иного рода отношения возникают между известными лицами.

Предметом права служит не вещь непосредственно, а действие другого

лица по поводу вещи. Каждый из нас состоит в свободном нормальном

отношении к стороннему лицу. Отношение это не лишено свойств юри-

дических, но не

вполне определенное. Так, напр. я ожидаю от всякого

справедливости при всяком столкновении с собой, и сам обязан ему тем

же (alterum non laedere, suum cuique tribuere). Я не должен обижать его;

он меня тоже. Как владелец вещи я отражаю всякое посягательство сто-

роннего на свою вещь: не трогаю чужого, моего никто не должен тро-

К.П. Победоносцев. Курс гражданского права. Часть третья

гать. Такое отношение мое – одинаковое ко всем, ко всякому, кто может

прийти в соприкосновение со мной. Отношение ко всякому, т.е. к лицу

неизвестному; оно становится известным лишь с той минуты, как при-

ходит в соприкосновение со мной, в сфере прав моих, моего имущества.

Таким отношением, однако, не довольствуется гражданская

жизнь. Вся-

кий человек, живя в гражданском обществе, имеет нужду в других, ну-

ждается в помощи, в содействии. Покуда это содействие имеет вид доб-

ровольного, одностороннего, вызываемого и управляемого свободным

сочувствием, – оно не выходит из нравственной сферы и не касается

юридической. В этом виде оно не имеет той определенности, той

твер-

дости, того постоянства, которые потребны для деятельности юридиче-

ской и для достижения юридической цели. Чтоб установить твердое

юридическое отношение, необходимо связать чужую волю, получить

возможность управлять чужим действием, верно рассчитывать на него,

иметь на него требование. Эта цель достигается посредством договора,

сделки, в силу которой один человек получает власть над

действием

другого человека и право требовать этого действия, – а другой, по соб-

ственному свободному согласию, связывает свою волю и становит часть

своей деятельности в обязательное отношение к первому.

В соглашении должны быть две воли, две стороны, одна против

другой: в нем требуется участие нескольких, по крайней мере 2-х лиц.

Соглашение

должно быть полное, совместное, обоюдное, причем обе

стороны должны иметь в виду один и тот же известный предмет; когда

соглашение еще не совершилось или еще в нерешимости, или одна сто-

рона имеет в виду не тот или не совсем тот предмет, который имеет в

виду другая, – нет еще договора. Соглашение должно

быть сознатель-

ное; каждая сторона должна знать, чего хочет: тайная мысль, тайная

цель, тайное желание не могут входить юридически в состав договора.

Предметом соглашения должно быть юридическое отношение,

имеющее интерес; лишь при этом условии договор входит в сферу

юридических отношений, получает юридическое значение и обязатель-

ную силу. Когда несколько человек

соглашаются помогать друг другу

для взаимного преуспеяния в добродетели, в искусстве, в науке только

советом и примером, это еще не может назваться договором в собствен-

ном смысле. Это будет нравственное, а не юридическое соглашение, и

будет иметь только нравственную, а не законнообязательную силу.

Члены суда в коллегиальном его составе после диспута

соглашаются

друг с другом о юридическом предмете, приходят к общему решению,

но это не договор. Для того, чтобы составилось понятие о договоре, не-

Введение. Общие понятия

обходимо, чтобы каждая сторона была лично заинтересована тем юри-

дическим отношением, о котором происходит соглашение.

Итак, договор есть сознательное соглашение нескольких лиц, в ко-

тором все они совместно изъявляют свою волю для того, чтобы опреде-

лить между собой юридическое отношение в личном своем интересе, по

имуществу

Договор возможен в сфере не одного только гражданского, но и

международного и государственного права, но здесь круг его действия

весьма ограничен, и нет общей принудительной власти, которая обеспе-

чивала бы действие его и исполнение. Лишь в гражданском праве дого-

вор достигает полной определенности и твердости. Здесь он является в

разнообразных

видах, принимает разнообразные формы и простирается

на всякого рода юридические отношения. Главная, хотя и не исключи-

тельная цель его в гражданском праве есть установление обязательст-

ва, права на действие лица, и право это, возникая, становится твердым и

определенным. В этом смысле его можно назвать имуществом того ли-

ца, которому оно принадлежит

, кто им интересован, – и в этом именно

состоит одно из главных свойств договора, что в нем действие лица по-

лучает определенность, подлежит оценке, разрешается в материальную

ценность посредством сравнения с общей единицей ценностей – день-

гами. Таким образом и вещное право – право собственности, и личное

право, договорное, совокупно входят в состав

имущества того лица,

коему принадлежат; и договорное право, так сказать, переплетается с

вещным правом, нисколько, однако же, не смешиваясь с ним и всегда

отличаясь от него. Предметом договора служит имущество, служат ве-

щи материального мира, те самые, которые составляют предмет собст-

венности и владения, и бóльшая часть договоров имеют целью

именно

приобретение собственности или употребление ее, пользование ею. (В

вещном праве выражается разделяющее начало имущественного права,

в договорном – соединяющее.)

Договорное отношение преходящее: достигнута специальная цель,

для которой оно возникло, – исполнено обязательство, – и действие его

прекратилось, а вещное право существует дотоле, пока существует

вещь. Вещное право есть нечто материальное, осязаемое, подлежащее

непосредственной оценке. Овладение вещью, увеличение массы имуще-

Не всякое добровольное соглашение может быть признано договором, подходящим под

действие законов гражданских, т.е. порождающим право на чужое действие, имеющее

ценность в общежитии. Посему, напр. соглашение нескольких душеприказчиков в сде-

ланном ими сообща постановлении, по исполнению завещания, не порождает между

ними обязательного договорного отношения. Касс. реш. 1873 г., № 1485.

К.П. Победоносцев. Курс гражданского права. Часть третья

ства, стремление к обладанию вещью – вот что составляет интерес и

содержание как вещного права, так и права по обязательству, личного.

Но в вещном праве это стремление получило уже себе удовлетворение

относительно известной вещи. А в личном праве оно еще ищет удовле-

творить себя, еще стоит на степени стремления, вовсе не

удовлетворен-

ного или не вполне удовлетворенного. Во всяком обязательстве некото-

рая ценность, долженствующая поступить в массу имуществ кредитора,

находится еще в руках, во власти должника. От того сущность всякого

обязательства состоит в вере и ожидании, в кредите, который и состав-

ляет связь между лицом, имеющим требование, и лицом обязанным.

Итак,

право по обязательству представляется как нечто, имеющее

осуществиться в будущем. Но вместе с тем оно с минуты заключения

своего само по себе и существует, входит в состав имущества и соот-

ветствует юридическому состоянию владения и пользования, служа

предметом того и другого. В этом смысле – оно как право (jus obliga-

tionis s. nomen) есть вещь, принадлежащая

кредитору (res incorporalis),

может служить предметом обращения – посредством перехода и пере-

дачи. Сторона обязанная, с самой минуты заключения договора, – хотя

бы и не настала еще минута исполнения, повинна признать свою обя-

занность, так что понуждение ее к этому признанию, когда состоит в

интересе кредитора, может быть предметом иска (act. praejudicialis).

Право по обязательству, в этом

смысле, как предмет владения, должно

быть признаваемо не только обязанной стороной, но и всеми третьими

лицами: в силу сего, когда сторонним лицом намеренно нарушается

это право (например, намеренно, действием третьего лица, кредитор

лишается удовлетворения из имущества должника, намеренно умень-

шается удовлетворение подставкой мнимых претензий на несостоя-

тельного и т.п.),

виновный в нарушении подлежит ответственности

перед кредитором.

Число и виды вещных прав – строго определенные; все они заклю-

чены в пределах собственности, владения, пользования, распоряжения.

Здесь введение новых видов и качеств почти невозможно или крайне

затруднительно; проходят века, покуда из среды признанных и сознан-

ных прав вещных выдвинется и определится таившийся в

бессознатель-

ной жизни народа какой-нибудь новый вид вещного отношения. Напро-

тив, в сфере договорных прав совершается непрестанное движение, и

виды их изменяются, увеличиваются, умножаются сообразно потребно-

стям гражданской жизни. Вещь имеет свою собственную природу, не

зависящую от воли человеческой; напротив, в договорном праве, лич-

ной воле – полная свобода создавать

новые виды отношений, и поэтому

Введение. Общие понятия

договорное право отличается особенной гибкостью. Виды договорных

отношений развиваются и усложняются вместе с движением и развити-

ем гражданской жизни (plura negotia, quam vocabula). Покуда в обществе

быт простой и мало движения, обязательства и договоры не имеют важ-

ного значения. Но мы живем в такое время, когда имущества, вещи и

ценности находятся в постоянном движении

, в обращении между людь-

ми, и собственность служит не столько целью приобретения, сколько

средством для приобретения новых вещей и ценностей. В такое время

обязательства получают особенно важное значение и становятся самой

развитой частью гражданского права. Бóльшая часть гражданских про-

цессов возникают ныне из обязательств по договорам.

Из числа всех

предметов гражданского права договор всего менее

применим в сфере прав семейственных. Понятно – почему. И в семейст-

венном праве связь существует между известными лицами, но эта связь

совсем особого рода. Семейственный союз возникает непосредственно

из природы человека, и в существе своем не вполне зависит от личной

его воли. Семейственные отношения, обнимая человека

во всей его це-

лости, суть естественно нравственные, а не просто юридические. Чело-

век вступает в семейственный союз так же, как в гражданский союз,

самым актом рождения, бессознательно, прежде чем он в состоянии

сознать, избрать и изъявить свою волю. Затем, основывая сам новую

семью, он вступает, правда, по свободному соглашению,

в брак. Но

жизнь его в этом союзе, продолжение союза, определяется не условиями

договора, а высшими нравственными и естественными началами его

природы и возникающего из них отношения. Главные договоры семей-

ственного права: брак и усыновление суть договоры не того свойства,

которым отличаются договоры чисто гражданские: поэтому к сфере

договорного права, обязательств

юридических, договоры семейственной

сферы принадлежат преимущественно той стороной, которая касается

имущества.

Вещное право, однажды образовавшись, тем или другим способом,

всегда остается одно и то же по своей природе. Напротив того, каждое

обязательство сохраняет свое особенное, индивидуальное значение в

непрерывной связи с побудительной причиной своего происхождения

(causa), и отношение, от него проистекающее

, может видоизменяться

безгранично, в соответствии с действиями той или другой стороны, или

со случайными событиями. Хотя в последнее время, как сказано выше,

возникло и возникает много новых видов договорного соглашения, но

все эти новые виды, по необходимости, должны входить в общую сис-

тему договорного права и примыкают к основным его

юридическим

К.П. Победоносцев. Курс гражданского права. Часть третья

началам. Эти общие начала в договорном праве определительнее и точ-

нее, нежели в других частях права гражданского, и в примечании их

явственнее всего высказывается строгая последовательность юридиче-

ского мышления. Вот почему эти общие начала в договорах требуют

прежде всего обстоятельного разъяснения. Оно предлагается обыкно-

венно в так называемой общей части

учения о договорах.

Во всех законодательствах общие положения о договорах обыкно-

венно выделяются в особую часть и изобилуют твердыми, определен-

ными правилами, основанными большей частью на положениях, взятых

из классического источника – Римского права. Так, во французском

гражд. кодексе особый пространный титул: Des contrats ou des obliga-

tions conventionnelles en géneral, вмещает в себе 268 статей (на 990 статей

относящихся до обязательств

); в австрийском кодексе около 185 статей

посвящено тому же предмету. Только в нашем законодательстве эта

часть скудна, суха и оставлена вовсе без определений. В нашей I части

X тома IV книга, вмещающая в себе около 500 статей (за выделением

постановлений о казенных подрядах в особое положение в составе той

же части), посвящена обязательствам по договорам

, и в ней менее

25 статей заключают в себе общие положения о составлении, соверше-

нии, исполнении и прекращении договоров. При издании Свода Зак. и

не могло быть иначе, ибо он составлен по старым указам и уставам, в

коих почти не высказывались общие положения и не было в виду клас-

сического фундамента

. Но то удивительно, как с 1832 г. до сих пор не-

достаток этот не пополнен. А он весьма чувствителен, и судебная наша

практика поневоле пробавляется до сих пор или отрывками общих вы-

ражений, находимыми в отдельных статьях целого Свода, или прибега-

ет, где можно, по аналогии, к обобщениям, взятым из теории

права и из

существа законных отношений.

В своде Зак. Гражд. Остзейских губерний договорам и обязатель-

ствам, или так называемому праву требований, посвящено 1692 статьи

(на 4600 всего свода): в том числе на общую часть отведено 733 статьи.

Ей дано весьма сложное развитие.

____________

Первый отдел. Общая часть учения о договорах и обязательствах

ПЕРВЫЙ ОТДЕЛ

ОБЩАЯ ЧАСТЬ УЧЕНИЯ О ДОГОВОРАХ И

ОБЯЗАТЕЛЬСТВАХ

__________

ГЛАВА ПЕРВАЯ

СОДЕРЖАНИЕ И ГЛАВНЫЕ ВИДЫ

ОБЯЗАТЕЛЬСТВ

§ 2

Условное обязательство. – Разные виды условий. – Наступление

условия и его действие. – Соотношение условий. –

Понятие о сроке. – Действие срока.

Установляемое по договору право и обязательство может быть ус-

ловное, соединенное с условием. Условием служит неизвестное вообще

(будущее) или неизвестное сторонами в минуту заключения договора

обязательство, от наступления (или от выяснения) коего зависит суще-

ствование самого права, составляющего предмет и цель договора. Усло-

вие будет положительное, когда оно имеет в

виду недостаток, отсутст-

вие события (conditio affirmativa, c. negativa). Условие может быть по-

ставлено в зависимость от случайного события (c. casualis) или от про-

извольного действия, состоящего во власти лица (c. potestativa). Произ-

вольное условие можно разуметь в двояком смысле. Всякое событие,

вызываемое волей человеческой, представляется произвольным дейст-

вием (так, не без воли человека возникает брачное состояние, избирает-

ся

род занятий, место жительства и т.п.), и условие может быть связано

с одним из таких событий, которые представляют и независимо от ин-

тереса, соединенного с ними по договору, особливый, самостоятельный

интерес в жизни каждого лица (так, напр. я отдаю внаймы свой дом на

тот лишь случай, когда сам наемщик

переселится в тот город, где дом

находится, и будет жить в нем вместе со своим братом). – Но кроме то-