
неформальные научно-художественные школы.
Только в процессе усложнения и дифференциации
научных знаний это общение из интерперсонального
со временем станет ролевым (особенно в ХХ веке), и
ученые будут представлять не свои, а «традицион
-
ные» точки зрения. О. Ф. Кудрявцев писал, что ренес
-
сансная наука — это многочисленные свободные,
«подчас нерегулярно собирающиеся кружки эруди-
тов и единомышленников, участниками которых
были люди, захваченные новым культурным движе-
нием».
1
Научные споры в эпоху Возрождения пере-
стают быть институционализированными, они ли-
шаются жесткой формы; свободные ученые сообще-
ства противостоят университетам, и не столько в
последних, сколько в первых рождается новая наука.
Историк ренессансной философии и науки П. Кри-
стеллер отмечал, что выдающиеся ученые перестают
преподавать в университетах и ведут образ жизни
свободного исследователя.
2
Историк педагогики
ЦЕННОСТЬ И ЭКЗИСТЕНЦИЯ 471
1
Кудрявцев О. Ф. Ренессансный гуманизм и «Утопия».
М., 1991. С. 71. Возродившимся научным академиям, вроде
флорентийской, было чуждо следование каким-либо пра
-
вилам; «они являлись местом встречи людей самого различ
-
ного звания и общественного положения, имущественного
состояния и рода занятия», «целью этих собраний, помимо
приятного времяпровождения, было взаимное просвеще
-
ние, ознакомление с трудами друг друга» (Кудрявцев О. Ф.
Гуманистические академии итальянского Возрождения //
Культура Возрождения и общество. М., 1986. С. 72, 73).
2
Kristeller P. O. Studies in Renaissance thought and letters.
R., 1956. Р. 96.