Корконосенко С.Г. Основы журналистики

Подождите немного. Документ загружается.

информации определяет мир. Соответственно возникает задача создать единый

информационно-мысленный язык, которому предстоит стать основным языком мирового

сообщества. Кстати сказать, среди направлений развития информациологии называются,

помимо прочего, журналистика, радио, телевидение, издательская деятельность1.

Существует несколько подходов к анализу информации, в частности статистический и

смысловой. В первом случае главным объектом внимания является не столько содержание

фактов, сколько количество сигналов, знаков. В качестве иллюстрации заметим, что

именно журналистика дает чрезвычайно удобный материал для математико-

статистического изучения. Ее продукция закодирована в стандартных знаковых символах,

профессиональные единицы объема публикаций имеют эквиваленты в измерительной

системе информатики и кибернетики. Появление на газетной полосе одного печатного

знака соответствует одному биту, секундное вещание в эфире — одному боду, половина

машинописной страницы -одному К, четыре газетные полосы большого формата -- 114 К

и т.д.2 При необходимости в подобных единицах можно выразить информационную

насыщенность отдельного репортажа, годовой подшивки газеты или, скажем, вещания

телекомпании в течение года. Для журналистики измерение объема сообщений и увеличе-

ние емкости канала коммуникации имеют важное практическое значение. Так,

использование новых носителей информации сулит прессе огромный выигрыш в

оперативности. Оптическое волокно способно передавать в тысячу раз больше разговоров,

чем медные

1 Юзвишин И. И. Информациология, или закономерности информационных процессов и

технологий в микро- и макромирах Вселенной. М., 1996.

2 Гуревин С. М. Основы научной организации журналистского труда. М., 1987. С. 275.

Провода, а луч лазера несет в себе миллионы телефонных диалогов одновременно. Но

статистический подход не может выступать в качестве единственного при оценке

публикуемых произведений. Ведь он уравнивает газетный лист и память кассового

аппарата, применяемого в торговле, подборку заметок и проблемную статью,

принципиальное и идейно беспомощное сочинения.

Человек оценивает прежде всего смысл происходящего в окружающей его

действительности. Смысловая информация составляет основу общения между людьми:

обмена идеями, опытом, эмоциями, продуктами интеллектуальной деятельности.

Социальная информация. Ни один человек не может приобрести необходимые ему знания

о мире, опираясь только на свой непосредственный опыт. Для всесторонней ориентации

индивида, коллектива или общества в целом служат сведения, накопленные

человечеством за всю его долгую историю и непрерывно пополняемые сегодня.

Информация, возникающая в процессе освоения мира людьми, является социальной.

Поскольку на человеке всегда лежит отпечаток общественных условий жизни, то и

социальная информация отражает отношения и представления, бытующие в обществе, его

противоречия и проблемы. Само слово «социальный» буквально означает «общест-

венный». Лица, группы, классы занимают различное положение в материальном

производстве и общественной структуре в целом. Отсюда существенные различия в

отношении к информации, возникающие между представителями тех или иных

социальных слоев и групп.

Итак, социальная информация производится в процессе человеческой деятельности,

отражает факты с точки зрения их общественной значимости и служит для общения

между людьми и достижения ими своих целей, обусловленных их социальным

положением.

В XX в. много говорится об информационном взрыве. К тому моменту, когда ребенок,

родившийся в 1980-е годы, окончит институт, поток сообщений в окружающем его мире

возрастет в четыре раза, через 50 лет — в 32 раза. Этот процесс естествен для развития

цивилизации. Он, конечно, объясняется не тем, что активизировались силы природы, а

тем, что усиливается познающая и преобразующая деятельность человека,

совершенствуются средства и способы передачи сообщений, а производство и распрост-

ранение информации превратились в преуспевающую отрасль экономики. По данным

ЮНЕСКО, спады, которые время от времени переживают традиционные секторы бизнеса,

в передовых странах не затрагивают рынок коммуникаций: инвестиции в него год от года

растут рекордными темпами.

Добавим, что эти тенденции складываются не случайно, а как закономерность,

охватывающая жизнь всего человеческого рода. Мир вступил в стадию развития, которая

называется информационным обществом. У этого понятия нет общепризнанного опреде-

ления. Однако по поводу главных его признаков взгляды ученых сходятся. Во-первых,

информация превращается в главный и самый ценный ресурс социального прогресса, в то

время как господствовавшие прежде ресурсы (природные, людские, технические,

энергетические) теряют былое значение. Во-вторых, информационная деятельность

становится ведущим видом социальной практики, фактически все люди получают доступ

к мировым информационным ресурсам и активно используют их в своих интересах. В-

третьих, бурно развивается техническая и технологическая база информационных

процессов. Теперь уже не природные богатства или размеры страны составляют залог ее

влияния в мире, а владение знаниями и средствами их приобретения. Соответственно

мощь государств (в том числе в военной области) измеряется величиной и разнообразием

их информационных «арсеналов». Одним из главных показателей мощи служит

насыщенность страны новыми информационно-компьютерными технологиями. В миро-

вой практике принято оценивать ее по числу компьютеров, мобильных и обычных

телефонов, телевизоров и других подобных технических средств на 1000 жителей. По

данным редакции французской газеты «Le Monde» («Монд»), в конце 1990-х годов сло-

жилась динамичная картина лидерства стран (табл. 3).

Приведенные данные свидетельствуют о неравномерности распределения

информационных технологий. В целом первенство принадлежит США, хотя по

отдельным показателям (например, по количеству мобильных телефонов и подключений к

Интернету) лидируют представители Скандинавии. Есть государства, которые почти по

всем показателям занимают верхние строчки таблицы. Но есть и такие, где

преимущественное развитие получил какой-либо один вид технологии, но сравнительно

медленно внедряются другие. Так, Францию с известной долей условности можно назвать

«телевизионной» страной, а Исландию — «интернетской». Наконец, судя по этим

рейтингам, насыщенность страны новейшими средствами связи совсем не зеркально

отражает действительный уровень ее экономического потенциала, благосостояния

граждан и роли в современном мире. Например, Германия, Япония, Великобритания не

ходят по приведенным в таблице показателям в числе лидеров, однако это, без сомнения,

крупнейшие Я чрезвычайно влиятельные державы. Перед нами, таким образом, еще один

аргумент в пользу социально-философского тезиса о том,

Таблица 3

Лидерство стран в сфере информации3

(по числу информационных технических средств на 1000 жителей)

Телефоны

Мобильные

телефоны

Компьютеры Телевизоры

Интернет (число

подключений)

1. Швеция — 683 1. Швеция — 265 1. США -350 1. США -790 1. Финляндия —

2. Дания — 604 2. Финляндия — 2. Швейцария — 2. Канада — 650 43

3. США - 602 261 290 3. Япония — 641 2. Исландия —

4. Швейцария — 3. Норвегия — 3. Австралия — 4. Франция — 33

597 261 270 580 3. США - 22

5. Канада — 575 4. Дания — 241 4. Канада — 250 5. Дания — 550 4. Норвегия —

10. Франция — 5. Австралия — 5. Норвегия — 6. Германия — 22

547 218 250 550 5. Швеция — 19

14. Великобрита- 8. США - 150 9. Великобрита- 16. Италия — 450 7. Канада — 17

ния — 489 12. Канада- 114 ния — 200 16. Великобрита- 12. Великобрита-

15. Германия — 13. Великобрита- 13. Германия — ния — 450 ния — 8

483 ния — 106 170 20. Россия — 379 15. Германия — 6

16. Япония — 480 14. Япония — 101 15. Франция —

21. Франция — 2

22. Италия — 429 16. Италия — 91 160

22. Япония — 2

32. Россия — 162 20. Германия — 18. Япония — 140

25. Италия — 1

61 19. Италия — 120

35. Россия — 0,1

29. Франция — 34 35. Россия — 10

Россия — нет

„ данных

См. подр.: Засурский Я. Н. Закономерности и тенденции развития журналистики в переходный

период//Журналистика в пьоблемы и перспективы/Ред.-сост. М, В. Шкондин. М., 1998. С. 15.

что информационное общество — это «гораздо более широкое понятие, чем

представляемое сегодня в западных, да и в российских исследованиях как только

технологический прорыв в глобальных информационных сетях»4.

С этими комментариями надо воспринимать положение нашей страны в подобных

рейтингах. Россия в 90-х годах на целые порядки уступала ведущим информационным

державам. Но в дальнейшем, благодаря высоким темпам модернизации систем связи, раз-

рыв год от года стал заметно сокращаться. Поставщики электроники рассматривают

российские пространства как неисчерпаемый рынок продаж новейших средств

коммуникации, который они осваивают самым энергичным образом. Однако у нас в

стране процесс информатизации имеет специфику, которая не свойственна большинству

территорий в Европе: преобладающая часть новейшего компьютерного оборудования

сосредоточена в столицах -в Москве и в меньшей степени в Петербурге, тогда как в

отдаленные провинции оно проникает несравненно медленнее. Устранить этот дисбаланс

способна целенаправленная государственная информационная политика, о необходимости

которой настойчиво говорят специалисты.

Своеобразным эскизом такой целостной политической концепции национального

масштаба можно считать доктрину информационной безопасности России, утвержденную

президентом страны осенью 2000 г. В ней впервые зафиксированы основные нацио-

нальные интересы в сфере информации. К ним относятся:

- соблюдение конституционных прав и свобод человека и гражданина в области передачи,

производства и распространения информации, обеспечение духовного обновления России,

сохранение и укрепление ее нравственных ценностей, традиций патриотизма и гуманизма,

культурного и научного потенциала;

- информационное обеспечение государственной политики, доведение до российской и

международной общественности достоверной информации о политике России, ее позиции

по социально значимым событиям, обеспечение доступа граждан к открытым

государственным информационным ресурсам;

- развитие современных информационных технологий, отечественной индустрии

информации, в том числе средств информатизации, коммуникации и связи;

- защита информационных ресурсов от несанкционированного доступа, обеспечение

безопасности информационных и телекоммуникационных систем на территории России.

Свитич Л. Г. Феномен журнализма. М., 2000. С. 76.

Таким образом, сфера социальной информации предстает перед современным человеком

как целый мир явлений и отношений, развивающийся по сложным нелинейным законам и

изобилующий специфическими ценностями, противоречиями, загадками. Коренной

проблемой для потребителя информации является ее отбор. Отдельный человек,

коллектив, учреждение способны воспринять и переработать лишь ничтожно малую долю

того гигантского массива сведений, которые ежесекундно возникают вокруг них. Так, в

среднем аудитория успевает познакомиться с четвертой частью газетного материала, с 5%

телевизионного и 15% радийного вещания5. Необходимо вести речь о каком-то минимуме

полезной информации, без которой потребитель не может существовать в этом мире.

Потребность в информации определяется социальной ролью человека, его обязанностями

и образом жизни. На основе потребности формируются информационные интересы —

стремление получить именно те сведения, которые нужны для выполнения социальных

ролей и конкретных задач. Чаще всего потребитель осознает, в чем он нуждается для

достижения той или иной цели, и свой поиск ведет с ориентацией на определенные

результаты. Но интерес существует и в том случае, когда сам потребитель не может его

точно выразить, — он проявляется объективно в поведении людей.

Более всего конкретны и понятны самому человеку мотивы обращения к тому или иному

каналу информации. Мотивы подразделяются на истинные и ложные, первостепенные по

значимости и второстепенные и т.п. Среди них — авторитетность источника сообщений,

престижность обладания ими, привлекательность формы их подачи, их полезность и др.

Потребности, интересы и мотивы предопределяют ценность информации, которая лежит в

основе выбора между отдельными сообщениями, каналами передачи новостей или даже

авторами >курналистсккх публикаций. Существует большая совокупность критериев

оценки. Назовем некоторые из них.

Новизна: сообщение, уже известное потребителю, не заинтересует его повторно; вряд ли,

например, одну и ту же хронику событий читатель станет изучать по разным газетам.

Достоверность: °на понимается как точность (степень приближенности к реально-^У

прототипу сообщения) и как полнота (раскрытие смысла и значения происходящего).

Доступность: радиопередача на незна-

1 Суханов А. П. Мир информации. М., 1986. С. 105.

комом языке столь же бесполезна, как балетный спектакль для незрячих или философская

дискуссия в детском саду. Своевременность: запоздалое штормовое предупреждение явно

не имеет ценности и не приносит помощи тонущему судну; с другой стороны, преж-

девременная детализация плана работы на длительную перспективу мешает применять его

в неожиданных ситуациях, которые непременно возникнут. Соответствие запросам

потребителя: кроме того, что аудитория может не испытывать нужды в данной

информации, она бывает и не настроена психологически на восприятие новых фактов —

великие мыслители и художники, как бы обгонявшие свое время, часто не находили

прижизненного признания.

Удовлетворяя перечисленным критериям, социальная информация одновременно

подчиняется главному требованию: она эффективна тогда, когда отражает тенденции

общественного прогресса и способствует ему. В более узком, прагматическом измерении

ценность сведений, которые необходимы конкретному потребителю, имеет денежное

выражение. Согласно российскому законодательству, информационные ресурсы являются

собственностью — государства, организаций, частных лиц и т.д., и, значит, собственник

может устанавливать плату за их использование. Это, кстати сказать, довольно обычная

ситуация при сборе репортерских фактов. Так, немецкий еженедельник «Бунте», по со-

общениям печати, заплатил 250 тыс. марок за эксклюзивную съемку свадебных торжеств

знаменитого автогонщика М. Шумахера.

Значение социальной информации обусловлено прежде всего потребностью общества в

саморегулировании. Социальный мир представляет собой сложнейшую систему, внутри

которой каждый элемент взаимодействует с множеством других элементов. Вза-

имодействие предполагает налаженную связь, оперативное информирование о

намерениях и действиях составляющих частей системы. Как утверждал специалист по

управлению большими системами Н. Винер, «сообщество простирается лишь до того

предела, до которого простирается действительная передача информации»6. Для

понимания роли информации в социальном регулировании можно воспользоваться

аналогией с железной дорогой. Даже непосвященный наблюдатель осознает, что без

четкой службы оповещения возникнет хаос, который неизбежно приведет к полной оста-

новке движения. Главной фигурой на дороге является диспетчер, который держит в руках

всю текущую информацию. В научной литературе такой диспетчер называется субъектом

управления.

* Винер Н. Кибернетика, или управление и связь в животном и машине. 2-е изД-М., 1968.

С. 230.

Субъекты управления находятся в постоянной связи с объек-тами, для чего создаются

специальные службы, средства, каналы информации. Сообщения передаются не только

сверху вниз. Не шенее существенны встречные связи: от объекта к субъекту. Дея-

тельность органов управления во многом определяется характеристиками объектов их

влияния: их структурой, наличием препятствий для выполнения команд, готовностью

функционировать в заданном режиме, ходом исполнения программы и т.д.

Эти общие положения должны уточняться с учетом конкретных ситуаций и специфики

участников взаимодействия. Информационные службы резко отличаются друг от друга в

зависимости от того, насколько активным бывает их участие в принятии решений, оценке

положения дел, контроле. Немалое значение имеет и специализация по видам

передаваемой информации. Нельзя ставить в один ряд ведомственную статистику, каналы

сообщения производственно-технологических данных и публицистику.

Журналистская информация. Различные сферы общественной жизни поставляют

своеобразные по содержанию и значимости факты. В соответствии с делением общества

на сферы деятельности выделяется несколько видов информации: экономическая, поли-

тическая, техническая, духовная, военная, торговая, научная и др. Все они необходимы

для нормального функционирования и развития общественного организма, и их не нужно

сравнивать между собой по степени важности. Ведь экономика не может заместить

духовное творчество, а торговля — науку.

Несомненно, что журналистская информация является социальной. Более того, она по

своей значимости и распространенности, может быть, «самая социальная». Не случайно в

США в 1990-е годы открылся музей новостей, который обошелся в несколько миллионов

долларов. Но к какому тематическому виду ее отнести? В прессе публикуются и

экономические, и научные, и спортивные, и прочие известия. Если ограничиться

констатацией тематической пестроты, то исчезнет критерий смысловой значимости

Материалов. Особенности прессовых сообщений надо искать в дру-гих измерениях.

Коренная особенность журналистской информации заключается в том, что ее социальная,

«человеческая» сущность предстает подчеркнуто ярко, выпукло, зачастую доводится до

ободрения идейных и политических противоречий. Это относится •° всем тематическим

направлениям публикаций. Уже много лет Назад исследователям прессы было ясно, что

«новость — чисто ,. Щественная категория. Сам по себе факт новостью не является... ак

отец вне отношения к сыну есть просто человек, так и факт

вне отношения к читателю и к другому факту есть просто событие»7.

На журналистику распространяются все требования, которые предъявляются к

социальной информации. Это касается и критериев полезности, и общественной

значимости материалов. Но прц этом в деятельности прессы нерасторжимо переплетаются

идеологическое и управленческое начала. В науке принято говорить о ду. ховно-

практической природе журналистского творчества — именно так, одним сложным словом

обозначается единство двух названных начал. Поэтому предлагаемое далее разделение

черт присущих журналистской информации, на две группы носит в значительной мере

условный, систематизирующий характер.

В духовном отношении она характеризуется идейной насыщенностью. В прессе особенно

важно бывает добиться, чтобы аудитория усвоила определенные идеи, взгляды,

нравственные, политические или иные ценности. Этим пресса отличается от таких ин-

ститутов воспитания, как семья и школа, ориентированных на общее развитие личности.

Впрочем, любое выступление от первого лица несет в себе явную или косвенную оценку.

Вот тому пример. В романе Ф. Достоевского «Бесы» автор заявляет: «Как хроникер, я

ограничиваюсь лишь тем, что представляю события в точном виде... и не виноват, если

они покажутся невероятными». Но всякий, кто читал роман, знает, что трудно выстроить

более пристрастное, идейно насыщенное произведение, чем «Бесы». Про журналистику

еще определеннее, чем про литературу, можно сказать, что она служит как бы

увеличительным стеклом при выражении социальных взглядов, эмоций и суждений, даже

если оценоч-ность тщательно маскируется под объективность. Соответственно

идеологизируются и отношения, которые складываются вокруг и по поводу СМИ.

Подробнее этот вопрос будет рассмотрен в следующих разделах учебного пособия.

Однако уже при изучении данной темы надо обратить внимание на то, что его нельзя

понимать как простой и однозначный. С одной стороны, любое исходящее от человека

сообщение о социальных явлениях принципиально не может существовать без какого-

либо «следа» взаимоотношений между людьми. С дрУ' гой стороны, неизбежная

окрашенность журналистских текстов совсем не обязательно должна выражаться в грубой

тенденциозности! подмене факта его субъективной трактовкой. Мастерство и честность

публициста как раз и проявляются, кроме прочего, в ум6' нии соединить два этих начала.

7 Кузъмичев В. А. Печатная агитация и пропаганда. М.; Л., 1930. С. 18 .

Материалы печати, телевидения и радио подчеркнуто актуальны. Это качество иногда

ошибочно смешивают с оперативностью- Но актуальность выражается не просто в

скорости передачи С0общений. Не обходить острых тем, не бояться затрагивать так

называемые трудные вопросы, возникающие у населения, — вот ее суть. Далее, слово

прессы обращено к массовой аудитории — и в этом его отличие, например, от устного

общения, более характерного для межличностной коммуникации. Подсчитано, что автор

публикации в общенациональной газете обращается к такой аудитории, с которой он смог

бы пообщаться только за 250—300 лет устных выступлений. В данной связи возникают

своеобразные требования профессионально-творческого порядка. Хороший журналист

владеет искусством излагать любые, самые сложные темы доходчиво, популярно. Ведь

среди его читателей и слушателей есть и профессор, и крестьянин, и домохозяйка, и

государственный деятель.

В социально-управленческом отношении журналистскую информацию характеризует

прежде всего документализм в отражении действительности. Имеется в виду и

неизменная опора на факты, и точность в отображении явлений, тенденций

общественного развития -- достоверность той панорамы современности, которую рисует

пресса. С точки зрения методики труда данное качество имеет первостепенную важность.

«Цитаты. Цифры. Факты и фактоиды... Журналист без фактов, как калека без костыля...

Самому себе не верит без фактов и фактоидов», — такой автопортрет нарисовал ветеран

газеты «Известия» Ст. Кондрашов.

В связи с тем, что многих студентов привело в журналистику увлечение литературным

творчеством, надо провести отчетливую границу между репортерским и художническим

подходами к сбо-РУ фактов. В рассказе о зарубежной командировке писатель Д. Гранин

вспоминал, что вместе с ним путешествовала опытная журналистка. Она постоянно вела

записи в своем блокноте и впоследствии на их основе издала документальную книгу. Сам

Гранин «Начисто забыл многие важные сведения и факты»: его интересовало лишь то, что

осталось в памяти, не воспоминания, а образ Увиденного. Но если расчет на память сам по

себе не является для корреспондента предосудительным поступком, то искажение дей-

ствительности в угоду авторской фантазии идет вразрез с закона-ми и этикой

журналистики. Из уст кинорежиссера С. Соловьева, Мявшего фильм о Тургеневе, не

странно слышать следующие при-^эния: «Я был во французском имении Тургенева, и оно

на меня е произвело ни малейшего впечатления. В Чехии мы нашли куда °Лее

убедительное для легенды место». Для корреспондента по-

добное сочинение «легенд» приравнивается к профессиональному греху.

Печать оперативна, что дает ей возможность познавать мир в процессе развития

социальной практики, находиться в самой гуще событий. Репортеры нередко указывают

дорогу и объекты внимания специалистам, ученым, художникам, способным более об-

стоятельно разобраться в новых явлениях. Индикатором оперативности служит

использование в текстах СМИ таких слов, как «вчера», «сегодня» и «завтра». Поэтому, в

частности, многие деловые люди начинают рабочий день с того, что просматривают

свежую прессу и знакомятся с выпусками новостей по радио или телевидению.

Журналистике присуща особая краткость материалов. Экономное использование площади

и времени вызвано и технологией производства информации, и дороговизной каждой

строки или секунды вещания, и, что особенно важно учитывать, способом потребления

журналистской продукции. «Это не роман — места мало, времени мало, читают на ходу»,

— так писатель В. Шукшин определял жанровое своеобразие рассказа. Но рядом с

прессой даже литературный рассказ выглядит как «роман». Особенно жесткие

ограничения существуют на радио, где долгий текст обречен на падение интереса и

внимания публики. «В "Последних известиях" две минуты — это подвал в газете, четыре

минуты — полоса», г-образно говорил создатель радиопрограммы «Маяк» Ю. Летунов.

Иначе невозможно добиться тематической универсальности каждого выпуска и отразить в

нем весь мир.

Одновременно журналистика отличается аналитичностью подхода к событиям. В

усилении исследовательского начала заключен важный резерв повышения эффективности

и влиятельности современной прессы. На журналисте лежит огромная ответственность за

верное осмысление и точную систематизацию, трактовку лавины разнообразных фактов.

К ней в полной мере относятся слова писателя Л. Леонова, который как-то заметил, что

литераторам надо интересоваться наукой, учиться у нее точности мысли и языка, ведь

каждое произведение — это «операция на мозге». Проникновению в глубину явлений

способствует регулярность прессовой информации. Изо дня в день пополняя знания и

представления аудитории по вопросам ее бытия, журналистика дает ей комплексное

видение предметов общественного интереса, помогает оШУ" щать свою причастность к

огромному социальному миру. Не сЛЗ чайно, например, один из видных современных

политиков' Дж. Андреотти, в течение сорока лет вел персональную колонку итальянской

газете «Эуропео», несмотря на занятость государстве*1'

1Ми делами: регулярное обращение к читателям незаменимо по

„ /->1Э/"ЛАТ~О 1Л"\Г> ГК^ТТ/^ТТ» T-f Г\

силе

своего воздействия.

Многоплановые характеристики прессовой информации совмещаются благодаря

профессиональному мастерству работников ре-пакиий. Нельзя понять специфику и

социальную значимость жур-налистики, если не учитывать, что это творческий процесс,

во многом близкий к труду литератора, кинематографиста, ученого, создающих каждый

раз новое, неповторимое произведение. «Новаторы никогда не стареют. Стареют

подражатели, эпигоны... — писал о ничем не заменимой ценности творчества художник и

критик Ю. Анненков. — Если кто-нибудь начнет сегодня писать картины, как Леонардо

да Винчи, он будет смешон, что, однако, ничуть не уменьшит свежести Леонардо».

Профессионально выполненные публикации в прессе тоже несут на себе приметы лич-

ности автора — его интеллекта, одаренности, психического состояния, даже пола и

возраста.

С другой стороны, значительная доля журналистской продукции производится в

результате коллективных усилий, а то и методом индустриальной обработки сведений. В

редакциях многих стран, особенно на американском континенте, выстраивается своего

рода информационный конвейер. Корреспондент «Литературной газеты» И. Хуземи,

попав на стажировку в Аргентину, с удивлением для себя наблюдала за распределением

функций редакционных сотрудников: репортер только собирает факты и в устной форме

доносит их до хроникера, тот пишет, не имея права высказывать личное мнение,

редактору дозволена некоторая толика оценок, и только узкий круг ответственных

редакторов пользуется привилегией выражать мнение газеты в редакционных статьях.

Российской прессе традиционно ближе иная форма отношений журналиста с

действительностью — здесь получила развитие авторская, комментирующая,

публицистическая трактовка событий. В своих истоках она близка к художественному

творчеству, и по отношению к ней будут справедливы слова Л. Толстого: «Произведение

искусства хорошо или плохо от того, что говорит, как говорит и насколько от души

говорит художник... Из этих трех ос-н°вных условий... главное — последнее: без него, без

любви к пред-^етУ, нет произведения искусства».

Итак, журналистская информация соединяет в себе документную обоснованность

сведений, их осмысление с позиций со-^иадьных интересов и свидетельства личного

восприятия автором аблюдаемых событий.

Типология и система СМИ

В процессе взаимодействия журналистики с социальной практикой создается

определенная структура средств информации. Она в свою очередь, должна быть точно

отражена в типологических характеристиках, с помощью которых описываются каждое

издание и вся система СМИ. Типология, вообще говоря, это классифц. кация предметов

или явлений по общности каких-либо признаков. При изучении журналистики задача

заключается в том, чтобы профессионально грамотно ориентироваться в тенденциях

развития системы СМИ и уметь давать типологическое описание каждого конкретного

издания или программы вещания. Сначала надо усвоить некоторые методологические

положения.

Во-первых, типологические признаки носят не формальный и не частный характер.

Изменение хотя бы одного из них влечет за собой целую цепь преобразований в облике и

содержании изданий. Так, если мы скажем, что газета отличается от журнала по объему,

то должны будем увидеть взаимосвязь этой характеристики с рядом других признаков

(периодичность, размер публикаций, художественное оформление и др.).

Во-вторых, типология СМИ находится в зависимости от многих внешних (социальных) и

внутренних (журналистских) причин и факторов. К примеру, создание в 1970-е годы

крупных производственных объединений на базе отдельных предприятий вызвало к

жизни многостраничные еженедельники фирм, пришедшие на смену тоненьким

фабрично-заводским газетам. Но обновленные редакции опирались на многолетний опыт

своих предшественниц, воплощали в жизнь те идеи, которые вынашивались в «старых»

изданиях. Подобным образом относительно новая для России деловая пресса (газеты

«КоммерсантЪ», «Экономика и время», «Деловой Петербург» и др.) обязана своим

появлением и успехом возрождению в России предпринимательства и формированию

спроса на деловые издания. Однако потребовались еще, с одной стороны, инициатива

конкретных издателей и журналистов, ув* лекшихся этим видом прессы, а с другой

стороны — выдающиеся образцы деловых изданий, формировавшиеся в течение

последнего столетия: «Financial Times» в Великобритании, «Wall Street Journal» в США,

«Neue Ziircher Zeitung» в Швейцарии и др.

В-третьих, движение в типологии прессы происходит непрв" рывно. Это касается не

только распределения средств информацй" по группам, но и самого набора критериев,

принятых для опИСЗ' ния изданий. Поэтому конструкции и данные, приведенные *

учебниках I960—1980-х годов, не полностью соответствуют реальному состоянию

российской журналистики.

Наконец, еще одно предварительное замечание. В различных источниках можно встретить

не совпадающие друг с другом типологические системы, причем нередко среди

специалистов разгораются жаркие споры о том, в каком порядке располагать факторы и

признаки типологизации, какие из них важнее — то ли содержание, то ли цели, то ли

ориентация на определенную ауди-торию и т.п. В учебном издании мы не касаемся этих

дискуссий. Наша задача — сделать пестрый мир прессы понятным и познаваемым,

структурировать его, а попутно через призму классификации проследить тенденции,

которые определяют его динамику в современных условиях.

Каковы же они — параметры типологизации?

Регион распространения. Принято классифицировать прессу по вертикальному принципу,

в соответствии с административно-территориальным устройством государства.

Подчеркнем, что за основу берется не место издания, а обслуживаемая территория. Иначе

классификация будет некорректной. Газеты, выходящие в провинции, нередко

претендуют на распространение по всей территории государства и даже за его пределами.

Таковы, к примеру, издания петербургского холдинга «Калейдоскоп», которые расходятся

более чем в 100 городах России, стран СНГ и Балтии. И наоборот: некоторые столичные

издания имеют крайне узкий ареал распространения.

Если зона регулярного действия средства информации расширяется до международных

масштабов, то оно получает статус транснационального (или наднационального).

Американский журнал «Time», например, имеет четыре зарубежных издания, предназна-

ченных для разных континентов. Созданная недавно телекомпания «Всемирный русский

канал» рассчитана на 200 млн зарубежных граждан, говорящих по-русски, и с помощью

организации спутниковой связи «Евтелсат» должна приниматься на территории всей

Европы.

Следующий уровень — общенациональные СМИ (для нашей страны — общероссийские,

федеральные). Таковыми они становятся, если синхронно расходятся по всей территории

страны или по пРеобладающей ее части. Данный критерий исключительно значим не

только в собственно журналистском измерении, но и в политическом и юридическом

отношениях. Для примера сошлем-Ся на федеральное законодательство о предвыборной

агитации. Оно ОГ1Ределяет особый порядок действий для СМИ, имеющих обще-

аЧиональный статус. К ним относятся организации телерадиове-

щания, передачи которых уверенно принимаются в половине и более субъектов

федерации, и периодические печатные издания которые распространяются в тех же

пределах.

По старинке такие СМИ все еще нередко называют централь-ными. Однако в советское

время это слово несло в себе специфц. ческий, не только географический смысл. Отражая

принципы устройства государства и управления, печать действовала как иерар. хическая

система. Слово центральной «Правды» воспринималось на местах как голос верховной

власти, критику недостатков, например, в области надо было понимать как указание

исправить положение дел, областные же или тем более районные газеты не имели права

критиковать действия всесоюзных органов управления. К тому же вышестоящие издания

сами выступали в роли руководящих инстанций по отношению к нижестоящим: с этой це-

лью использовался специальный механизм — публикация обзоров печати. С изменением

системы власти и управления, а также с утратой журналистикой полномочий

официального рупора власти понятие «центральная газета» изжило себя.

В каждой стране складывается своеобразная сеть периодики. У нас под влиянием

социальных обстоятельств образовался некий промежуточный тип СМИ. В самом деле,

как определить положение тех бывших всесоюзных информационных каналов, которые

по-прежнему пользуются спросом в республиках СНГ и Балтии? Транснациональными

они вроде бы не являются, поскольку не рассчитаны на эти независимые государства,

главным стимулом знакомства с ними служит интерес аудитории к России. Однако

фактически передачи телекомпании ОРТ и тиражи газет «Известия», «Труд»,

«Комсомольская правда» и других изданий регулярно «перешагивают» государственные

границы. Очевидно, надо относить подобные явления к маргинальному

(неопределенному) типу, и это состояние сохранится до тех пор, пока маргинальными

будут оставаться сами отношения бывших советских республик. |

Нет универсальных решений и у вопроса об общенациональной прессе внутри

собственной страны. Некоторые аналитики, предсказывая неизбежный закат федеральных

изданий в России, ссылаются на опыт США, где таких газет не более четырех, при

суммарном тираже около 3 млн экз. В то же время англичане насчитывают у себя на

родине девять национальных изданий, тира* которых составляет 15 млн. Еще более

рельефно национально-куль' турная специфика проступает при обращении к организации

Р3' дио. Наша страна, как живой организм кровеносной системе* пронизана уникальной

сетью проводного вещания, которая десЯ' тилетиями создавалась с задачей связать в

единое целое гиганТ'

ское пространство, в том числе, между прочим, с учетом военно-мобилизационного

значения этой сети. Было бы крайне неразумно Отказываться от уже имеющейся в

распоряжении нации системы связи. Несомненно, судьба общероссийских СМИ должна

определяться с учетом наших традиций, потребностей и, в немалой степени, технико-

экономических возможностей.

Конкретное содержание всякий раз вкладывается и в понятие «региональные СМИ». Это

могут быть и издания, обслуживающие отдельные субъекты федерации (республики,

области, Москву и Петербург), и периодика, рассчитанная на более крупную, исторически

сложившуюся часть страны, отличающуюся природными, экономическими, национально-

культурными особенностями: Северо-Запад, Западная Сибирь, Нечерноземье и т.п.

Например, статус региональной получила газета «Северный Кавказ», освещающая

события в Кабардино-Балкарии, Дагестане, Северной Осетии, Краснодарском и

Ставропольском краях и других соседних субъектах федерации.

Под местной прессой в последние годы стали понимать главным образом издания,

выходящие в районах и городах областного (республиканского) подчинения. Существует

и аналогичная сеть радиовещания. Удовлетворяя особые интересы жителей небольших

населенных пунктов, этот тип СМИ имеет надежный потребительский спрос. Однако его

экономическая база резко ослабла, «районки» нуждаются в адресной помощи. Откликаясь

на эту потребность, Государственная Дума в 1995 г. приняла Закон «Об экономической

поддержке районных и городских газет». Позднее часть льгот и привилегий была

отменена, но действие других Государственная Дума пролонгировала. Подобные решения

принимаются и региональными властями.

В России получила «права гражданства» муниципальная пресса — сравнительно новые у

нас газеты городских районов, волостей и малых населенных пунктов (в пределах

полномочий муниципальной власти). В то же время продолжают выходить газеты

предприятий, учреждений и учебных заведений. Сеть этих изданий в конце 1920-х годов

была создана по всей стране (несколькими годами позже возникла подобная сеть

производственных радиоредакций). В профессиональной среде их называли фабрично-

заводскими и вузовскими изданиями, газетами фирм, а чаще — многотиражными газе-

тами, или, по-свойски, многотиражками. В действительности тиражи этих газет очень

малы, поскольку обычно они распространяются в Пределах, скажем, одного завода или

университета. Многотиражками же они стали зваться потому, что их предшественницами

Исторически были стенные газеты, которые, естественно, выпус-