Ковалев М.И., Козаченко И.Я., Кондрашова Т.В. и др. Уголовное право. Особенная часть

Подождите немного. Документ загружается.

Обязательным признаком состава преступления является

причинение в результате совершения вышеуказанных действий

крупного ущерба, под которым в соответствии с примечанием к

ст. 178 УК РФ следует понимать ущерб, сумма которого превы-

шает 1 млн руб.

По конструкции состав преступления, предусмотренный

ст. 178 УК РФ, относится к материальным. Преступление сле-

дует считать оконченным с момента причинения в результате

осуществления виновным действий, составляющих объектив-

ную сторону преступления, крупного ущерба.

С субъективной стороны преступление характеризуется пря-

мым умыслом. Мотив и цель не входят в обязательные признаки

объективной стороны данного преступления, однако исходя из

содержания статьи можно сделать вывод, что мотив чаще всего

бывает корыстный, хотя нельзя исключать и мотив мести по

отношению к своему конкуренту. Цель преступления, как пра-

вило, заключается в получении незаконного обогащения за

счет осуществления монополистической деятельности.

Субъект преступления — специальный. Им могут быть ин-

дивидуальные предприниматели, руководители российских и

иностранных организаций и их объединений (союзов или ассо-

циаций), занимающихся предпринимательской деятельностью.

Часть 2 ст. 178 УК РФ предусматривает ответственность за

те же деяния, совершенные: лицом с использованием своего

служебного положения; группой лиц по предварительному сго-

вору.

К лицам, использующим свое служебное положение, следует

относить должностных лиц федеральных органов исполнитель-

ной власти, органов исполнительной власти субъектов РФ и

органов местного самоуправления. При наличии последних в

качестве субъектов образуется конкуренция уголовно-правовых

норм: ст. 169, ст. 178 и ст. 285 УК РФ (ст. 286 УК РФ). Соглас-

но правилам квалификации специальной нормой по отноше-

нию к ст. 169 УК РФ («Воспрепятствование законной предпри-

нимательской или иной деятельности») выступает ст. 178 УК

РФ, а потому, если злоупотребление полномочиями должност-

ного лица либо превышение лицом своих должностных полно-

мочий выражалось в совершении действий, предусмотренных

ст. 178 УК РФ, содеянное должно квалифицироваться по соот-

ветствующей части ст. 178 УК РФ в совокупности со ст. 285 УК

РФ (ст. 286 УК РФ).

Совершение преступления группой лиц по предварительному

сговору может иметь место, когда индивидуальные предприни-

матели, руководители хозяйствующих субъектов, должностные

лица органов власти и управления (совместно друг с другом

или каждый в отдельности) договорились действовать сообща

по недопущению, ограничению или устранению конкуренции

на будущее, т. е. до начала выполнения каких-либо действий,

указанных в ч. 1 ст. 178 УК РФ.

Часть 3 ст. 178 УК РФ предусматривает ответственность за

деяния, предусмотренные ч. 1 или 2 этой же статьи, совершен-

ные с применением насилия или с угрозой его применения, а

равно с уничтожением или повреждением чужого имущества

либо с угрозой его уничтожения или повреждения, при отсутст-

вии признаков вымогательства, либо организованной группой.

Насилие как физическое воздействие на потерпевшего может

выражаться в незаконном лишении свободы, в истязании, по-

боях, причинении вреда здоровью различной степени тяжести.

Причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью охва-

тываются при этом ч. 3 ст. 178 УК РФ, а причинение тяжкого

вреда здоровью требует дополнительной квалификации по

ст. 111 УК РФ. В случае причинения смерти содеянное следует

квалифицировать по совокупности с п. «б» или «з» ч. 2 ст. 105

УК РФ соответственно.

Угроза насилием как средство принуждения при осуществле-

нии рассматриваемых действий выражается в запугивании ли-

шить потерпевшего свободы, нанести ему удары, побои, причи-

нить легкий, средней тяжести или тяжкий вред здоровью,

убить. Способ выражения угрозы может быть различным: уст-

ным, письменным, переданным лично или через посредника.

При этом неважно, имеет ли угрожающий действительное на-

мерение привести угрозу в исполнение, достаточно, что потер-

певший воспринимает ее как реальную.

Уничтожение или повреждение имущества (признаки данных

деяний тождественны рассмотренным в ст. 167 УК РФ) могут

образовывать состав преступления, предусмотренный ч. 3

ст. 178 УК РФ, как в случае, если они повлекли причинение

значительного ущерба потерпевшему, так и в том случае, если

осуществлялись путем поджога, взрыва, общеопасным спосо-

бом либо повлекли по неосторожности смерть человека или

иные тяжкие последствия.

Потерпевшими от указанных выше насильственных дейст-

вий могут быть как конкурирующие предприниматели и руко-

водители организаций — хозяйствующих субъектов, должност-

ные лица органов исполнительной власти и органов местного

самоуправления, так и члены их семей, а также близкие им ли-

ца. Насилие и угрозы, применяемые к перечисленным катего-

риям лиц, должны быть в данном случае связаны с достижени-

ем целей ограничения конкуренции в тех ее формах, что указа-

ны в ст. 178 УК РФ. Дополнительной квалификации по ч. 2

ст. 167 УК РФ, исходя из содержания санкции ст. 178 УК РФ, в

этом случае не требуется.

Угроза уничтожения или повреждения имущества может

быть как непосредственной, так и обращенной в будущее, как

определенной («сожгу дом»), так и неопределенной, когда ли-

цо угрожает уничтожить или повредить имущество вообще, не

конкретизируя, что именно и каким образом. Так же, как и

при угрозе применения насилия, не имеет значения, имел ли

виновный действительное намерение привести угрозу в испол-

нение, достаточно, чтобы потерпевшему она представлялась

реальной.

Обязательным признаком для уничтожения или поврежде-

ния имущества, либо угрозы его уничтожения или поврежде-

ния, является отсутствие требований, угрожающих совершить

какие-либо действия имущественного характера — передать

имущество или право на имущество, совершить другие дейст-

вия имущественного характера.

В том случае, если уничтожение или повреждение имущест-

ва либо угроза его уничтожения или повреждения сопряжены с

требованиями имущественного характера, содеянное подлежит

квалификации не по ч. 3 ст. 178 УК РФ, а по ст. 163 УК РФ как

вымогательство.

Ограничение конкуренции как одну из форм нарушения ан-

тимонопольного законодательства следует отличать от ограни-

чений прав сторон по предпринимательскому договору, в ряде

случаев возможных по гражданскому законодательству (см., на-

пример, п. 1 ст. 1033 ГК РФ).

Принуждение к совершению сделки или к отказу от ее совер-

шения. Объект преступления — общественные отношения,

обеспечивающие нормальное развитие и осуществление пред-

принимательской деятельности. Дополнительным объектом в за-

висимости от характера и интенсивности психического наси-

лия, применяемого виновным, могут выступать честь и досто-

инство (ч. 1 ст. 179 УК РФ) либо свобода и здоровье личности.

С объективной стороны анализируемое деяние представляет

собой составное преступление, складывающееся из двух дейст-

вий: требования совершить сделку или отказаться от ее совер-

шения психического насилия.

Принуждение к совершению сделки или к отказу от ее совер-

шения заключается в применении незаконных методов психиче-

ского или физического воздействия к участнику со стороны его

контрагента (выгодоприобретателя) по законной сделке.

Принуждение, выражающееся в психическом насилии, может

выступать в виде угрозы:

— применения насилия;

— уничтожения или повреждения чужого имущества;

— распространения сведений, оглашение которых может

причинить существенный вред правам и законным интересам

потерпевшего или его близких.

Угроза — это психическое воздействие на участника сделки,

приводящее к волеизъявлению при отсутствии внутренней во-

ли. Основной функцией психического насилия при любом виде

угрозы является воздействие на психику потерпевшего с целью

побуждения его к совершению сделки или отказу от ее совер-

шения.

Способом угрозы являются: применение насилия в отноше-

нии принуждаемого лица или его близких (причинение вреда

здоровью любой степени тяжести; причинение смерти; насиль-

ственные действия сексуального характера); уничтожение или

повреждение имущества, принадлежащего потерпевшему или

его близким; распространение сведений, которые могут причи-

нить существенный вред правам и законным интересам потер-

певшего или его близких.

Формы выражения угрозы могут быть различными: устная,

письменная, переданная лично или через посредника, по почте

или по телефону и т. д.; определенная, т. е. направленная на

причинение конкретного вида вреда потерпевшему («застре-

лю», «подожгу дом» и т. д.), так и неопределенная, выражаю-

щаяся в запугивании причинить вред вообще, без конкретиза-

ции его степени тяжести. При психическом насилии особое

значение приобретает такой обязательный признак угрозы, как

ее реальность, т. е. действительная возможность причинения

вреда участнику сделки или его близким и ее восприятие тако-

вой самим потерпевшим.

Реальность угрозы и ее восприятие в качестве таковой зави-

сят в конечном счете от совокупности ряда обстоятельств: от

характера угрозы, ее интенсивности, особенностей личности

угрожающего, их числа, места, времени, обстановки, в которой

это происходит, и т. д. При этом не имеет значения, намере-

вался ли виновный привести угрозу в исполнение, достаточно

того, что потерпевший воспринимал ее как реальную. Не имеет

значения для квалификации и то, кто является адресатом уг-

роз — сам потерпевший, принуждаемый совершить сделку, ли-

бо отказаться от ее совершения, или его близкие.

Под близкими исходя из содержания статьи следует подразу-

мевать как родственников, друзей, так и иных лиц, жизнь, здо-

ровье и благополучие которых в силу сложившихся обстоя-

тельств стати дороги потерпевшему.

Способ, которым виновный угрожает уничтожить или по-

вредить имущество, на квалификацию содеянного влияния не

оказывает.

Уничтожение имущества — это приведение его в полную не-

годность, когда оно совершенно утрачивает потребительские

свойства и экономическую ценность, не может быть использо-

вано по своему обычному назначению и не может быть восста-

новлено.

Повреждение имущества — частичное ухудшение потреби-

тельских свойств вещи. Оно, в отличие от уничтожения, не ис-

ключает возможности использования его по целевому назначе-

нию.

Угроза распространения сведений заключается в огласке таких

сведений, которые могут причинить существенный вред правам

и законным интересам потерпевшего или его близких. Винов-

ный может угрожать сообщением сведений как многим лицам,

так и одному лицу, мнением которого дорожит потерпевший.

Из содержания статьи не ясно, должны ли быть эти сведения

заведомо ложными или только правдивыми.

Вероятно, они могут быть как вымышленными, так и соот-

ветствующими действительности, как позорящими для потер-

певшего или его близких, так и непозорящими, но нежела-

тельными для распространения. Кроме того, сведения как по-

зорящего, так и непозорящего характера должны быть

способны причинить вред правам и законным интересам по-

терпевшего или его близких. Оценка существенности такого

вреда во многом зависит от субъективного восприятия этого

потерпевшим.

Отличительной чертой данного состава преступления явля-

ется отсутствие при принуждении к совершению сделки или

к отказу от ее совершения признаков вымогательства. Вымо-

гательство, как отмечалось ранее, — преступление против соб-

ственности. Предметом вымогательства согласно ст. 163 УК

РФ являются имущество, право на имущество и действия иму-

щественного характера, которые потерпевший должен совер-

шить по требованию вымогателя в его пользу (погашение дол-

га, оплата покупки, производство ремонта и т. д.). Принужде-

ние к совершению сделки — преступление, посягающее на

отношения, обеспечивающие нормальное развитие и осущест-

вление предпринимательской деятельности. Незаконное требо-

вание совершить сделку или отказаться от ее совершения —

это прежде всего принуждение к установлению, изменению

или прекращению гражданских прав и обязанностей, но без

изменения отношений собственности.

По конструкции состав преступления относится к катего-

рии формальных. Преступление следует считать оконченным в

момент принуждения вне зависимости от того, удалось ли ви-

новному достичь своей цели. В случаях приведения угрозы в

исполнение содеянное при наличии к тому оснований в соот-

ветствии с характером причиненного вреда должно дополни-

тельно квалифицироваться по соответствующим статьям Уго-

ловного кодекса.

Если лицо совершило сделку под влиянием психического

принуждения или наоборот отказалось от ее совершения, сдел-

ка или действия лица по ее отказу должны быть в соответствии

с гражданским законодательством признаны недействительны-

ми со всеми вытекающими отсюда гражданско-правовыми по-

следствиями.

Субъективная сторона преступления характеризуется пря-

мым умыслом и наличием специальной цели. Виновный созна-

ет, что незаконно принуждает лицо к совершению сделки или

к отказу от ее совершения, и желает этого в интересах контр-

агента или выгодоприобретателя по заключаемой или растор-

гаемой сделке.

В качестве контрагента или выгодоприобретателя может при

этом выступать как сам виновный, так и другие лица (родст-

венники, друзья, конкуренты — предприниматели и т. д.). Мо-

тивы преступления на квалификацию деяния влияния не ока-

зывают и могут быть учтены лишь при назначении наказания.

Субъект преступления — вменяемое лицо, достигшее на мо-

мент совершения преступления 16-летнего возраста. Если при-

нуждение к совершению сделки или отказу от ее совершения

осуществляется лицом, выполняющим управленческие функ-

ции в коммерческой или иной организации, или должностным

лицом, использующим свои полномочия, то в соответствующих

случаях содеянное квалифицируется по совокупности ст. 179 и

201 УК РФ или ст. 285 (286) УК РФ.

Часть 2 ст. 179 УК РФ предусматривает квалифицирован-

ный состав анализируемого преступления. В качестве квалифи-

цирующих признаков в ч. 2 ст. 179 УК РФ предусмотрено при-

нуждение к совершению сделки или к отказу от ее совершения,

совершенное с применением насилия (п. «б») или организован-

ной группой (п. «в»).

Под совершением преступления организованной группой по-

нимается совершение действий по принуждению к заключению

сделок или к отказу от их совершения устойчивой группой лиц,

заранее объединившихся для данных действий или иной пре-

ступной деятельности. Члены группы необязательно должны

выполнять объективную сторону преступления (предъявлять

требования или применять психическое насилие), они могут

выполнять и другие функции — оформлять документы, сооб-

щать информацию, необходимую для осуществления сделки,

и т. д. Несмотря на различный характер выполняемых членами

группы функций, все они несут ответственность по ч. 2 ст. 179

УК РФ как соисполнители.

Под насилием в п. «б» ч. 2 ст. 179 УК РФ следует понимать

истязание, причинение побоев, легкого, средней тяжести или

тяжкого вреда здоровью, нанесенного виновным с целью под-

крепить требования по совершению сделки или отказу от ее со-

вершения. Применение указанного насилия охватывается в

данном случае п. «б» ч. 2 ст. 179 УК РФ и не требует дополни-

тельной квалификации. В случае умышленного причинения

потерпевшему смерти, содеянное подлежит дополнительной

квалификации по ст. 105 УК РФ. Самостоятельной квалифика-

ции подлежит также любое насилие, примененное к потерпев-

шему с целью отомстить за неподчинение требованию по со-

вершению сделки или отказу от ее совершения.

§ 5. Преступления в сфере экономической деятельности,

совершаемые с использованием обмана или подкупа

Незаконное использование товарного знака. Понятием «неза-

конное использование товарного знака» охватывается два само-

стоятельных преступления, предусмотренных соответственно

ч. 1 и 2 ст. 180 УК РФ. Сходные по объекту, субъективной сто-

роне и субъекту, они различаются объективной стороной и

предметом преступления.

Объектом преступления, предусмотренного ст. 180 УК РФ,

являются общественные отношения, возникающие в связи с

регистрацией, правовой охраной и использованием товарных

знаков, знаков обслуживания и наименований мест происхож-

дения товаров. Дополнительным объектом могут выступать ин-

тересы потребителей, введенных в заблуждение и приобретших

абсолютно не тот товар, на который они рассчитывали.

Предметом преступления по ч. 1 ст. 180 УК РФ является то-

варный знак, знак обслуживания, наименование мест происхож-

дения товара или сходные с ним обозначения для однородных

товаров. Согласно ст. 1477 ГК РФ товарный знак и знак обслужи-

вания — это обозначения, служащие для индивидуализации то-

варов, юридических лиц или индивидуальных предпринимате-

лей.

Товарный знак представляет собой словесное, изобразитель-

ное, объемное или иное условное обозначение товара или их

комбинации. Обладателем исключительного права на товарный

знак (правообладателем) может быть юридическое лицо или

осуществляющее предпринимательскую деятельность физиче-

ское лицо. Правовая охрана товарного знака в Российской Фе-

дерации предоставляется на основании его государственной ре-

гистрации в порядке, установленном законодательством России

(гл. 76 ГК РФ) или международными договорами Российской

Федерации. Предметом данного преступления является также

общеизвестный товарный знак, под которым по заявлению

юридического или физического лица может быть признан то-

варный знак, охраняемый на территории Российской Федера-

ции на основании его регистрации, товарный знак, охраняе-

мый на территории Российской Федерации без регистрации в

соответствии с международным договором Российской Федера-

ции, а также обозначение, используемое в качестве товарного

знака, но не имеющее правовой охраны на территории Россий-

ской Федерации, если такие товарные знаки или обозначение в

результате их интенсивного использования стали на указанную

в заявлении дату в Российской Федерации широко известны

среди соответствующих потребителей в отношении товаров

этого лица.

Знак обслуживания — обозначение, служащее для индиви-

дуализации выполняемых юридическими лицами либо индиви-

дуальными предпринимателями работ или оказываемых ими

услуг. В соответствии со ст. 1477 ГК РФ положения Граждан-

ского кодекса о товарных знаках соответственно применяются

к знакам обслуживания.

Товарный знак (знак обслуживания), как правило, регистри-

руется за одним юридическим лицом, имеющим исключитель-

ное право на его использование, и служит как гарантией каче-

ства товара и услуг, так и его рекламой. В ряде случаев закон

допускает возможность регистрации коллективных товарных

знаков, которые закрепляются за ассоциациями или союзами

предприятий и могут использоваться всеми участниками таких

объединений. На зарегистрированный знак выдается свиде-

тельство, удостоверяющее исключительное право владельца на

товарный знак (знак обслуживания) в отношении товаров (ра-

бот, услуг), указанных в свидетельстве.

Наименование места происхождения товара (НМПТ) — это

обозначение, представляющее собой либо содержащее совре-

менное или историческое, официальное или неофициальное,

полное или сокращенное наименование страны, городского

или сельского поселения, местности или другого географиче-

ского объекта, а также обозначение, производное от такого на-

именования и ставшее известным в результате его использова-

ния в отношении товара, особые свойства которого исключи-

тельно или главным образом определяются характерными для

данного географического объекта природными условиями и

(или) людскими факторами (ст. 1516 ГК РФ) (например, кас-

линское литье, дымковская игрушка, хохломская роспись

и т. д.). Не признается наименованием места происхождения

товара обозначение, хотя и представляющее собой или содер-

жащее название географического объекта, но вошедшее в Рос-

сийской Федерации во всеобщее употребление как обозначение

товара определенного вида, не связанное с местом его изготов-

ления.

Правовая охрана наименования места происхождения това-

ра возникает на основании его регистрации в установленном

частью четвертой Гражданского кодекса, ст. 1518, порядке или

в силу международных договоров Российской Федерации. Пра-

во пользования этим же наименованием места происхождения

товара не является исключительным и поэтому может быть

предоставлено любому юридическому или физическому лицу,

которое в границах того же географического объекта произво-

дит товар, обладающий теми же основными свойствами. Кроме

того, в отличие от товарного знака (знака обслуживания), пра-

во использования места происхождения товара является бес-

срочным, и не может быть передано правообладателем другому

юридическому лицу или осуществляющему предприниматель-

скую деятельность физическому лицу по договору о передаче

исключительного права.

Предметом преступления по ч. 2 ст. 180 УК РФ является знак

охраны НМПТ. Согласно ст. 1520 ГК РФ обладатель свидетель-

ства об исключительном праве на НМПТ для оповещения

о своем исключительном праве может помещать рядом с наиме-

нованием места происхождения товара знак охраны в виде сло-

весного обозначения «зарегистрированное наименование места

происхождения товара» или «зарегистрированное НМПТ», ука-

зывающий на то, что применяемое обозначение является

НМПТ, зарегистрированным в России. Подобная форма была

ранее закреплена в ст. 41 Закона РФ от 23 сентября 1992 г.

№ 3520-1 «О товарных знаках, знаках обслуживания и наимено-

ваниях мест происхождения товаров». Правообладатель товар-

ного знака мог проставить рядом с товарным знаком так назы-

ваемую предупредительную маркировку в виде латинской буквы

«R» или латинской буквы «R» в окружности ® либо словесного

обозначения «товарный знак» или «зарегистрированный товар-

ный знак», указывающую на то, что применяемое обозначение

является товарным знаком, зарегистрированным в Российской

Федерации.

С объективной стороны преступление, предусмотренное ч. 1

ст. 180 УК РФ, состоит в незаконном использовании чужого

товарного знака (знака обслуживания), наименования места

происхождения товара или сходных с ними обозначений для

однородных товаров, если это деяние совершено неоднократно

или причинило крупный ущерб; преступление, предусмотрен-

ное ч. 2 ст. 180 УК РФ, — в незаконном использовании преду-

предительной маркировки в отношении незарегистрированного

в Российской Федерации товарного знака или наименования

места происхождения товара, если это деяние также совершено

неоднократно или причинило крупный ущерб.

Использованием товарного знака считается применение его

на товарах, для которых товарный знак зарегистрирован, и

(или) их упаковке правообладателем товарного знака или ли-

цом, которому такое право предоставлено на основе лицензи-

онного договора. Использованием может быть признано также

применение товарного знака в рекламе, печатных изданиях, на

официальных бланках, на вывесках, при демонстрации экспо-

натов на выставках и ярмарках, проводимых в России, если су-

ществуют уважительные причины не применять товарный знак

на товарах и (или) упаковке. Юридические и физические лица,

осуществляющие посредническую деятельность, могут на осно-

ве договора использовать свой товарный знак наряду с товар-

ным знаком изготовителя товаров, а также вместо товарного

знака последнего.

Использованием наименования места происхождения товара

считается применение его на товарах, упаковке, в рекламе,

проспектах, счетах, бланках и иной документации, связанной с

введением товара в хозяйственный оборот.

Под незаконными использованием чужого товарного знака

(знака обслуживания) или сходных с ними обозначений для

однородных товаров следует понимать осуществление указан-

ного «использования» без разрешения правообладателя товар-

ного знака. Как уже отмечалось, право на использование то-

варного знака может быть предоставлено правообладателем то-

варного знака (лицензиаром) другому лицу (лицензиату) по

лицензионному договору.

Незаконное использование наименования места происхождения

товара или сходных с ним обозначений для однородных това-

ров означает, в свою очередь, использование зарегистрирован-

ного наименования места происхождения товара (применение

его на товаре, упаковке, в рекламе, проспектах, счетах, бланках

и иной документации, связанной с введением товара в граж-

данский оборот) лицами, не имеющими свидетельства, даже ес-

ли при этом указывается подлинное место происхождения то-

вара или наименование используется в переводе либо в сочета-

нии с такими выражениями, как «род», «тип», «имитация» и

тому подобными, а также использование сходного обозначения

для любых товаров, способного ввести потребителей в заблуж-

дение относительно места происхождения и особых свойств то-

вара. Товары, этикетки, упаковки этих товаров, на которых не-

законно использованы наименования мест происхождения то-

варов или обозначения, сходные с ними до степени смешения,

признаются контрафактными.

И наконец, незаконное использование знака охраны НМПТ за-

ключается в том, что в противоречии с законом он использует-

ся в отношении товарного знака (знака обслуживания) или на-

именования места происхождения товара, незарегистрирован-

ного в Российской Федерации.

Уголовная ответственность за незаконное использование пе-

речисленных средств индивидуализации юридического лица

или индивидуального предпринимателя наступает при условии,

если оно совершено неоднократно или причинило крупный

ущерб. Неоднократность, как нам представляется, вскоре будет

исключена из диспозиции анализируемой нормы по причине

исключения данного уголовно-правового института из уголов-

ного законодательства в целом. Крупный ущерб — ущерб в сум-

ме, превышающей 250 тыс. руб.

Субъективная сторона преступления, в зависимости от кон-

струкции анализируемого состава преступления, может быть

выражена в форме как прямого, так и косвенного умысла. Мотив

и цель не являются обязательными признаками субъективной

стороны состава преступления. Вместе с тем, когда незаконное

использование чужого товарного знака было осуществлено

конкурирующим экономическим субъектом или же виновный,

не являясь субъектом экономической деятельности, из корыст-

ных побуждений вводит потребителя в заблуждение относи-

тельно потребительских свойств, качества товара, содеянное

должно соответственно квалифицироваться по ст. 180 и 159 УК

РФ как мошенничество.

Субъект преступления — вменяемое лицо, достигшее на мо-

мент преступления 16-летнего возраста; как должностное лицо,

так и частное.

Нарушение правил изготовления и использования государст-

венных пробирных клейм. Объект преступления, предусмотрен-

ного ст. 181 УК РФ, — общественные отношения в области де-

нежно-кредитной системы государства.

Предмет преступления — знаки государственного пробир-

ного клейма. Государственное пробирное клеймо — это знак еди-

ного образца, удостоверяющий содержание драгоценного ме-

талла в изделии. Изготавливаемые Монетным двором Гознака

Министерства финансов РФ для механического клеймения из-

делий из драгоценных металлов, или Центральной инспекцией

по заказам Российской государственной пробирной палаты для

электроискрового клеймения, клейма должны строго соответ-

ствовать утвержденным единым образцам и техническим усло-

виям.

Клеймение — это пробирно-технологическая операция нане-

сения оттиска государственного пробирного клейма на ювелир-

ные и другие бытовые изделия, содержание драгоценных ме-

таллов в которых предварительно проверено по утвержденным

методикам. Достоинство сплава, из которого изготовлены изде-

лия из драгоценных металлов, определяется пробой, показы-

вающей количество весовых единиц драгоценного металла в

тысяче весовых единиц сплава. В России для ювелирных и дру-

гих бытовых изделий из драгоценных металлов устанавливают-

ся следующие пробы: платиновая — 950; золотые — 375, 500,

585, 750; серебряные - 800, 830, 875, 925, 960; палладиевые -

500, 850.

Не подлежат обязательному клеймению в государственных

инспекциях пробирного надзора: полуфабрикаты и слитки из

драгоценных металлов; изделия из драгоценных металлов,

имеющие историческое или археологическое значение, а также

ордена, медали и монеты; мелкие насечки (инкрустации) золо-

том и серебром на оружии, вазах, блюдах, шкатулках, предме-

тах религиозного культа и подобных предметах; сусальное золо-

то, сусальное серебро; приборы, лабораторная посуда и прочие

изделия, изготовляемые из драгоценных металлов и предназна-

ченные для научных, производственных, медицинских и других

специальных целей.

Объективная сторона преступления выражена в несанкцио-

нированном изготовлении, сбыте, использовании или подделке

государственного пробирного клейма. Клеймение изделий из

драгоценных металлов государственным пробирным клеймом и

связанные с этим действия (опробование, отбор проб, кон-

трольные анализы и другие), взимание пробирной платы за оп-

робование, анализы, клеймение и другие лабораторные работы

производятся территориальными государственными инспек-

циями пробирного надзора. Правила клеймения, порядок про-

ведения связанных с этим работ, знаки государственных про-

бирных клейм, методы опробования, отбора проб и анализов, а

также размер пробирной платы устанавливаются Министерст-

вом финансов РФ. Вместе с тем вопрос об опробовании и

клеймении изделий из драгоценных металлов, не прошедших

полный технологический цикл, решается в каждом конкретном

случае Комитетом по драгоценным металлам и драгоценным

камням.

Таким образом, несанкционированными признаются изго-

товление, сбыт или использование, а равно подделка государст-

венного пробирного клейма, совершенные без разрешения тер-

риториальных государственных инспекций пробирного над-

зора.

Под изготовлением следует понимать действия по созданию

знака государственного пробирного клейма любыми способами.

Сбыт государственного пробирного клейма означает любые

способы его отчуждения — продажу, обмен, дарение и тому по-

добные действия.

Использование подразумевает клеймение изделий из драго-

ценных металлов, под которыми признаются изделия, изготов-

ленные из сплавов драгоценных металлов или драгоценных ме-

таллов с цветными металлами. Не имеет значения при этом,

соответствует или нет поставленное клеймо фактическому дос-

тоинству металла, из которого изготовлено изделие.

Подделка представляет собой действия по фальсификации

подлинного государственного пробирного клейма.

Не образует состава преступления, предусмотренного ст. 181

УК РФ, самовольное проставление государственного пробир-

ного клейма на изделия, не подлежащие клеймению. Не обра-

зует состава преступления, предусмотренного ст. 181 УК РФ, и

проставление клейма на изделие из металла, не относящегося к

драгоценным. В случае умышленного сбыта такового изделия

под видом драгоценного, содеянное должно квалифицировать-

ся по ст. 159 УК РФ.

По совокупности, как нарушение правил изготовления и ис-

пользования государственных пробирных клейм (ст. 181 УК

РФ) и мошенничество (ст. 159 УК РФ), надлежит квалифици-

ровать несанкционированные изготовление, сбыт или исполь-

зование, а равно подделку государственного пробирного клей-

ма с последующим обманом потерпевшего и хищением чужого

имущества.

По конструкции данный состав преступления — формаль-

ный. Преступление признается оконченным с момента соверше-

ния любого из действий, составляющих объективную сторону

анализируемого преступления.

Субъективная сторона преступления — прямой умысел. Лицо

сознает, что нарушает правила изготовления и использования

пробирных клейм, и желает этого. Обязательным признаком

субъективной стороны преступления является корыстная или

иная личная заинтересованность.

Корыстная заинтересованность означает стремление лица

получить имущественную выгоду из совершения действий по

нарушению правил изготовления и использования государст-

венных пробирных клейм. Иная личная заинтересованность со-

стоит в стремлении виновного извлечь путем совершения ука-

занных действий выгод неимущественного характера. Содержа-

нием их могут быть семейственность, получение взаимной

услуги, поддержка влиятельных лиц и тому подобные. Отсутст-

вие или недоказанность в действиях виновного корыстной или

иной личной заинтересованности означает отсутствие состава

данного преступления.

Субъект преступления — любое вменяемое лицо, достигшее

16-летнего возраста. При наличии признаков состава злоупот-

ребления должностными полномочиями нарушение правил из-

готовления и использования государственных пробирных

клейм, совершенное должностным лицом Российской государ-

ственной пробирной палаты (территориальной государственной

инспекции пробирного надзора) или Монетного двора Гознака,

квалифицируется по совокупности ст. 181 и 285 УК РФ.

Часть 2 ст. 181 УК РФ предусматривает квалифицирующий

признак: совершение деяния организованной группой. Под со-

вершением деяния организованной группой понимается соверше-

ние деяния, предусмотренного ч. 1 ст. 181 УК РФ, устойчивой,

сплоченной группой лиц, специально объединившихся для за-

нятия подобной деятельностью или какой-либо иной преступ-

ной деятельностью.

Незаконные получение и разглашение сведений, составляющих

коммерческую, налоговую или банковскую тайну. Объектом пре-

ступления, предусмотренного ст. 183 УК РФ, являются общест-

венные отношения по поводу осуществления нормальной пред-

принимательской деятельности.

Предмет преступления — коммерческая, налоговая или бан-

ковская тайна. Согласно ст. 139 ГК РФ, служебная или ком-

мерческая тайна представляет собой особый объект граждан-

ских прав — информацию.

Информация в соответствии с Федеральным законом от

27 июля 2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных

технологиях и о защите информации» представляет собой све-

дения (сообщения, данные) независимо от формы их представ-

ления. В качестве объекта гражданского права информация со-

ставляет служебную или коммерческую тайну в тех случаях, ко-

гда информация имеет действительную или потенциальную

коммерческую ценность в силу неизвестности ее третьим ли-

цам, к ней нет свободного доступа на законном основании и

обладатель информации принимает меры к охране ее конфи-

денциальности.

Под коммерческой тайной согласно Федеральному закону от

29 июля 2004 г. № 98-ФЗ «О коммерческой тайне» следует по-

нимать конфиденциальность информации, позволяющую ее

обладателю при существующих или возможных обстоятельствах

увеличить доходы, избежать неоправданных расходов, сохра-

нить положение на рынке товаров, работ, услуг или получить

иную коммерческую выгоду. В свою очередь, информация, со-

ставляющая коммерческую тайну, — это научно-техническая,

технологическая, производственная, финансово-экономическая

или иная информация, в том числе составляющая секреты про-

изводства (ноу-хау), которая имеет действительную или потен-

циальную коммерческую ценность в силу неизвестности ее

третьим лицам, к которой нет свободного доступа на законном

основании и в отношении которой обладателем такой инфор-

мации введен режим коммерческой тайны.

Право на отнесение информации к информации, состав-

ляющей коммерческую тайну, и на определение перечня и со-

става такой информации принадлежит обладателю такой ин-

формации с учетом положений Закона о коммерческой тайне.

Не могут в соответствии со ст. 5 вышеназванного Закона со-

ставлять коммерческую тайну, а значит, и предмет анализируе-

мого преступления сведения: содержащиеся в учредительных

документах юридического лица, документах, подтверждающих

факт внесения записей о юридических лицах и об индивидуаль-

ных предпринимателях в соответствующие государственные

реестры; содержащиеся в документах, дающих право на осуще-

ствление предпринимательской деятельности; о составе имуще-

ства государственного или муниципального унитарного пред-

приятия, государственного учреждения и об использовании

ими средств соответствующих бюджетов; о загрязнении окру-

жающей среды, состоянии противопожарной безопасности, са-

нитарно-эпидемиологической и радиационной обстановке,

безопасности пищевых продуктов и других факторах, оказы-

вающих негативное воздействие на обеспечение безопасного

функционирования производственных объектов, безопасности

каждого гражданина и безопасности населения в целом; о чис-

ленности, о составе работников, о системе оплаты труда, об ус-

ловиях труда, в том числе об охране труда, о показателях про-

изводственного травматизма и профессиональной заболеваемо-

сти, и о наличии свободных рабочих мест; о задолженности

работодателей по выплате заработной платы и по иным соци-

альным выплатам; о нарушениях законодательства Российской

Федерации и фактах привлечения к ответственности за совер-

шение этих нарушений; об условиях конкурсов или аукционов

по приватизации объектов государственной или муниципаль-

ной собственности; о размерах и структуре доходов некоммер-

ческих организаций, о размерах и составе их имущества, об их

расходах, о численности и об оплате труда их работников, об

использовании безвозмездного труда граждан в деятельности

некоммерческой организации; о перечне лиц, имеющих право

действовать без доверенности от имени юридического лица;

обязательность раскрытия которых или недопустимость огра-

ничения доступа к которым установлена иными федеральными

законами.

Банковская тайна, как явствует из ст. 26 Закона о банках и

банковской деятельности и ст. 857 ГК РФ, — это сведения об

операциях, счетах и вкладах ее клиентов и корреспондентов, а

также иные сведения, устанавливаемые кредитной организаци-

ей, если это не противоречит вышеназванному Закону. Посту-

пившие в Банк России от кредитных организаций данные по

конкретным операциям также не подлежат разглашению без

согласия соответствующей кредитной организации, за исклю-

чением случаев, предусмотренных федеральными законами.

Налоговая тайна согласно ст. 102 НК РФ — любые получен-

ные налоговым органом, органами внутренних дел, органом го-

сударственного внебюджетного фонда и таможенным органам

сведения о налогоплательщике, за исключением сведений:

— разглашенных налогоплательщиком самостоятельно или с

его согласия;

— об идентификационном номере налогоплательщика;

— о нарушениях законодательства о налогах и сборах и ме-

рах ответственности за эти нарушения;

— предоставляемых налоговым (таможенным) или правоох-

ранительным органам других государств в соответствии с меж-

дународными договорами (соглашениями), одной из которых

является Российская Федерация, о взаимном сотрудничестве

между налоговыми (таможенными) или правоохранительными

органами (в части сведений, предоставляемых этим органам).

Сведения о задолженности налогоплательщика согласно пись-

му МНС России от 5 марта 2002 г. № ШС-6-14/252 не могут

составлять налоговую тайну.

Объективная сторона преступления, предусмотренного ч. 1

ст. 183 УК РФ, состоит в собирании сведений, составляющих

коммерческую, налоговую или банковскую тайну, одним из

альтернативных способов: путем похищения документов, под-

купа или угроз, а равно иным незаконным путем.

Собирание сведений представляет процесс их поиска, обнару-

жения или накапливания у лица, не допущенного к обладанию

коммерческой, налоговой или банковской тайной, незаконны-

ми способами.

Похищение предполагает незаконное изъятие документов,

составляющих коммерческую, налоговую или банковскую тай-

ну, у их владельца. Оно может быть тайным или открытым, с

применением насилия или обмана в отношении лиц, владею-

щих коммерческой, налоговой или банковской тайной, или без

них.

Подкуп предполагает склонение лиц, обладающих коммерче-

ской, налоговой или банковской тайной, к ее разглашению или

передаче путем предложения или передачи им денег, иных ма-

териальных ценностей либо предоставления услуг имуществен-

ного характера. При этом, если способом собирания сведений,

составляющих коммерческую, налоговую или банковскую тай-

ну, был подкуп лиц, выполняющих управленческие функции в

коммерческой или иной организации, или должностных лиц,

действия виновного следует квалифицировать по ч. 1 ст. 183

УК РФ, а также по ч. 1 или 2 ст. 204 или соответственно по

ст. 291 УК РФ.

Угроза означает применение психического насилия (реаль-

ного, непосредственного или направленного в будущее), выра-

жающегося в угрозе нанесения побоев, причинения вреда здо-

ровью, убийства, распространения сведений позорящего харак-

тера, причем как в отношении лиц, владеющих коммерческой,

налоговой или банковской тайной, так и в отношении их близ-

ких; уничтожение или повреждение их имущества.

Иные незаконные способы собирания коммерческой, налого-

вой или банковской тайны могут составлять действия по неза-

конному использованию документов, содержащих данную ин-

формацию без ее обращения в свою собственность; использо-

вание компьютерной техники или иных технических средств

для обеспечения доступа к незаконному получению интересую-

щей информации. При этом собирание сведений, отнесенных к

коммерческой, налоговой или банковской тайне, путем непра-

вомерного доступа к охраняемой законом компьютерной ин-

формации, если это повлекло уничтожение, блокирование, мо-

дификацию либо копирование информации, нарушение работы

ЭВМ, системы ЭВМ или их сети, следует квалифицировать по

совокупности — по ч. 1 ст. 183 и ст. 272 УК РФ («Неправомер-

ный доступ к компьютерной информации»).

По конструкции состав преступления относится к формаль-

ным. Преступление следует считать оконченным с момента нача-

ла совершения действий, образующих объективную сторону

преступления. Если в процессе собирания сведений, состав-

ляющих коммерческую, налоговую или банковскую тайну, ли-

цо совершает действия более тяжкие по степени общественной

опасности, содеянное подлежит квалификации по совокупно-

сти преступлений (например, ст. 183 и ч. 1 ст. 111 УК РФ).

Объективная сторона преступления, предусмотренного ч. 2

ст. 183 УК РФ, состоит в незаконном разглашении или исполь-

зовании сведений, составляющих коммерческую, налоговую

или банковскую тайну, без согласия их владельца, лицом, кото-

рому она была доверена или стала известна по службе или ра-

боте.

Разглашение — это осуществление виновным таких дейст-

вий, в результате которых сведения, составляющие коммерче-

скую, налоговую или банковскую тайну, становятся достояни-

ем посторонних лиц (переписка, публичное выступление, дове-

рительный разговор, демонстрация документов и т. п.). Оно

может быть выполнено как действием, так и бездействием.

Обязательным признаком разглашения является отсутствие на

это согласия владельца коммерческой, налоговой или банков-

ской тайны.

Посторонним по смыслу статьи является любое лицо, не

имеющее по характеру выполняемой работы или служебных

обязанностей свободного доступа к подобному роду информа-

ции.

Использование сведений, составляющих коммерческую, нало-

говую или банковскую тайну, предполагает совершение такого

рода действий, которые в процессе недобросовестной конку-

ренции могут причинить серьезный ущерб ее владельцу.

Объективная сторона преступления, предусмотренного ч. 3

ст. 183 УК РФ, состоит в незаконном разглашении или исполь-

зовании сведений, составляющих коммерческую, налоговую

или банковскую тайну, причинившем крупный ущерб или со-

вершенном из корыстной заинтересованности.

Крупный ущерб — ущерб в сумме, превышающей 250 тыс.

руб. (см. примечание к ст. 169 УК РФ). При корыстной заинте-

ресованности лицо стремится от незаконного разглашения или

использования сведений, составляющих коммерческую, нало-

говую или банковскую тайну, извлечь выгоду имущественного

характера.

Объективная сторона преступления, предусмотренного ч. 4

ст. 183 УК РФ, состоит в незаконном разглашении или исполь-

зовании сведений, составляющих коммерческую, налоговую

или банковскую тайну, повлекшем тяжкие последствия. Пере-

чень таких последствий не дается. Однако по общему правилу к

ним можно отнести: разглашение особо важных сведений, ис-

пользование которых повлекло крупные материальные потери,

банкротство, невозможность продолжать в дальнейшем пред-

принимательскую деятельность и т. д.

Субъективная сторона анализируемого преступления в ч. 1,2

и 3 ст. 183 УК РФ выражена умышленной формой вины; в ч. 4

ст. 183 УК РФ — умышленной формой вины по отношению к дея-

нию и неосторожной формой вины по отношению к последстви-

ям в виде тяжких последствий. Мотивы и цели преступления —

за исключением ч. 3 ст. 183 УК РФ — не имеют значения для

квалификации, чаще всего лицо пытается отомстить либо на-

вредить владельцу коммерческой, налоговой или банковской

тайны, исходя из побуждений мести, ревности, зависти и иных

Других неизменных побуждений.