Степашин С.В. Внедрение аудита эффективности использования государственных средств в практику деятельности контрольно-счетных органов Российской Федерации
Подождите немного. Документ загружается.
Приложение В
7.2.3. Примерный перечень критериев оценки качества подготовки
отчета о результатах аудита эффективности
1.)Отчет о результатах аудита эффективности подготовлен в
соответствии со стандартами, правилами и руководствами контрольного
органа.
2.)Осуществлена полная проверка всех вопросов, поставленных в
программе проведения аудита эффективности.
3.)Форма и содержание отчета о результатах аудита эффективности
соответствуют установленным требованиям.
4. Терминология, используемая в отчете, может быть легко понята
теми, кому представляется данный отчет, специальные термины полностью
разъясняются.
5. Все результаты аудита эффективности оценены с точки зрения их
существенности, а также проверены на наличие ошибок и других
неточностей.
6. Выявленные ошибки и неточности устранены, а проблемные
вопросы были разрешены или направлены на рассмотрение должностного
лица, ответственного за проведение данного аудита эффективности.
7. Окончательный отчет охватывает все поставленные цели аудита
эффективности.
8.)Заключения и выводы по результатам аудита эффективности
должным образом зафиксированы в рабочих документах.
9.)Все сделанные заключения, выводы и оценки являются
обоснованными и подтверждены компетентными, уместными и разумными
доказательствами.
10. В окончательный отчет включены только достаточно существенные
результаты аудита эффективности.
11.)Отчет подготовлен квалифицированным штатом сотрудников
своевременно и адекватно отражает мнение членов группы проверяющих по
всем существенным результатам аудита эффективности.
12. Проект отчета о результатах аудита эффективности своевременно
направлен руководству проверенной организации, от которого в
установленный срок получен соответствующий ответ.
13. Все замечания, возражения и предложения проверенной
организации в отношении результатов аудита эффективности тщательно
рассмотрены и всесторонне оценены.
14. Мнение проверенной организации о существенных результатах
аудита эффективности включено в окончательный отчет.
15. Все события, связанные с данным аудитом эффективности и
появившиеся после завершения проверки, приняты во внимание в
окончательном отчете о результатах аудита эффективности.
16. О выявленных в процессе проведения проверки фактах
мошенничества или других существенных нарушениях законодательства
уведомлены соответствующие компетентные органы.
17. Определены и документально зафиксированы все существенные
проблемы, которые были выявлены, но не проверенны в процессе данного
аудита эффективности, и должны быть предметом проведения последующих
контрольных мероприятий.
Кроме того, оцениваются другие процедуры и действия,
осуществляемые на стадии подготовки отчета о результатах аудита, а также
формулируются меры, необходимые для повышения качества отчета.
Приложение Г
7.2.4. Анкета
Опроса ____________________________________ по результатам
(наименование проверенной организации)
152
аудита эффективности __________________________________
(наименование темы)
Ответьте, пожалуйста, на вопросы, отметив только один из
предложенных вариантов ответа.
1. Какое значение имеют проблемы, выявленные или поставленные по
результатам проверки?
Большое Среднее Небольшое Не имеют
2. Масштаб проверки был:
Большой Достаточный Незначительный
3. Решению каких проблем в деятельности вашей организации помогла
проверка?
4. Какие необходимые изменения в работе или сфере деятельности
вашей организации были подсказаны или подкреплены проверкой?
153
1.
2.
1.
2.
5. Насколько четко и организованно осуществлялась проверка?
В полной мере В большей степени В меньшей степени Не была
6. Насколько члены группы проверяющих понимали ключевые
проблемы деятельности вашей организации?
В полной мере В большей степени В меньшей степени Не понимали
7. Вы считаете, что в процессе проверки были использованы методы
для:
Да Нет
Сбора фактических данных
Анализа фактических данных
8. Если в ответах на 5, 6 или 7 вопрос вы сделали отметки в любом
затемненном квадрате, укажите, пожалуйста, по каким причинам.
9. Насколько доброжелательны и профессиональны были члены
группы проверяющих при взаимодействии с вашими сотрудниками?
154
1.
2.
В полной мере В большей степени В меньшей степени Не были
10. Была ли у вас возможность обсуждать вопросы проверки с группой
проверяющих:
Да Нет
С начала проверки и
в ходе ее проведения
Только ее результаты
после завершения
11. Была ли у вас возможность обсуждать с группой проверяющих:
Да Нет
Цели проверки
Критерии оценки эффективности
Заключения и выводы
12. Если в ответах на вопросы 9, 10 или 11 вы сделали отметки в любом
затемненном квадрате, укажите, пожалуйста, по каким причинам.
13. Насколько заключения и выводы, сделанные группой проверяющих
по результатам проверки, являются:
155
1.
2.
В полной мере В большей степени В меньшей степени Не являются
Обоснованными
Беспристрастными
14. Насколько ваша точка зрения по вопросам проверки была группой
проверяющих:
Полностью Частично Не была
Учтена
Выслушана
15. Насколько, по вашему мнению, было беспристрастным освещение
результатов проверки в средствах массовой информации?
В полной мере Частично Не было
16. Если в ответах на вопросы 13, 14 или 15 вы сделали отметки в
любом затемненном квадрате, укажите, пожалуйста, по каким причинам.
17. Как вы оцениваете качество проведенной проверки?
156
1.
2.
Отличное Очень хорошее Хорошее Удовлетворительное Низкое
18. Какие результаты проверки, по вашему мнению, могут быть
использованы другими организациями, которые распоряжаются
государственными средствами, и каким образом?
Подпись ____________________________
Дата ______________________
Проверьте, пожалуйста, на все ли вопросы вы ответили, и направьте
данную анкету по адресу:
_____________________________________________________________
(указывается адрес контрольно-счетного органа)
СПАСИБО ЗА ПОМОЩЬ, КОТОРУЮ ВЫ ОКАЗАЛИ,
ЗАПОЛНИВ ДАННУЮ АНКЕТУ!
157
1.
2.
ЧАСТЬ II.
Опыт Счетной палаты Российской Федерации по
внедрению аудита эффективности использования
государственных средств: проблемы и пути решения
158
1. Проблемы и перспективы внедрения аудита
эффективности на всех уровнях бюджетной системы
Российской Федерации
Семиколенных А.Н., заместитель Председателя Счетной палаты
Российской Федерации (Материалы будут представлены позже)
159
2. Совершенствование нормативной правовой базы
использования аудита эффективности в практике
деятельности контрольно-счетных органов Российской
Федерации
Шахрай С.М., Руководитель аппарата Счетной палаты
РоссийскойФедерации (Материалы будут представлены позже)
160