Сыма Цянь. Исторические записки (Шицзи). Том 6

Подождите немного. Документ загружается.

Глава

ц9

Гао Гун в разных древних сочинениях именуется по-разному.

Так,

в сочинении Хань Фэй-цзы он именуется Гао Хэ (см. ЧЦЦЧ, т. 5

Ханъ Фэй-цзы цзи-цзе, гл. 15, с.

268);

в Люй^ши чунь-цю он назван

Гао Шэ (ЧЦЦЧ, т. 6, гл.14, с. 147); в Хуайнанъ-цзы - Гао Хэ (ЧЦЦЧ,

т.

7, гл.18, с. 314). Налицо обычная многовариантность преданий,

тем более что знаки хэ к шэ весьма близки по начертанию.

Род Кунтун происходил из западных жунов, располагался у гор

Кунтуншань,

в совр. пров. Ганьсу.

Согласно Лян Юй-шэну и Такигаве, Сян-цзы стоял у власти не

33,

а 51 год, и они считают данные гл. 15 и 43 неточными (ХЧКЧ,

с.

2658).

Такигава отмечает, что именовать Сянь-хоу князем еще прежде-

временно,

поскольку возведение правителя Чжао в ранг хоу состоялось

позднее.

Чжунмоу — новая столица чжаоского рода, вместо Гэн. Она на-

ходилась около горы Моушань на территории совр. уезда Танъинь пров.

Хэнань,

к северу от Хуанхэ.

Пинъи — город в царстве Дай, находился на территории совр.

уезда Юэсянь пров. Хэбэй. '

5S>

Этот факт отмечен в Анналах в гл. 4

("Истзап",

т. 2, с. 209),

в Таблицах, в гл. 15

("Истзап",

т. 3,

с.253),

в гл. 39

("Истзап",

т.

с.201),

однако в последнем случае это назначение отнесено не

к 403, а к 424 г. Разница в датировке этого акта, по мнению Такига-

вы (ХЧКЧ, т. 5,

с.2660),

объясняется разновременностью такого наз-

начения трех князей, что вполне возможно по условиям того времени.

Другими словами, отец Ле-хоу (дайский Хуань) получил лишь

посмертно официально признанный титул хоу.

Панъу находился в районе гор Чаншань, на юге совр. уезда

Пиншань

или Фэншань пров. Хэбэй.

Линцю — совр. уезд Тэнсянь пров. Шаньдун.

Тутай и Ганпин — оба пункта располагались на территории

совр.

пров. Хэбэй.

Цзипу — находился в совр. уезде Пинцзи пров. Хэбэй.

Хуанчэн — старинный город; согласно Кодичжи, был расположен

в уезде Гуаныпи пров. Шаньдун (см. также "Истзап", т. 3,

с.813).

Упомянутые выше пункты находились: Линь — в уезде Юннин

пров.

Шаньси; Гаоань, древний город, — на западе совр. уезда Лошань

npoBi Хэнань (ДМДЦД, с. 772); Цзюань — на территории уезда Пусянь

пров.

Шаньдун; Хуай — на территории совр. уезда Учжи пров. Хэнань;

Чанцзы — в одноименном уезде пров. Шаньси; Фанцы — см. примеч. 70

к данной главе; Чжунжэнь — на территории совр. уезда Тансянь пров.

Хэбэй.

Упомянутые в этом абзаце пункты располагались: Чжоцзэ — на

территории совр. уезда Линьин пров. Хэнань; Э — на территории совр.

уезда Янгу пров. Шаньдун; Чжэнь — на территории совр. уезда Пусянь

пров.

Шаньдун; Шиэ — на севере совр. уезда Шисянь пров. Шаньси;

Шаолян — на территории совр. уезда Ханьчэн пров. Шэньси, ранее вхо-

дил в состав княжества Лян; Куай и Пилао — на территории совр. уез-

да Ичэн пров. Шаньси; Шандан — юго-восточные горные районы пров.

Шаньси.

* Очередная группа географических названий локализуется сле-

дующим образом: Гэне — на территории совр. уезда Фэйсянь пров. Хэ-

301

Комментарий

бэй; Пинлу — уезд Вэньшан в пров. Шаньдун; Гуйлинь — уезд Хэцзэ в

пров.

Шаньдун.

Следующая группа географических пунктов находилась: Туньлю —

пункт на территории одноименного совр. уезда пров. Шаньси; Инь-

цзинь

— местность на юго-востоке совр. уезда Хуаинь пров. Шэньси;

Гаотан — на территории совр. уезда Юйчэн пров. Шаньдун; Шоуюань —

на северо-востоке совр. уезда Чанъюань пров. Хэбэй (ШЦДМК, с. 409);

Шоулин — см. примеч. 14 к гл. 6

("Истзап",

т. 2,

с.335);

Далин — к

северу от Ханьданя, на территории совр. уезда Мэнсянь пров. Шаньси.

Здесь

скорее всего подразумевается стена, защищавшая Чжао с

севера от набегов "варваров" (таково мнение Лю

Бо-чжуана),

хотя

есть

и так называемый южный вариант ее расположения (см. Э.Шаванн —

МИС,

т. 5,

с.64).

Лиши находился на территории совр. уезда Лиши пров. Шаньси.

Санцю — находился на территории совр. уезда Сюйшуй пров.

Шаньдун. Как справедливо отмечал Такигава, такие масштабы посыпки

войск из крупнейших царств и княжеств на похороны чжаоского князя

были беспрецедентны в истории, они совершенно не соответствовали

месту и роли княжества Чжао среди остальных (ХЧКЧ, т. 6,

с.2661).

Поэтому к данному сообщению следует отнестись с сомнением.

В тексте стоит санълао — "старейшины". Согласно комментари-

ям, это были опытные мужи из трех сфер деятельности: гунлао — опыт-

ные ремесленники, шанлао — опытные, коммерсанты и нунлао — опытные

земледельцы.

Упомянутые выше пункты расположены: Хао, цзиньский город, —

на территории совр. уезда Босян пров. Хэбэй; Цюйшу — местоположение

трудно установить (по мнению Чжан Шоу-цзе, этот пункт находился к

северу от

Хуанхэ)

;

Гуаньцзы — в 9 км к востоку от уездного города

Дуньцю в пров. Хэбэй.

Чжунду находился в совр. уезде Пинъяо; Сиян — на территории

совр.

уезда Чжунъян, в центральной части пров. Шаньси. У Такигавы

ошибочно указано Сиду и Чжуньян (ХЧКЧ, т. 6,

с.2671).

Указанные пункты находились: Фанцзы, чжаоское поселение на

юго-западе уезда Гаои пров. Хэбэй; Уцюн — местоположение не уста-

новлено;

гора Хуанхуа называлась также Линьлюй и находилась в 20 км

от

уездного центра Линьсянь в Хэнани; Голан (вероятно, Гаолан) —

на юго-востоке пров. Шаньси; Жэнь — на территории совр. уезда

Жэнь-

сянь

пров. Хэбэй. Линьжэнъ — "лесные люди", так именовали племя

северных хусцев, живших в лесах к северу от Чжао. '

Рассуждения Фэй И во многом сходны с тирадами, которые про-

износились тремя сановниками перед лицом циньского Сяо-гуна, и при-

ведены в первой главе Шанцзюнъ шу

("Книге

правителя области Шан")

(см. русское издание в переводе Л.С.Переломова, с. 139-140; также

ЧЦЦЧ,

т. 5,

с.1-2).

Лого — "страна голых", т.е. племен, почти не

носивших одежды и этим отличавшихся от северян — китайцев.

Сообщества южных племен и народов назывались в разное время

дунху,

сноуло или юз.

В число санъху — "трех племен варваров", угрожавших Чжао, —

входили уже упоминавшиеся линьху, лоулань и

дунху.

В пространном диалоге Улин-вана и княжича Чэна нашла, на наш

взгляд, отражение идейная борьба сторонников двух направлений: при-

верженцев старины и сторонников перемен. Этот спор соответствовал,

302

Глава

в известной мере, спору между конфуцианцами и легистами того пе-

риода.

Фуси, Шэнь-нун, Хуан-ди, Яо и Шунь - плеяда мифических пра-

вителей древности (см. "Истзап", т. 1,

гл.1);

под тремя ванами

подразумеваются основатели первых династий Китая — Ся, Инь и Чжоу —

соответственно Юй,' Чэн Тан и Вэнь-ван.'

Имеется в виду, что непривычные для традиционной китайской

культуры "варварские" нравы в Цэоу и Лу не помешали "появлению" в

этих княжествах таких видных мужей, как Тай-гун Ван (Люй Шан)

Цзи Чжа, и даже формированию школы Конфуция.

Нинцэя — находился в районе Чжуншаня. Юйчжун — район к се-

веру от Хуанхэ на территории совр. Автономного района Внутренняя

Монголия (см. "Истзап", т. 2, гл.6, примеч. 130,

с.358).

Местоположение указанных географических пунктов следующее:

Цюйян — на территории совр. уезда Цзиюань пров. Хэнань; Даньцю —

на территории пров. Хэбэй; Хуаян — на территории совр. уезда

Синь-

чжэн пров. Хэнань; Чи, по мнению Ван Нянь-суня, — недалеко от Бао-

дина в пров. Хэбэй; Хао — см. примеч. 70; Шии — на юго-востоке

совр.

уезда Холу пров. Хэбэй; Фэнлун — горы в пров. Хэбэй (совр.

уезд

Холу);

ДуньюанЬ — уезд в

Цинь;

его центр находился к югу от

совр.

уездного города Чжэндин пров. Хэбэй.

Местоположение указанных пунктов: Юньчжун — область, создан-

ная при династии

Цинь,

на землях княжества Чжао (совр. Автономного

района Внутренняя

Монголия);

Цзююань — район севернее северной из-

лучины р. Хуанхэ в совр. Автономном районе Внутренняя Монголия.

По мнению Такигавы, новому вану Хэ было в это время всего

двенадцать лет (ХЧКЧ, с.

2687).

Местоположение названных здесь пунктов: Фуши — территория

. совр. уезда в округе Яньань пров. Шэньси; Линшоу — территория совр.

•уезда Чжэндин пров. Хэбэй; Датун — территория совр. одноименного

уезда в пров. Шаньси.

ей

Сыма Чжэнь считает, что Синь Ци — это встречающийся позднее

Гаосинь.

Однако Чжан Шоу-цзе читает его имя как Шэнь Ци; это же

чтение принял И Э.Шаванн (МИС, т. 5,

с.93).

Шацю — находилось на северо-востоке совр. уезда Пинсян пров.

Хэбэй.

Пункты Мо и И находились на территории совр. пров. Хэбэй.

Наньсинтан — уезд эпохи

Хань,

находился на севере совр. уез-

да Синтан пров. Хэбэй. Там, по-видимому, сооружался участок Вели-

кой стены.

Застава Лугуань (то же, что Луян) — находилась на террито-

рии совр. уезда Лушань пров. Хэнань.

Акт объявления себя императором правителем Цинь отмечен го-

дом позже (т.е. в 288 г.) в гл. 5

("Истзап",

т. 2, с.46) и в гл. 6

("Истзап",

т. 3,

с.290).

Хэян — находился севернее Лояна, н'а территории совр. уезда

Мэнсянь пров. Хэнань,

Гэнъян — находился в совр. уезде Цинъюань пров. Шаньси. В

гл.

15 сообщалось о захвате Гуйяна. У Сыма Гуана в этот же период

говорится о захвате Дуяна. Но ни Туйян, ни Дуян не относились к

территории Чжао и считаются ошибочно упомянутыми (см. "Истзап",

т.

гл.15,

с. 809,

примеч.50).

303

Комментарий

Линцю

—

находился

на

территЬрии совр. уезда Гаотан пров.

Шаньдун.

Вопрос

об

участниках встречи решается

литературе двояко:

а) правители Чжао

Цинь (так перевел

Э.Шаванн

—

МИС,

т. 5,

с.97);

б)

их

советники

(fait

перевел Чжун Сюн-чан

БХШЦ,

т. 2,

с. 651).

Чжунъян

—

находился

на

территории одноименного совр. уезда

пров. Шаньси.

Характерно,

что в

составе войсковой коалиции

на

.этот

раз

княжество

Янь не

названо,

но его

армия, очевидно, находилась'

ря-

дом

и,

воспользовавшись поражением Ци, поспешила занять

его

столи-

цу Линьцзы.

Су Ли был

младшим братом известного политического деятеля

периода Чжаньго

—Су

Циня, которому посвящена гл.

69 Ши цзи, где,

впрочем, упоминается

и Су Ли

(ШЦ,

т. 5,

с.2266-2277).

О Су

Цине

см.

также гл.

Чжаньго

цэ.

Саньчуань

—

Трехречье. Существовало несколько районов

под

таким названием.

Но в

период Чжаньго чаще всего

под

этим названием

понимался район

рек Ихэ

(Ишуй),

Лохэ

Хуанхэ южнее Лояна (пров.

Хэнань).

Центр княжества

Бэй

находился

Аньи,

на

территории совр.

уезда Сясянь пров. Шаньси.

Общая стратегическая мысль

Су Ли

сводилась

тому, чтобы

не

облегчать своими действиями приближение циньских армий

землям

Чжао.

Упомянутые

во

фразе пункты находились: Шацю

—

см. примеч. 85;

Цзюйлу

—

уезд

Цинь,

совр. Пинсян пров. Хэбэй; Шандан

—

см.

при-

меч.

63; Янчан

— в

Шаньси

районе Тайюани; Гоучжу

—

перевал через

горы Тайханшань

на

территории совр. уезда Дайсянь пров. Шаньси;

горы Куньшань

—

сокращенное название

гор

Куньлуньшань

пров.

Шань-

дун.

Упомянутые пункты находились: Гаопин — на территории одно-

именного совр. уезда на юго-востоке пров. Шаньси; Гэнжоу — место-

положение установить не удалось, оно было неясно и для Чжан Шоу-

цзе.

Синьфэнь — знак фэнъ считается ошибочным и должен стоять иеро-

глиф шнь — "гора"; Сяньюй — название гор в землях царства Дай.

Указанные пункты находились: Ян, вэйский город Боян, — на

северо-западе совр. уезда Аньян дров. Хэнань; Шичэн — на территории

совр.

уезда Линьлюй пров. Хэнань; Дунъянов было несколько (см.

"Истзап", т. 2,

с.342),

вэйский располагался где-то на юге Хэбэя.

Бэй Жань с титулом Сян-хоу — видный циньский советник. Его

жизнеописание см. в гл. 72 Ши цзи (ШЦ, т. 5, с.2323-2330), однако

там его служба советником в Чжао не отмечена.

1 1

Майцю — находился на северо-западе совр. уезда Шанхэ пров.

Шаньдун (см. ДМДЦД, с. 873).

В гл. 81 историк уточняет место встречи ванов: в Мяньчи, к

югу от Хуанхэ (ШЦ, т. 5, с.

2442)

103

Упин — находился на востоке совр. уезда Вэньань пров. Хэбэй.

Цель

отвода русла реки не ясна.

Указанные пункты находились: Аньян — вблизи совр. Аньяна, в

пров.

Хэнань, где обнаружены также руины иньской столицы и собрание

гадательных костей; Чанчэн и Гадтан (см. примеч. 65).

Хуаян находился на территории совр. уезда Синьчжэн пров. Хэ-

нань.-

10 6

0 Пинъи см. примеч. 54.

304

Глава 43

107

Цзюмэнь

("Девять

ворот") находился на северо-западе совр.

уезда Точэн пров. Хэбэй.

106

Яньюй — имеет двойную локализацию: либо это территория совр.

уезда Хэшунь пров. Шаньси, либо совр. уезда Уань пров. Хэбэй

("Ист-

зап",

т. 2, с.

340;

Э.Шаванн, МИС, т. 5, с. 109, примеч. 6),

1СВ

Чанъань-цзюнь был младшим сыном вдовствующей княгини — вдо-

вы Хуэй-вэнь-вана, которая взяла в свои руки бразды правления в

Чжао.

;

£ л^

110

В тексте выражение тянь гоу xo*-ft «Ц

**л-

— "свалиться в

пропасть,

сгинуть" означает "быть засыпанным землей в могиле".

Встречается в Цзо чжуань под 13-м годом Чжао-гуна; там, в частности,

говорилось:

"Когда маленький человек стареет и у него нет сыновей,

то его в конце концов сталкивают в яму" (ШСЦ, т. 31,

с.1876).

Ана-

логичное выражение встречается у Мэн-цзы.

131

Другими словами, когда княгиня скончается.

132

Чжунъян

— см.

примеч. 93. Однако

это был

чжаоский пункт,

не яньский, следовательно, знак

Янь

здесь ошибочен; Чжужэнь

—*

по-

селение

Хань;

согласно Кодичжи,

это то

же,

что

Чжучэн

Хэнани.

133

Пяньду

(или

пяньи)

—

короткая куртка

разными полами

по

цвету. Когда посылался сановник

полномочиями,

ему

давали особую

куртку, половина которой

по

цвету

покрою была княжеской,

а вто-

рая половина соответствовала рангу сановника.

llf

дальнейшей судьбе

Фэн

Тина

и его

рода рассказано

Хань

шу

(гл.

79)

Перекинувшись

на

сторону Чжао,

он

получил титул Хуаян-

цзюня

погиб

боях

под

Чанпином; некоторые

его

потомки выдвину-

лись

позднее

при

династии

Хань,

частности

Фэн

Фэн-ши (см. Хань

шу,

кн.

10, гл.79, с.

3293).

115

Чанпин — находился на территории совр. уезда Гаопин, на югот

востоке пров. Шаньси. Оценка одного из самых кровопролитных сраже-

ний периода Чжаньго под Чанпином дана нами в примеч. 241 к гл. 5

("Истзап",

т. 1,

с.328).

Кроме того, жизнеописание Лянь По, описа-

ние деятельности военачальника Чжао Шэ и его сына Чжао Ко имеются

в гл. 81 Ши цзи (ШЦУ т. 5, с.2439-2448).

Линцю — находился на востоке одноименного совр. уезда пров.

Шаньси (ДМДЦЦ, с. 397). Чуньшэнь-цзюнь пришел на помощь к чжаосцам,

когда циньские войска окружили Ханьдань. Жизнеописание Чуньшэнь-

цзюня помещено в гл. 78 Ши цзи (ШЦ, т. 5, с.

2387-2399),

однако об

этом пожаловании в главе не упомянуто.

137

Чанчжуан (он же Чанчэн) — город на юго-западе совр. уезда

Лэсянь

пров. Хэбэй.

Юаньши — центр одноименного совр. уезда пров. Хэбэй; Шанъ-

юань

— плоскогорье на территории совр. уезда Юаньши пров. Хэбэй.

Сюй Гуан полагает, что Уян-цзюнь — бывший циньский воена-

чальник, сдавшийся в свое время Чжао; поэтому он и упомянут в

тексте.

Вэйвэнь,

находился на территории совр. уезда Сюаньхуа пров.

Хэбэй. .

Юэ

Цзянь был сыном упоминавшегося выше Юэ И.

Указанные пункты находились: Лундуй — согласно Кодичжи, на

территории совр. уезда Суйчэн пров. Шаньси; Фэньмэнь — на террито-

рии совр. уезда Сюйшуй пров. Шаньдун; Линьюэ — на севере совр.

20 388 305

Комментарий

уезда Нинцзинь пров. Хэбэй;

Гэ — на

севере совр. уезда Исянь пров.

Хэбэй; Пиншу

—

находился

на

западе совр. уезда Гуанлин пров.

Шань-

си.

Обмениваемые территории были

на

таком удалении друг

от

друга,

что

не

совсем ясен практический смысл этого обмена

реальная цен-

ность

для княжеств каждой территориальной единицы.

123

Фаньян

—

находился

на

территории совр. уезда Нэйхуан пров.

Хэнань.

124

Вэнь Синь-хоу

—

титул известного деятеля, первого советника

в царстве Цинь

—

Люй Бу-вэя. Чуньпин-цзюнь был наследником чжаоско-

го князя.

125

Сказать что-либо определенное

Пин

Ду

(как личности) труд-

но ввиду отсутствия данных

нем.

126

Местоположение Ханьгао неясно.

127

Цэуй, согласно Сюй Гуану, находился

на

территории совр. уез-

да Линьтун пров. Шэньси.

12В

' Жаоань располагался

на

юге совр. уезда Яньшань

Хэбэе.

129

Указанные

абзаце пункты располагались: Жао

— на

террито-

рии совр. уезда Жаоян пров. Хэбэй;

Е — на

территории совр. уезда

Линьчжан пров. Хэнань; Лиянчэн

—

Чжан Шоу-цзе считал, что

в кня-

жестве Янь Лиянчэна

не

было,

имелся Юйянчэн,

и,

следовательно,

знак

ли

поставлен ошибочно; однако Лян Юй-шэн возражает, поскольку

ранее яньцы захватили Лиян

княжества Ци,

затем его отобрали

чжаосцы (ХЧКЧ,

с.

2719).

Под

этим годом (234)

гл.

говорится

нападении циньцев

на чжаоский Пинъян

("Истзап",

т.

2, с.58)

и в

гл.

Таблиц

— о

за-

хвате циньцами Пинъяна

("Истзап",

т. 3,

с.311);

речи

об

Учэне нет.

Учэн находился

на

территории совр. уезда Пинлу пров. Шаньси.

Где

истина

—

сказать трудно.

1а

Чили

Иань

—

располагались

на

территории совр. уезда. Гао-

чэн пров. Хэбэй; там

же

находился город Фэйлэй (см. ШЦДМК,

с.

505).

1Ж

Как известно

из

Чжанъго

цэ,

оба чжаоских военачальника были

оклеветаны

за

якобы сговор

циньцами

сняты

со

своих постов.

133

Упоминаемый

эпилоге Фэн Ван-сунь (он

же

Фэн Суй) был сыном

известного чжаоского государственного деятеля Фэн Хана.

Об

отце

сыне см. гл. 102

Ши цзи

(ШЦ, т.

с.2757-2761).

эпилоге, веро-

ятно,

написанном Сыма Танем

—

отцом историка, говорится, что исто-

рик был

дружеских отношениях

Фэн Ван-сунем.

ГЛАВА СОРОК ЧЕТВЕРТАЯ

Историк при написании главы широко использовал материалы

Цзо

ужуаНь, Чханъго

цэ и

других древних памятников. Работу над перево-

дом главы облегчили многочисленные комментарии

(в

первую очередь

Соинъ,, Цзи цзе,

Чюн-и,

работы Такигавы, Мидзусавы, Лян Юй-шэна и

других комментаторов, а также имеющиеся переводы на различные язы-

ки:

французский перевод Э.Шаванна (МИС, т. 5, с.

122—196);

перевод

на современный японский язык Отаке (ГГС Ши цзя,

кн.

2, Токио,

1957,.

с.

50—73),

перевод на современный разговорный язык ба&хуа Чжун Кэ-

чана (БХШЦ, т. 2, Тайбэй, 1980, с.

683-697).

Как утверждается в комментариях к Цзо чжуань, правители всех

первых шестнадцати владений-княжеств были сыновьями Вэнь-вана (ШСЦ,

306

Глава 44

т.

28, Чунь-цю Цзо чхуань чжэн-и, кн. 2,

гл.15,

с. 605), в их числе

и правитель Вэй. В данной главе он отнесен просто к фамилии Чжоу.

Ма Юн (79—166) считает Би сыном наложницы Вэнь-вана (ХЧКЧ, т. 6,

с.

2724).

Все версии связаны с именем первого чжоуского правителя.

Би находилось на севере совр. уезда Сяньян пров. Шаньси; на-

зывалось также Биюань, где находились захоронения первых чжоуских

правителей (ДМДЦД, с. 839).

"* Основные земли владения Вэй располагались к северу от р. Ху-

анхэ,

на северо-востоке совр. уезда Жуйчэн пров. Шаньси.

Сыма Чжэнь именует его также Го Янь. Текст предсказания см.

также в гл. 39

("Истзап",

т. 5, с. 143).

Гексаграмма Чкунъ означает "начальная трудность", ее трактов-

ка содержит понятия "изначальное свершение, благоприятная стойкость".

Гексаграмма Би означает "приближение", содержит понятие "вникни в

гадание,

изначальная вечная стойкость" (цит. по: Ю.К.Ш уц ки й. Ки-

тайская классическая "Книга Перемен", с. 164, 167).

Сыновьями Сянь-гуна были: Шэнь-шэн (к этому времени уже по-

койный),

Си-ци, Дао-цзы, И-у и Чун-эр (см. "Истзап", т. 5, С. 146-

154).

Сын Би Ваня именуется различно: в Ши бэнъ как Ман Цзи (см.

ШББЧ,

с. 48), в Цзо чжуанъ — Чоу. Лян Юй-шэн считал версию Сыма

Цяня с именем У-цзы ошибочной и вообще указывал на частое смешение

имен и посмертных титулов (ЛЮШ, кн. 10,

гл.24,

с. 1).

Царство Хо находилось на территории совр. уезда Хосянь пров.

Шаньси.

Судя по тексту Цзо чжуань (под 4-м годом

Сян-гуна),

Цзян опо-

зорил его не словами, а просто убил слугу-колесничего у Ян Ганя

(ШСЦ,

т. 29 Чунь~цю

Цзо.

чжуанъ чжэн-и, т. 3, гл.29, с.

1180).

Минский ученый Сюй Фу-юань считает такое возвышение Цзяна с

поста обыкновенного сановника невероятным. Его мнение приводят и

Такигава, и Лян Юй-шэн. Действительно, учитывая только что проис-

шедший инцидент с братом вана, подобный взлет кажется маловероят-

ным. Скорее всего существовали какие-то особые обстоятельства, по-

влиявшие на карьеру Цзяна.

Судя по данным Цзо чжуанъ и Го кй, произошло лишь

семь,

а не

девять

съездов чжухоу.

Здесь,

видимо, тот случай, когда цифра "де-

вять"

использована для выражения множества.

Версия с подарком Цэяну в Го кй изложена по-иному. Там ска-

зано,

что еан поднес ему восемнадцать певичек, которые тут же ста-

ли петь и играть (см. Го кй, гл. 13 Цзинь кй, с. 160).

Аньи находился в совр. уезде Сясянь пров. Шаньси.

По мнению Сюй Гуана, ссылающегося на Ши бэнъ, его посмертный

титул был не Чжао-цзы, а Чжуан-цзы. Лян Юй-шэн придерживался тако-

го же мнения' (ЛЮШ, кн. 10,

гл.

24,

с. 2).

В Цзо чжуанъ сообщается, что в этом году, осенью, Хань

Сюань-

цзы умер (а не просто постарел) (на 28-м году Чжао-гуна — ШСЦ,

т.

32,

гл.52,

с. 2211) .

В гл. 39

("Истзап",

т. 5,

с.179)

давалась совершенно иная

трактовка событий. <

•

1в

Как явствует из гл. 39

("Истзап",

т. 5, с.

179),

сыновья выс-

ших сановников и были поставлены управлять в созданных десяти уез-

дах.

20-2 388 •

Комментарий

Дискуссию о предполагаемом служении Конфуция первым советни-

ком в Лу см. в комментариях к гл. 47. Накаи Сэкитоку и Лян Юй-шэн ,

считают этот факт, отмеченный Сыма Цянем, ошибочным (ХЧКЧ,>.6, с.

2728),

Речь должна идти о правлении в это время чжоуского Вэй-ле-

вана,

следовательно, знак ле здесь пропущен (см. "Истзап", т. 3,

с. 244), на это указывали еще комментаторы Чэнь Жэнь-си и Чжан ,

Вэньху (ХЧКЧ, т. 6,

с.2729).

Указанные пункты находились: Шаолян — на территории совр.

уезда Ханьчэн пров. Шэньси; Фаньпан — там же; Линьцзинь — на террито-

рии совр. уезда Дали пров. Шэньси (на берегу

Хуанхэ);

Юаньли — на

территории совр. уезда Дэнчэн пров. Шэньси.

Лоинь

и Хэян располагались в уезде Дали пров. Шэньси.

Янху находился на территории совр. уезда Юаньцюй пров.

Шань-

си.

Этот эпизод с выражением почтения к известному высокими мо-

ральными качествами Дуань Ганьму со стороны Вэнь-хоу, который встал

для

поклона и оперся на передок экипажа ши, рассказан также в Лой-иси

чунь-ЦЮ в гл. 21 (ЧЦЦЧ, т. 6,

с.278).

Однако комментатор Хун Май

(1123—1202) подсчитал, что к описываемому времени современнику Кон-

фуция Цзы Ся должно было исполниться 103 года. В этом случае рас-

сказ об обучении Вэнь-хоу у Цэы Ся, да и сама встреча приобретают

легендарный оттенок (см. ХЧКЧ, с.

2731).

находился на территории совр. уезда Линьчжан пров. Хэнань.

По мнению Сюй Гуана, Чэн был младшим братом Вэнь-хоу, т.е.

тем самым родственником, который предпочтительнее чужого человека

(как явствует из последующих поучений Ли Кэ).

Чхун —мера объема, содержавшая шесть ху (один ху равен

51,7 л) и четыре доу (один доу — 10,85

л).

Следовательно, до-

вольствие Чэна в тысячу чнсун составляло сотни тонн зерна.

Гора Гошань находилась на территории совр. уезда Шэньсянь

пров.

Хэнань. Следы этого обвала сохранились до сих пор.

Суаньцзао находился на территории совр. уезда Яньцзинь пров.

Хзнань,

Чжу (город Чжучэн) — на территории совр. уезда Лянсянь

пров.

Хэнань, Сянлин — на территории совр. уезда Суйсянь пров. Хэ-

нань.

Иньцзинь находился на территории совр. уезда Хуаинь пров.

Шэньси; У, или Упинчэн, — на территории совр. уезда Дали пров.

Шэньси.

Чжаоский княжич в гл. 43 и в Таблицах

("Истзап",

т. 3, с. 257)

назван именем Чжао, а не Шо. Лян Юй-шэн считает знак шо ошибочным

(ЛЮШ

кн, 9,

гл.24,

4).

Аньи — см. примеч. 14; Ванъюань находился на территории совр.

уезда Юаньцюй пров. Шаньси.

Указанные в абзаце пункты находились: Санцю — на территории

совр.

уезда Цыян пров. Шаньдун (судя по Таблицам, нападение на кня-

жество Ци совершила коалиция княжеств Вэй, Чжао и

Хань,

причем

этому предшествовало нападение войск Ци на Янь и захват Санцю

("Истзап",

т.З,

с.258-259);

Куай — название горы и реки в совр.

уезде Ичэн пров. Шаньси; Линцю — на территории совр. уезда Гаотан

пров.

Шаньдун. Лиян — совр. уезд Линьтун в пров. Шэньси. Э.Шаванн

отмечал, что несколькими годами раньше циньцы обнесли Лиян (Юэян)

стенами и сделали его своей столицей (МИС, т. 5, с.149, примеч. 2),

308

Глава

поэтому Лян Юй-шэн слово сянь — "разделить на уезды" — считает оши-

бочным (ЛЮШ, гл. 24, с.5).

зц

Бэйлинь (чжаоский), или просто Линь, находился на западе

совр.

уезда Лиши пров. Шаньси (см. ШЦДМК, с. 476). Луян — на тер-

ритории совр. уезда Лушань пров. Хэнань.

Встречающиеся в абзаце географические пункты находились: Ма-

лин — на территории совр. уезда Юаньчэн пров. Хэбэй; Хуай — на тер-

ритории совр. уезда Ушэ пров. Хэнань; Гуань — на территории совр.

уезда Гуаньчэн пров. Хэнань; Чжайян — на территории совр. уезда

Инъян пров. Хэнань; Уду — на территории пров. Ганьсу (ДМДЦД,

с. 503); Итай — на территории совр. уезда Раочэн пров. Хэбэй; Ку-

ай — см. примеч. 32; Шаолян — см. примеч. 20; Чун — недалеко от

Шаоляна,

в пров. Шэньси; Пилао — на территории совр. уезда Ичэн

пров.

Шаньси.

Отметим, что в Таблицах под 362 годом говорится о взятии в плен

циньцами в бою под Шаоляном не военачальника Гунсунь Цзо, а вэй-

ского наследника

("Истзап",

т. 3, гл.15, с. 264). Которое из ут-

верждений точнее* сказать трудно.

Хао находился в уезде Босян пров. Хэбэй; Шэпин — в гл. 5

("Истзап",

т. 2, с.40) и в гл. 15

("Истзап",

т. 3, с.266) именует-

ся

Дупин — находился на территории совр. уезда Дэнчэн пров. Шэньси.

Хуанчи находился на территории совр. уезда Фэнци пров. Хэ-

нань;

Юаньли -*- на юге совр. уезда Дэнчэн пров. Шэньси; Ханьдань —

столица княжества Чжао (см. гл. 43); Гуйлин — на территории совр.

уезда Цзюйе пров. Шаньдун; Сянлин — см. примеч. 29; Гуян — на се-

вере пров. Шаньси; Тун — в пров. Шэньси.

Подробное описание битвы под Малином и разгрома вэйской ар-

мии можно найти в гл. 65 Ши цзи, в биографии Сунь Биня (ШЦ, т. 5,

с.

2164).

Вайхуан находился на северо-востоке совр. уезда Цисянь

пров.

Хэнань, в районе Кайфына. Накаи Сэкитоку считает, что после

поражения под Малином вэйские войска вернулись домой и что после-

дующих многократных поражений не было (ХЧКЧ, т. 6,

с.2741).

В связи с потерей десятков населенных пунктов на западе вэй-

цам пришлось перенести столицу в Далян, находившийся в районе Кай-

фына в Хэнани, в самом центре Великой равнины.

ц0

Пинъэ находился на территории совр. уезда Хуайюань пров. Ань-

хой.

Ц1

Сходный диалог встречается в сочинении Мэн-цзы гл. 1 (ЧЦЦЧ,

т.

1, с.

22),

хотя Сыма Цянь модифицировал текст Мэн Кэ.

Чжэнь

находился на территории совр. уезда Пусянь пров. Шань-

дун.

Сюй-чжоу — совр. уезд Тэнсянь пров. Шаньдун.

Существует версия о том, что Хуэй-ван, прокняжив 36 лет (370—

335),

не умер, а сменил девиз правления и правил еще 16 лет под ти-

тулом Хуэй-чэн-ван до 319 г. Об этом см. Чжу мху цзинянъ

("Бамбуко-

вые анналы") — см. Фан Шимин и Ван Сюлин Губэнь ужу шу цзи-

нянъ цзи чжэн

("Сверка

древнего текста „Бамбуковой

летописи""),

с. 286-288.,

'*'*Названные географические пункты располагались: Дяоинь — на

территории совр. уезда Фусянь пров. Шэньси; Цзяо — на территории

совр.

уезда Шэньсян пров. Хэнань (подробнее см. "Истэап", т. 2,

гл.

5, с.317, примеч. 157); Цюйво — на территории совр. уезда Шэнь-

сянь

пров. Хэнань; Ин — на территории совр. уезда Баофэн пров. Хэ-

20-3 388 3U9

Комментарий

нань;

Фэньинь — на территории одноименного уезда пров. Шаньси; Пи-

ши—на территории уезда Лунмэнь пров. Шаньси; гора Синшань — на

территории уезда Синьчжэн пров. Хэнань; Шанцзюнь "верхняя область" —

земли на территории совр. округа Яньань пров. Шэньси; Пуян — на

территории совр. уезда Юнцзи пров. Шаньси; Сянлин — см. примеч. 29;

Несан — между уездом Гуйдэ пров. Хэнань и уездом Мэнчэн пров. Ань-

хой; Пинчжоу — на территории уезда Цзесю пров. Шаньси.

115

Согласно генеалогическому древу Ши бэнь, у Сян-вана родился

не Ай-ван, как сказано в гл. 44, а Чжао-ван по имени Яо (см. Ши бэнь

6а

Ухун,

с. 49), следовательно, Сыма Цянь допустил смешение поколе-

ний правителей (см. ХЧКЧ, т. 6, с.

2747-2748).

1(6

Гуаньцзинь — в гл. 15 употреблялось иное написание — Гуаньцзэ

("Истзап",

т. 3,

с.280),

что, согласно Лян Юй-шэну, более правильно

(ЛЮШ, гл. 24, с.8). Гуаньцзэ находился на территории совр. уезда

Цинфэн пров.Хзбэй.Аньмэнь — на территории уезда Чангэ пров.Хэнань.

ц1

Сглиоу — дословно "носорожья голова" — военный чин периода

Чжаньго. В данном случае имелся в виду вэйский военачальник Гунсунь

Янь.

ц8

Линьцзинь находился на территории совр. уезда Дали на крайнем

юго-востоке пров. Шэньси.

ц9

Уже Цуй Ши не знал, кто такой Чэн Лин-цзюнь. Очевидно, это

был один из сановников Малого Вэй. Э.Шаванн называет его принцем.

Янчан — проход в горной гряде Тайханшань, в пров. Шаньси. Юй-

юй находился на территории совр. уезда Уань пров. Хэнань.

Сюй Фу-юань полагает, что Жу Эр просто оклеветал невиновного

Чэн Лин-цзюня (ХЧКЧ, с.

2750).

Указанные пункты располагались: Ин — см. примеч. 44; Пуфань —

на территории совр. уезда Юнцзи пров. Шаньси; Янцзинь — в гл. 15

назван Цзиньян

("Истзап",

т. 3,

с.286),

что Лян Юй-шэн считает бо-

лее правильным, — находился в районе г. Тайюань, в пров. Шаньси;

Фынлин — близ горного прохода Тунгуань в пров. Шаньси.

Сянчэн — находился на территории совр. одноименного уезда, в

пров.

Хэнань. Ицюэ — горный проход на территории совр. уезда Лоян

пров.

Хэнань. Побоище под Ицюэ относится к одной из кровопролитней-

ших битв периода Чжаньго.

"*Ман Ан (в некоторых источниках — Мэн Ман) был родом из кня-

жества Цй и служил военачальником в Вэй. Кем был Чжун и в чем бы-

ла суть обмана, неясно.

Указанные пункты находились: Синьюань — на территории совр.

уезда Юаньцюй пров. Шаньси; Цюйян — на территории совр. уезда Цзию-

ань

пров. Хэнань; Вэнь — на территории совр. уезда Вэньсянь пров.

Хэнань.

Аньчэн находился на юго-востоке совр. уезда Юаньу пров. Хэ-

нань.

Цифры военных потерь (150 000, 24 000 солдат и т.п.) несомнен-

но завышены: княжества Вэй или Хань не могли бы содержать столь ог-

ромные армии.

Наньян находился на территории совр. уезда Сюу пров. Хэнань.

Здесь применено сравнение с азартной игрой в кости. Извест-

но,

что "совой" называлась наиболее результативная кость или сочета-

ние костей, дающее игроку решающее преимущество. Су Дай явно при-

зывал вана рискнуть.

310