Чхаидзе М. П. Синтаксис лугово-восточного марийского языка. -
Госучпедиздат Наркомпроса РСФСР, 1941. - 155с.
Предлагаемая вниманию читателя работа представляет собой
систематический курс по синтаксису лугово-восточного марийского
языка. На русском языке мы не располагаем работой аналогичного
порядка. Существуют грамматики марийского языка, изданные как на
русском, так и на других европейских языках, но они, почти все,
касаются главным образом морфологии. Только в некоторых из этих
грамматик отведено весьма скромное место синтаксическим
наблюдениям.
Читатель найдет в этой работе посильно новое и подробное освещение
следующих вопросов марийского синтаксиса: 1) управление,
согласование и примыкание, 2) составные сказуемые особенно
деепричастное составное сказуемое, 3) обстоятельство образа
действия, выраженное деепричастием и междометием, 4) обособленный
деепричастный оборот, 5) эргативное предложение, 6) страдательный
оборот, 7) порядок слов, 8) способы передачи чужой речи и некоторые
другие.
Одной из основных задач мы ставили отображение в марийских примерах
реального состояния марийской литературной речи на данном этапе.
Необходимо было показать в известной законной пропорции старые и
новые синтаксические нормы марийского языка. Это было тем более
необходимо, что мы до сих пор наблюдали две крайности в понимании
вопроса о роли старых и новых синтаксических норм в процессе
созидания марийского литературного языка. Одна крайность
заключалась в исключительном выпячивании старых норм,
противопоставлявшихся новым, в ущерб последним; другая же
крайность, наоборот, заключалась в выпячивании новых норм, при
полном игнорировании старых, специфически марийских. При таком
ничем неоправданном их противопоставлении возникло даже специальное
пренебрежительное название для старых норм—«патриархальщина».
Некоторые работники совершенно забыли указание товарища Сталина о
необходимости полного выявления потенции национальных языков в
эпоху социализма. Задача заключается в том, чтобы правильно
сочетать общие и специфические нормы каждого языка для дальнейшего
успешного развития литературного языка.